Ledakan apa yang lebih dahsyat – roket SpaceX atau karier Dominic Raab?
Kini kita hampir tepat enam bulan memasuki kembalinya “integritas, profesionalisme dan akuntabilitas dalam pemerintahan” (hak cipta Rishi Sunak).
Sorotan singkat mengenai pemerintahan yang profesional dan akuntabel harus mencakup: denda kedua karena melanggar undang-undang, pengangkatan kembali menteri dalam negeri yang mengundurkan diri beberapa jam sebelumnya karena melanggar kode etik kementerian, dan memberikan hukuman tujuh- angka pengembalian pajak di tengah sidang Partygate Boris Johnson.
Dan laporan tersebut juga harus mencakup apa pun yang terjadi di 10 Downing Street sepanjang hari kemarin, ketika Rishi Sunak “dengan hati-hati mempertimbangkan” laporan tentang penindasan yang dilakukan oleh wakil perdana menterinya sendiri. Advokat Adam Tolley menghabiskan waktu lima bulan untuk menyusun laporannya tentang perilaku Dominic Raab terhadap staf; hampir seluruh jabatan perdana menteri Sunak sejauh ini.
Pada saat berita ini ditulis, laporan tersebut hanya dapat dilihat oleh pembuatnya dan penerima laporannya, yaitu Rishi Sunak. Perdana Menteri mempunyai waktu lima bulan penuh untuk memikirkan apa yang dapat dia lakukan ketika laporan tersebut akhirnya tiba. Hanya ada dua hasil – Raab tetap di sini atau pergi; dia menindas atau tidak.
Tentu saja, kami menilai laporan tersebut dengan sedikit keraguan, namun lima bulan adalah waktu yang cukup lama. Jika Anda harus menuntut pengacara utama yang menyelidiki tuduhan penindasan terhadap, misalnya, Michael Palin atau David Attenborough atau Dolly Parton, Anda akan membayangkan mereka akan menyelesaikan masalah dengan lebih cepat.
Pasti sangat sulit bagi perdana menteri untuk menilai apakah tuduhan tersebut, termasuk meremehkan staf, baik junior maupun senior dan, “menghancurkan kehidupan masyarakat” melalui “perilaku koersif”, adalah apa yang ada dalam pikirannya ketika ia berjanji untuk kembali. menuju “profesionalisme dan akuntabilitas”.
Apa yang akan dia lakukan? Kami diberitahu bahwa dia enggan melibatkan penasihat etikanya sendiri, Sir Laurie Magnus, dan itu juga merupakan hal yang baik. Ketika salah satu orang baru mengatakan kepada Boris Johnson bahwa Priti Patel telah melanggar peraturan menteri, dia malah memecatnya, jadi jika Anda ingin tetap menjaga “profesionalisme dan akuntabilitas” mungkin lebih baik tidak bertanya.
Sepanjang hari itu, juru bicara perdana menteri beberapa kali menyampaikan bahwa perdana menteri “mempertimbangkan laporan tersebut dengan hati-hati”. Mungkin, di era pemerintahan yang profesional dan akuntabel ini, kita patut bersyukur bahwa segala sesuatunya harus “dipertimbangkan secara hati-hati,” meskipun sangat sulit untuk melihat bahwa hal-hal tersebut tidak terlihat jelas. Kedua pendahulunya tidak dikenal karena “pertimbangan yang cermat”.
Saya tidak bermaksud mengatakan bahwa keadaan akan lebih baik jika seorang kolumnis surat kabar memimpin negara, namun dapat dikatakan bahwa ia tidak perlu “mempertimbangkan dengan cermat” (atau bahkan membaca) sebuah laporan sebelum sampai pada kesimpulan yang kuat. tentang apa yang ada di dalamnya.
Mungkin kita patut mengagumi Rishi Sunak yang begitu teliti. Untuk meluangkan waktunya. Ketika menjadi kanselir, ia benar-benar mendapat masalah karena, misalnya, tidak memperhatikan di mana istrinya membayar pajak. Baru-baru ini, dia juga dengan ceroboh lupa menyatakan kepemilikan keuangan istrinya di sebuah perusahaan penitipan anak yang dipilih untuk menerima peningkatan bonus pemerintah. Kali ini dia jelas tidak akan membiarkan dirinya melakukan kesalahan yang ceroboh.
Mungkin juga Sunak hanya teralihkan perhatiannya. Saat dia meneliti laporan Dominic Raab, terjadi gerhana matahari total dan peluncuran roket luar angkasa terbesar yang pernah ada.
Seperti yang kini telah didokumentasikan dengan baik, roket tersebut mengalami “pembongkaran cepat tak terjadwal” empat menit setelah lepas landas. Anehnya, massa yang berkumpul di pusat kendali misi bersorak, bersorak, dan berteriak ketika ledakan raksasa menerangi langit.
Tapi setidaknya semuanya sudah berakhir dan saluran berita yang bergulir beralih ke hal berikutnya. Ternyata pembongkaran cepat yang tidak terjadwal itu sangat spektakuler untuk disaksikan.
Sebaliknya, upaya yang lambat, berat, dan menyakitkan untuk menyatukan segala sesuatu ketika semua orang melihatnya berantakan, jauh lebih menyiksa. Kisah Raab, seperti Raab sendiri, pada akhirnya pasti akan meledak.