Klinik aborsi di 3 negara bagian menuntut untuk melindungi akses pil
keren989
- 0
Untuk mendapatkan pemberitahuan berita terkini gratis dan real-time yang dikirim langsung ke kotak masuk Anda, daftarlah ke email berita terkini kami
Berlangganan email berita terkini gratis kami
Penyedia layanan aborsi di tiga negara bagian mengajukan tuntutan hukum pada hari Senin yang bertujuan untuk mempertahankan akses terhadap pil aborsi mifepristone, bahkan ketika obat tersebut terancam oleh tuntutan hukum terpisah di Texas yang harus diselesaikan melalui sistem pengadilan AS.
Gugatan tersebut, yang diajukan di Pengadilan Distrik AS di Virginia atas nama klinik di Virginia, Montana dan Kansas, adalah tindakan hukum terbaru atas pil berusia puluhan tahun, yang merupakan bagian dari rejimen dua obat yang digunakan dalam sebagian besar aborsi di Amerika.
Seorang hakim federal di Texas mengeluarkan keputusan bulan lalu yang akan mencabut persetujuan lama Badan Pengawas Obat dan Makanan AS (FDA) terhadap pil tersebut, sebuah tantangan yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap regulator obat federal. Namun Mahkamah Agung menghalangi keputusan tersebut dan batasan lain dari pengadilan yang lebih rendah agar tidak berlaku sementara gugatan berlanjut.
Para pendukung hak aborsi dan penentangnya terus mencari landasan hukum mengenai masalah ini di seluruh negeri.
Klinik-klinik di Virginia, Montana dan Kansas menggugat FDA di pengadilan federal pada hari Senin untuk memaksa badan tersebut membatalkan beberapa pembatasan yang sudah lama berlaku mengenai bagaimana mifepristone dapat diresepkan.
Namun dari sudut pandang praktis, kelompok tersebut mengatakan mereka sedang mencari perintah pengadilan yang akan melindungi akses terhadap mifepristone di negara bagian mereka ketika proses pengadilan atas obat tersebut terus berlanjut. Hal itulah yang dicapai oleh 18 negara bagian liberal bulan lalu ketika hakim federal di negara bagian Washington mengeluarkan keputusan yang memerintahkan FDA untuk mempertahankan akses terhadap mifepristone di negara bagian tersebut, terlepas dari adanya konflik dalam keputusan pengadilan. Keputusan tersebut diambil tidak lama setelah keputusan Texas, yang menimbulkan kebingungan bagi penyedia layanan aborsi dan pasien mereka.
Penggugat dalam gugatan hari Senin mengatakan mereka berharap dapat mencegah kekacauan serupa seiring dengan semakin cepatnya pertarungan hukum mengenai mifepristone. Pengadilan banding di New Orleans akan mendengarkan argumen dalam kasus Texas akhir bulan ini.
“Penggugat tidak bisa menghentikan praktik mereka dalam semalam tanpa pemberitahuan – layanan kesehatan tidak memiliki tombol on-off. Mereka dan pasiennya menuntut kejelasan mengenai pasokan mifepristone yang berkelanjutan,” demikian isi gugatan yang diajukan atas nama klinik oleh Pusat Hak Reproduksi , sebuah kelompok hukum dan advokasi yang berbasis di New York yang bekerja untuk memastikan akses terhadap aborsi.
Kelompok tersebut mengatakan pihaknya menyertakan penyedia layanan aborsi di Virginia, Montana dan Kansas dalam gugatannya karena negara-negara bagian tersebut bukan pihak dalam kasus Texas atau Washington, namun mereka memiliki banyak anggota parlemen yang menentang akses aborsi dan “terjebak di tengah-tengahnya.” pusaran air.”
FDA menyetujui mifepristone, dikombinasikan dengan pil kedua, sebagai cara yang aman dan efektif untuk mengakhiri kehamilan pada tahun 2000. Mifepristone terkadang digunakan untuk alasan alternatif, termasuk penanganan keguguran.
Pada saat persetujuan, FDA memberlakukan sejumlah pembatasan pada obat tersebut, termasuk mewajibkan pemberi resep untuk menjalani sertifikasi dan perempuan untuk menandatangani formulir perjanjian sebelum meminumnya.
Dalam beberapa tahun terakhir, FDA telah membuat mifepristone lebih mudah didapat, menghilangkan persyaratan yang sudah berlaku selama dua dekade bahwa perempuan harus meminum pil tersebut secara langsung. Namun FDA telah berulang kali menyimpulkan bahwa persyaratan lainnya – termasuk sertifikasi pemberi resep dan formulir pasien – diperlukan.
Dalam gugatannya, klinik-klinik tersebut berpendapat bahwa pembatasan ini “menstigmatisasi dan melemahkan akses terhadap obat-obatan aborsi.”
Penyedia layanan aborsi yang digugat meliputi: Whole Woman’s Health Alliance, sebuah organisasi nirlaba yang mengoperasikan fasilitas layanan kesehatan di Charlottesville dan Alexandria, Virginia; Whole Woman’s Health of the Twin Cities, LLC yang berbasis di Minnesota, yang menyediakan layanan telehealth untuk aborsi medis di Virginia, Maryland, Minnesota, New Mexico dan Illinois; dan Blue Mountain Clinic, sebuah praktik keluarga di Missoula, Montana, yang pertama kali dibuka pada tahun 1977 sebagai klinik aborsi pertama dan satu-satunya di negara bagian tersebut.
Penyedia lain yang disebut sebagai penggugat meliputi: Helen Weems, seorang praktisi perawat bersertifikat yang memiliki izin praktik di Montana dan pemilik All Families Healthcare, sebuah klinik kesehatan seksual dan reproduksi di Whitefish, Montana; dan Trust Women, yang mengoperasikan klinik di Wichita, Kansas dan Oklahoma City, Oklahoma.