blog.thelawofficeofdwightday.com

ADi saat Boris Johnson masih merasa masih memimpin negara, kehadirannya di mana-mana dalam pemberitaan begitu besar. Selalu menjadi “kepribadian besar”, hampir semua yang dia katakan dan lakukan menarik perhatian, sering kali karena alasan yang salah, seperti yang kita lihat dalam kontroversi yang tak ada habisnya mengenai penyerahan pesan WhatsApp dan buku harian pandemi Covid-nya ke penyelidikan Hallett.

Dia punya bayi lagi, yang berarti kita harus mencoba menghitungnya lagi. Dia membeli sebuah rumah besar di Oxfordshire. Dan cara-caranya yang amburadul dalam pemerintahan masih menghantui penerusnya, dan juga kita semua.

Dengan kata lain, Inggris mempunyai kasus buruk Long Johnson yang belum ada obatnya. Seperti Dilyn kecil yang nakal yang memanjat kaki tamu saat pesta di Chequers, kita sepertinya tidak bisa menggoyahkan Johnson.

Hebatnya, kita sekarang mengetahui bahwa Johnson secara praktis menandatangani kontrak dengan industri peternakan Inggris saat makan malam dengan perdana menteri Australia saat itu, Scott Morrison di Downing Street. Pada saat itu, Brexit masih merupakan hal yang baru dan segar, dan pemerintahan Johnson sangat ingin menunjukkan bahwa Inggris Global akan sukses, berkeliling dunia dengan semangat yang cemerlang dan mencapai kesepakatan perdagangan baru yang menguntungkan di negara-negara dengan perekonomian yang jauh dan dinamis untuk mencapai tujuan tersebut. -disebut pasar internal UE yang sklerotik.

Begitu putus asanya Johnson untuk menandatangani perjanjian dengan Australia sehingga ia pertama-tama meminta maaf kepada mereka karena Inggris bergabung dengan Komunitas Ekonomi Eropa pada tahun 1973 (yang merupakan hal yang baik namun tidak henti-hentinya), dan merasa sangat bersalah atas pengkhianatan bersejarah tersebut sehingga ia menghapuskannya dalam konsesi-konsesi penting yang terperinci. . bagi mereka antara hidangan daging sapi rumahan dan salmon asap Skotlandia, dicuci dengan anggur Australia berkualitas yang berlimpah.

Tanpa didampingi oleh para pejabat, dan tampaknya dalam suasana santai dan sentimental, Johnson dengan santai menyetujui bahwa warga Australia dapat mengekspor daging sapi mereka ke Inggris berdasarkan berat potongannya, bukan berdasarkan berat karkasnya.

Laporan yang diterima dengan baik mengenai bencana perdagangan Politik melanjutkan: “Yang mengejutkan mereka, Johnson mengalah dalam hal tarif dan bobot produk. Brandis, komisaris tinggi, bergerak secepat kilat, menuliskan janji Johnson di selembar kertas, lalu minta diri untuk pergi ke kamar kecil. Dalam perjalanan ke toilet, dia menyerahkan kertas itu kepada asistennya, tambah mantan pejabat Australia tersebut.

“Asisten tersebut secara digital memindai catatan tersebut dan segera mengirimkannya ke Komisaris Tinggi Australia di Strand, di mana seorang rekan yang menunggu dengan cepat mengubahnya menjadi dokumen perdagangan formal. Itu dikirim kembali dan – luar biasa – dalam waktu tidak. 10 dicetak, dan kemudian ditempatkan di folder resmi oleh tim Australia. Folder itu dikembalikan ke Brandis ketika dia kembali makan.”

Johnson menelepon Politik laporan tentang apa yang disebut dengan “sampah” yang terjadi, namun meskipun Perjanjian Perdagangan Bebas Inggris-Australia tidak secara harfiah tertulis di atas kertas, hal itu mungkin saja terjadi, sebesar itulah dampak buruknya terhadap pertanian Inggris.

Johnson dengan patuh menyetujui teks tersebut, dan keesokan harinya Australia dengan gembira mengumumkan perjanjian tersebut secara prinsip. Liz Truss, yang dikatakan “marah”, mencoba menghentikannya, tetapi mereka mengancam akan mencela kesepakatan tersebut sehingga mempermalukan Inggris. Beberapa fudge yang tidak senonoh dinegosiasikan kemudian, tetapi kerusakan telah terjadi.

Seperti kesepakatan terbaru dengan negara-negara Kemitraan Trans Pasifik, dan kesepakatan terpisah dengan Jepang, Kenya, dan negara-negara lain, portofolio kesepakatan perdagangan Inggris hanya menambah PDB Inggris dalam jumlah yang tidak berarti, terutama jika dibandingkan dengan dampak buruk yang ditimbulkan oleh hambatan perdagangan baru dengan UE. . . Dan tentunya kita semua tahu siapa yang berperan penting dalam mengamankan suara Keluar pada tahun 2016.

Sudah menjadi hal yang lumrah sekarang bahwa Johnson tidak berharap untuk memenangkan referendum tahun 2016, tidak memiliki rencana setelahnya, konsep-konsep seperti “serikat pabean” dan “kawasan perdagangan bebas” (dan perbedaan di antara keduanya) seharusnya sudah dijelaskan kepada dia setelah itu, dan menurut Dominic Cummings dia menyesalkan Brexit pernah terjadi.

Ironisnya, ia memanfaatkan isu Brexit untuk menghadapi David Cameron dan kemudian Theresa May, sehingga mengamankan hasil pemilu terbaik bagi Partai Konservatif dalam beberapa dekade pada tahun 2019; tetapi Brexit juga merupakan instrumen kehancuran bagi kesehatan perekonomian, keamanan persatuan dengan Skotlandia dan Irlandia Utara, kesatuan partainya dan akhir karir politiknya sendiri.

Brexit menjadi begitu terdiskreditkan dan tidak populer, dan Johnson dinyatakan sebagai pemimpin yang tidak kompeten, sehingga ia tidak mungkin mempertimbangkan untuk kembali berpolitik sekarang. Dia mungkin tahu itu. Dia gagal, Anda bisa menambahkan.

Beberapa tahun ke depan, ketika para petani perbukitan asal Wales, Skotlandia, dan Inggris menghadapi malapetaka karena dampak buruk dari perjanjian perdagangan Australia (dan dampak buruk yang serupa dengan Selandia Baru), mereka setidaknya akan memahami bagaimana mata pencaharian mereka dikorbankan untuk kepentingan mereka. mengamankan “bonus Brexit” yang simbolis namun tidak berguna dan ilusi bagi orang-orang yang menjalankan negara ini pada saat itu.

Pemerintahan Johnson, dengan segala kemenangannya dalam pemilihan umum, momen-momen bersejarah, serta kecelakaan perang dan wabah penyakit, menyebabkan lebih banyak kerusakan pada negara ini dibandingkan pemerintahan lainnya di zaman modern. Ini adalah sesuatu yang perlu direnungkan Johnson ketika dia menulis memoarnya di rumah pedesaannya yang nyaman.