Mahkamah Agung India mengeluarkan perintah penting mengenai perceraian
Mahkamah Agung India telah memutuskan bahwa mereka dapat mengabulkan perceraian pada pasangan dengan alasan ‘kerusakan yang tidak dapat diperbaiki’ dalam pernikahan dengan menggunakan kewenangannya yang luar biasa.
Perintah penting pada hari Senin ini akan memungkinkan suami dan istri yang berpisah untuk mengesampingkan masa tunggu enam bulan atau masa tenang untuk mengabulkan perceraian dalam kondisi tertentu.
“Kami berpendapat bahwa ada kemungkinan bagi pengadilan ini untuk membubarkan perkawinan atas dasar putusnya perkawinan yang tidak dapat diperbaiki lagi,” LiveLaw mengutip pernyataan hakim yang dipimpin oleh Hakim SK Kaul.
Advokat senior Indira Jaising, salah satu pengacara dalam kasus ini, mengatakan undang-undang perkawinan di India perlu direformasi secara menyeluruh.
Lima hakim konstitusi Mahkamah Agung memutuskan bahwa mereka dapat membubarkan perkawinan dengan alasan bahwa rekonsiliasi atau pemulihan perkawinan mereka tidak lagi mungkin dilakukan. Pengadilan mengatakan pihaknya dapat melakukan hal tersebut dengan menggunakan wewenang khusus yang diberikan kepadanya berdasarkan Pasal 142 konstitusi India.
Ketentuan tersebut memberi pengadilan kekuasaan untuk melakukan “keadilan penuh” dengan menegakkan keputusan atau perintah dalam masalah apa pun yang menunggu keputusannya.
Pengadilan mengatakan masa tunggu wajib enam bulan untuk mengabulkan perceraian atas persetujuan bersama dapat dihilangkan – tetapi dengan syarat tertentu.
Advokat Jaisingh mengatakan Mahkamah Agung telah beralih dari “teori ketat tentang perceraian berdasarkan ‘kesalahan’ menjadi perceraian berdasarkan kerusakan pernikahan yang tidak dapat diperbaiki” dan menyambut baik perintah tersebut.
Pengadilan mengatakan perceraian dapat dikabulkan meski salah satu pihak menentang keputusan tersebut.
“Kekuasaan diskresi ini harus dilaksanakan untuk memberikan ‘keadilan penuh’ kepada para pihak, yang mana Pengadilan ini puas bahwa fakta-fakta yang ada menunjukkan bahwa perkawinan telah gagal total dan tidak ada kemungkinan para pihak untuk hidup bersama, dan kelanjutan hubungan formal. hubungan hukum tidak dapat dibenarkan,” kata hakim.
Berdasarkan Pasal 13B Undang-Undang Perkawinan Hindu India tahun 1955, yang menguraikan prosedur untuk mendapatkan perceraian atas persetujuan bersama, kedua belah pihak harus menyelesaikan masa tenang selama enam hingga 18 bulan sejak tanggal mereka mengajukan permohonan cerai.
Masa tunggu di depan pengadilan memungkinkan diambilnya keputusan yang memungkinkan para pihak untuk menarik kembali permohonan mereka dan memungkinkan terjadinya rekonsiliasi.
Keputusan tersebut diambil dalam kasus tahun 2014 yang diajukan ke Mahkamah Agung oleh Shilpa Sailesh dan Varun Sreenivasan, yang meminta cerai berdasarkan Pasal 142.
Pengadilan mencantumkan faktor-faktor yang menentukan putusnya perkawinan yang tidak dapat diperbaiki. Hal ini termasuk jangka waktu para pihak hidup bersama setelah perkawinan, sifat tuduhan dan jangka waktu perpisahan harus diatas enam tahun atau lebih.
Keputusan tersebut diambil hanya beberapa hari setelah pengadilan mengatakan dalam sidang terpisah bahwa kegagalan perkawinan yang tidak dapat diperbaiki dapat dianggap sebagai kekejaman berdasarkan Undang-Undang Perkawinan Hindu tahun 1955 dan dapat menjadi dasar perceraian.
Dalam keputusannya yang dikeluarkan pada tanggal 27 April, pengadilan mengatakan “kerusakan perkawinan yang tidak dapat diperbaiki mungkin bukan merupakan dasar untuk perceraian berdasarkan Undang-Undang Perkawinan Hindu, namun kekejaman adalah alasan.”
“Perkawinan yang putus dan tidak dapat diperbaiki lagi, menurut kami, berarti kekejaman bagi kedua belah pihak, karena dalam hubungan seperti itu masing-masing pihak memperlakukan pihak lain dengan kejam. Oleh karena itu, hal ini menjadi dasar perceraian berdasarkan Pasal 13 (1) (ia) Undang-undang,” tambahnya.