Partai Buruh melanjutkan kampanye iklan serangan Rishi Sunak meskipun mendapat reaksi keras
Partai Buruh telah menerbitkan iklan ketiga dalam seri kontroversial yang menyerang Rishi Sunak tentang kejahatan dan hukuman.
Strategi kampanye ini mendapat reaksi keras dari tokoh-tokoh senior partai, sementara tokoh-tokoh penting dalam kabinet bayangan Sir Keir Starmer dilaporkan tidak mengetahui pesan-pesan tersebut, namun Partai Buruh tetap pada keputusannya untuk memasang poster-poster tersebut.
Laporan terbaru, yang diterbitkan pada hari Sabtu, menuduh Sunak membiarkan pencuri lolos dan mempromosikan usulan Partai Buruh untuk meningkatkan jumlah polisi.
Iklan penyerangan telah menyebabkan badai di Partai Buruh
(Bekerja)
Formatnya mengikuti iklan sebelumnya yang terbit pada hari Kamis dan Jumat; dengan foto perdana menteri di samping teks bertuliskan: “Apakah menurut Anda pencuri harus masuk penjara? Rishi Sunak tidak.”
Pada hari Sabtu kemudian, muncul laporan bahwa Yvette Cooper, yang merupakan sekretaris dalam negeri bayangan yang bertanggung jawab atas kebijakan hukum dan ketertiban Partai Buruh, belum diberitahu atau diajak berkonsultasi mengenai penyebaran poster tersebut.
Pengamat Sumber-sumber dari Partai Buruh mengatakan bahwa Cooper “tidak ada hubungannya dengan hal itu”. Sumber lain mengklaim Sir Keir tidak mengetahui poster tersebut dan biasanya tidak diharapkan menyetujui materi kampanye individu, tambah surat kabar itu.
Mantan sekretaris Partai Buruh David Blunkett sebelumnya mengatakan bahwa ia “hampir putus asa” dengan poster-poster yang “sangat menyinggung”, yang menurutnya merupakan sebuah kemunduran menuju politik yang “selokan”.
Di kolom untuk hari Sabtu Surat hariandia menulis: “Jika Anda beralih ke pelecehan pribadi, Anda berisiko semakin memperburuk wacana publik di Inggris – ke tingkat yang baru-baru ini kita lihat di AS.”
Beberapa frontbencher Partai Buruh membela kampanye iklan tersebut. Emily Thornberry, jaksa agung bayangan, mengatakan bahwa “sah” mempertanyakan rekam jejak Sunak dalam bidang hukum dan ketertiban.
Dia menepis kritik yang menyuarakan penolakan mereka terhadap pendekatan tersebut, dengan mengatakan: “Saya pikir kebenarannya adalah kita perlu melakukan perdebatan di negara ini, dan Rishi Sunak adalah perdana menteri dan dia bertanggung jawab atas sistem peradilan yang rusak.”
Ms Thornberry tampak berselisih dengan beberapa rekannya. Ketika ditanya tentang iklan pertama, yang menuduh perdana menteri tidak ingin memenjarakan pelaku kekerasan terhadap anak, Lucy Powell, sekretaris budaya bayangan, menolak mengatakan apakah dia mendukung iklan tersebut.
Independen anggota kabinet bayangan Sir Keir lainnya dianggap tidak nyaman dengan taktik tersebut.
Beberapa anggota parlemen Konservatif juga mengkritik, termasuk Tobias Ellwood, yang mengatakan serangan semacam itu berisiko “menghibur orang-orang dari dunia politik”.
“Saya membatalkannya sendiri karena saya membungkuk rendah dan sekarang saya melakukannya lagi,” katanya.
Partai Buruh menolak untuk menghapus iklan sebelumnya. Hakim dan hakim, bukan perdana menteri pada saat itu, yang bertanggung jawab untuk menjatuhkan hukuman.
