blog.thelawofficeofdwightday.com

Uskup Agung Canterbury telah diberitahu bahwa baik “tangan maupun bel” tidak akan menyelesaikan permasalahan penyeberangan kanal setelah pemimpin gereja tersebut mengutuk rencana pemerintah untuk mengatasi krisis perahu kecil.

Teguran dari Guru Justin Welby di Westminster datang ketika ia mencap RUU Migrasi Ilegal sebagai “tidak dapat diterima secara moral dan tidak praktis secara politik” dan menyerukan pemikiran ulang.

Pemerintah juga mengatakan ulama terkemuka itu “salah” karena membela undang-undang utama yang bertujuan untuk memastikan orang-orang yang tiba di Inggris dengan perahu kecil akan ditahan dan segera dipindahkan, baik ke negara asal mereka atau ke negara ketiga seperti Rwanda.

Hal ini juga mencakup ketentuan yang akan membatasi kemampuan Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa (ECHR) untuk mencegah deportasi pencari suaka.

Kritikus berpendapat bahwa reformasi imigrasi, yang telah disetujui oleh DPR tetapi mendapat penolakan keras dari Lords, melanggar hukum internasional dan mengancam perlindungan perbudakan modern.

Dalam serangan pedas terhadap rancangan undang-undang tersebut saat mereka menghadapi ujian pertamanya di majelis yang tidak melalui proses pemilihan, Welby mengatakan: “RUU ini gagal untuk mengambil pandangan jangka panjang dan strategis mengenai tantangan migrasi dan melemahkan kerja sama internasional daripada memberikan peluang. agar Inggris menunjukkan kepemimpinannya.”

Menyoroti perjanjian global mengenai pengungsi yang ada, Welby berkata: “Meskipun perjanjian-perjanjian tersebut saat ini belum mencukupi, apa yang diberikan oleh konvensi-konvensi tersebut merupakan landasan untuk membangun pemahaman bersama secara global tentang perlindungan apa yang harus diberikan kepada pengungsi.

“Ini bukanlah hambatan yang sulit untuk diatasi dengan cara legislatif apa pun.”

Welby menambahkan: “Ini adalah tindakan isolasionis, tidak dapat diterima secara moral dan tidak praktis jika membiarkan negara-negara termiskin sendirian menghadapi krisis dan memotong bantuan internasional.

“RUU ini merupakan upaya solusi jangka pendek.

“Hal ini berisiko menimbulkan kerugian besar terhadap kepentingan dan reputasi Inggris di dalam dan luar negeri, apalagi kepentingan mereka yang membutuhkan perlindungan atau negara-negara yang bersama-sama menghadapi tantangan ini.

“Kepentingan kita sebagai sebuah bangsa terkait erat dengan reputasi kita dalam hal keadilan dan supremasi hukum, serta bahasa kita yang terukur, keputusan yang tenang, dan undang-undang yang hati-hati.

“Tidak satupun dari mereka terlihat di sini.

“Negara ini harus memimpin secara internasional, bukan berdiri sendiri-sendiri.”

Namun menolak kritik Uskup Agung, Lord Dobbs, penulis House Of Cards, menekankan perlunya memberantas penyelundup manusia.

Rekan Tory dan mantan penasihat pemerintah Thatcher berkata: “Mereka memperdagangkan kebohongan, mereka memperdagangkan nyawa.

“Merupakan kewajiban moral kita untuk menghentikan mereka, untuk mengakhiri penderitaan yang tak terbayangkan dari para ibu dan ayah yang menyaksikan anak-anak mereka tenggelam di kanal dari pantai kita.

“Tak ada upaya untuk menekan tangan atau membunyikan bel sebanyak itu.”

Mantan menteri kabinet Tory, Lord Forsyth dari Drumlean, juga mengomentari intervensi Welby, dengan mengatakan kepadanya: “Saya sangat setuju jika dia lebih mementingkan masalah spiritual daripada masalah duniawi.

“Saya menggunakan kata sementara dalam pengertian ini, karena tentu saja ada hal-hal yang bisa kita lakukan, tapi itu semua akan memakan waktu – saat ini banyak orang yang tenggelam di Selat Inggris.

“Orang-orang meninggalkan negara yang aman untuk datang ke sini dan sangat buruk untuk mencoba menyajikannya dengan cara yang telah dilakukan banyak orang.”

Menanggapi komentar menteri di luar sidang, Menteri Imigrasi Robert Jenrick mengatakan kepada BBC: “Tidak ada moral jika membiarkan perdagangan penyelundup manusia terus berlanjut… Saya tidak setuju dengan hormat dan tidak bersama-sama.”

“Dengan mengajukan proposal ini, kami memperjelas bahwa jika Anda bertemu secara ilegal dengan perahu kecil, Anda tidak akan menemukan jalan untuk hidup di Inggris. Hal ini akan memberikan efek jera yang serius.”

Sebelumnya, Menteri Dalam Negeri Lord Murray dari Blidworth menghadapi cemoohan dan teriakan “malu” dari Lords ketika dia berargumentasi bahwa RUU tersebut merupakan “tanggapan yang penuh belas kasih” terhadap masalah perahu kecil.

Dia berkata: “Kami tidak bisa melanjutkan situasi di mana setiap tahun puluhan ribu orang melakukan perjalanan berbahaya, ilegal dan tidak perlu melintasi Selat Inggris untuk menghindari kontrol imigrasi kami.”

Dia menambahkan: “Kita harus menghentikan perahu-perahu itu. RUU ini, bersama dengan langkah-langkah lain yang diambil pemerintah, merupakan respons yang perlu, mendesak, dan penuh kasih terhadap tantangan sehari-hari terhadap integritas sistem imigrasi kita. Kita harus bertindak sekarang.”

Partai Demokrat Liberal dan mantan perwira polisi senior Lord Paddick berpendapat bahwa undang-undang tersebut adalah “titik terendah dalam sejarah pemerintahan ini”.

Dia berkata: “RUU ini berupaya untuk secara sistematis mengabaikan hak asasi manusia bagi sekelompok orang yang putus asa mencari perlindungan.”

Ketua Partai Buruh Lord Coaker mengatakan: “Sebagai respons terhadap kegagalan sistem yang rusak, kita mempunyai pemerintahan yang bermain cepat dan longgar dalam menentukan posisi kita di dunia dan rasa hormat kita terhadap hukum internasional. Hal ini harus diubah.”