Eva Green menerima lebih dari £1 juta biaya hukum setelah kemenangan pengadilan atas film
Aktris Eva Green akan menerima lebih dari £1 juta dalam biaya hukum setelah memenangkan pertarungannya di Pengadilan Tinggi atas runtuhnya sebuah film fiksi ilmiah yang ditinggalkan.
Wanita berusia 42 tahun ini berhasil menggugat White Lantern Film setelah produksi A Patriot ditutup pada Oktober 2019, mengklaim bahwa dia berhak atas biaya jutaan dolar (£810.000) untuk film tersebut, meskipun dibatalkan, berdasarkan ketentuan perjanjian mereka.
White Lantern Film dan pemberi pinjaman SMC Specialty Finance (SMC) mengajukan tuntutan balik terhadap Ms Green, dengan tuduhan bahwa dia merusak produksi film independen tersebut dan mengingkari kontrak.
Dalam keputusannya pada bulan April, Mr. Hakim Michael Green memenangkan Ms Green, memutuskan bahwa dia berhak atas biaya tersebut dan tuntutan baliknya dibatalkan.
Kasus ini kembali ke Pengadilan Tinggi di London pada hari Jumat, yang mendengarkan perkiraan tagihan hukum aktris tersebut hampir £1,7 juta.
Edmund Cullen KC, untuk bintang Casino Royale, mengajukan tawaran untuk pembayaran sementara sehubungan dengan biaya hukum Ms Green sebesar £1,4 juta, sekitar 83% dari perkiraan.
Namun, James Goodwin, untuk White Lantern Film dan SMC, berpendapat bahwa “angka yang tepat” untuk pembayaran sementara adalah £650.000, sekitar 70% dari anggaran biaya Ms Green sebelumnya.
Hakim Michael Green memutuskan bahwa aktris tersebut harus diberikan pembayaran sementara sebesar £1,2 juta, sebelum sidang lebih lanjut di hadapan hakim spesialis untuk menyelesaikan rekening yang harus dibayar oleh White Lantern Film dan SMC.
Dalam sidang hari Jumat, Ms Green juga memenangkan tawaran agar total biaya hukumnya dinilai lebih baik oleh hakim spesialis.
Cullen mengatakan kepada pengadilan bahwa aktris tersebut menawarkan untuk menyelesaikan kasus ini tahun lalu jika dia diberi bayaran sebesar 900.000 dolar (£728.000), dengan White Lantern Film dan SMC mengambil sisa uang dan bunga yang masih harus dibayar.
Pengadilan mendengar bahwa, karena tawaran tersebut tidak diterima, biaya yang ditanggung Ms Green setelah Agustus 2022 akan dinilai berdasarkan ganti rugi dan bukan berdasarkan standar – sebuah keputusan yang lebih menguntungkan Ms Green dalam hal jumlah tagihan hukum yang dapat dia pulihkan. . .
Dia juga berhak atas tingkat bunga 10% atas biaya-biaya tersebut dan pembayaran satu kali sebesar £75.000.
Pembelaan mereka pada dasarnya didasarkan pada kebohongan dan saya setuju bahwa tanpa bukti palsu, tidak akan ada pembelaan terhadap klaim Ms Green.
Tuan Hakim Michael Green
Pada hari Jumat, Cullen meminta agar semua biaya hukum Ms Green dinilai berdasarkan dasar yang lebih menguntungkan ini.
Dalam pengajuan tertulisnya, pengacara mengatakan: “Para terdakwa telah berusaha untuk menyalahgunakan proses pengadilan dengan mengajukan dan mempertahankan pembelaan dan tuntutan balik berdasarkan bukti palsu, dan pengadilan harus menunjukkan bahwa tindakan tersebut tidak dapat diterima dengan membuat perintah biaya ganti rugi.”
Dia mengatakan kepada pengadilan: “Ini adalah kasus yang dibangun atas dasar kebohongan…. Mereka menyiapkan tempat tidur itu, mereka harus berbaring di dalamnya.”
Goodwin mengatakan terdapat sedikit perbedaan praktis antara kedua metode penilaian tersebut, namun biayanya harus ditentukan berdasarkan dasar yang biasa.
Dia mengatakan dalam pengajuan tertulis: “Perilaku para terdakwa tidak ‘di luar norma’ litigasi.”
Pengacara menambahkan: “Diakui bahwa pengadilan tidak mempercayai saksi-saksi para terdakwa.
“Namun, sering kali para pihak menyajikan narasi faktual yang saling bersaing tentang apa yang terjadi, dan pengadilan harus memutuskan narasi mana yang harus dipercaya, dengan kesimpulan yang pasti bahwa narasi yang berlawanan tidak dapat dipercaya.”
Hakim Michael Green memutuskan bahwa seluruh biaya yang ditanggung Green harus dilihat dari sudut pandang yang lebih menguntungkan, dan menambahkan bahwa bukanlah “perilaku yang biasa dan masuk akal” bagi para saksi untuk memberikan bukti yang “sengaja salah”.
Dia berkata: “Pembelaan mereka pada dasarnya didasarkan pada kebohongan dan saya setuju bahwa tanpa bukti palsu tidak akan ada pembelaan terhadap klaim Ms Green.”
Namun, hakim memutuskan bahwa aktris tersebut tidak dapat menuntut biaya terkait dengan keterlambatan pengungkapan beberapa pesan antara dia dan agennya selama persidangan.