• December 7, 2025

Pengusaha teknologi kalah dalam tantangan ekstradisi AS dalam kasus penipuan Otonomi

Seorang taipan teknologi Inggris yang menghadapi ekstradisi ke Amerika Serikat telah kalah dalam upaya banding.

Dua hakim selesai mempertimbangkan tantangan Mike Lynch dalam sidang Pengadilan Tinggi di London awal tahun ini.

Tuan Hakim Lewis dan Tuan. Hakim Julian Knowles memutuskan menentangnya pada hari Jumat.

Mereka mendengar bagaimana Menteri Dalam Negeri saat itu, Priti Patel, pada Januari 2022 mr. menyetujui ekstradisi Lynch ke AS untuk menghadapi tuduhan penipuan kriminal.

Seorang hakim di Pengadilan Westminster Magistrates memutuskan bahwa Patel dapat memutuskan apakah akan memerintahkan ekstradisi.

Jaksa AS menggambarkan kasus ini sebagai ‘salah satu penipuan terbesar yang pernah dituntut oleh Departemen Kehakiman AS’. Nilai dugaan penipuan ini mencapai miliaran dolar

Tuan Hakim Lewis dan Tuan Hakim Julian Knowles

Lynch menentang keputusan Hakim Distrik Michael Snow tersebut.

Pengacara yang mewakili pemerintah AS mengatakan Hakim Snow membuat keputusan yang “benar”.

Keputusan Ms Patel untuk menyetujui ekstradisi terjadi setelah Mr. Lynch kalah dalam tindakan penipuan bernilai miliaran dolar di Pengadilan Tinggi di London atas penjualan perusahaan perangkat lunaknya, Autonomy, kepada Hewlett Packard (HP) pada tahun 2011.

Tn. Lynch, yang memiliki gelar PhD di bidang pemrosesan sinyal – salah satu bidang teknik elektro, dituduh sengaja melebih-lebihkan nilai bisnisnya sebelum diakuisisi oleh raksasa teknologi AS.

HP punya Pak. Lynch dan mantan kepala keuangan Autonomy, Sushovan Hussain, dituntut sekitar lima miliar dolar AS (£3,7 miliar) setelah dia membeli Autonomy, yang berbasis di Cambridge, Inggris.

HP mengakuisisi perusahaan tersebut lebih dari satu dekade lalu senilai 11,1 miliar dolar AS (£8,3 miliar).

Seorang hakim Pengadilan Tinggi yang mengawasi persidangan tersebut mengatakan bahwa HP “secara substansial berhasil” dalam berbagai tuntutannya terhadap kedua pria tersebut – namun kemungkinan besar menerima “jauh lebih sedikit” daripada jumlah ganti rugi yang diklaim.

Nona Patel menginginkan Tuan. Pertimbangkan keputusan Hakim Hildyard atas klaim HP sebelum mengambil keputusan ekstradisi.

Tn. Lynch telah membantah semua tuduhan terhadapnya.

Ini harus dipahami sebagai pernyataan saja. Belum bisa dibuktikan, apakah perlu ada uji coba

Tuan Hakim Lewis dan Tuan Hakim Julian Knowles

Lord Justice Lewis dan Mr Justice Julian Knowles diberitahu bahwa litigasi perdata diawasi oleh Mr. Justice Hildyard belum selesai.

Mereka mendengar bahwa belum ada keputusan mengenai jumlah kerugian dan mengatakan mereka tidak tahu apakah Lynch akan mengajukan banding.

Tuan Lynch menunjukkan niatnya untuk melawan Tuan. Banding atas keputusan Hakim Hildyard.

Tuan Hakim Lewis dan Tuan. Hakim Knowles mengatakan bahwa mereka menyimpulkan bahwa tidak ada satu pun dari Tuan. Alasan Lynch untuk mengajukan banding atas keputusan ekstradisi Hakim Snow tidak bisa diperdebatkan.

“Ekstradisi pemohon diminta… sehingga dia dapat diadili di California karena penipuan,” kata kedua hakim tersebut dalam putusan tertulis.

“Jaksa AS menggambarkan kasus ini sebagai ‘salah satu penipuan terbesar yang pernah dituntut oleh Departemen Kehakiman AS’.

“Nilai dugaan penipuan ini mencapai miliaran dolar.

“Adalah benar untuk menandatangani sejak awal bahwa pemohon menyangkal dengan tegas segala tuduhan yang dikenakan kepadanya.”

Mereka menambahkan: “Ini harus dipahami sebagai tuduhan saja. Itu belum bisa dibuktikan, haruskah ada persidangan.”

Kedua hakim melanjutkan: “Singkatnya, pemohon dituduh terlibat dalam konspirasi untuk memberikan informasi keuangan dan informasi lainnya yang tidak jujur ​​mengenai kinerja Autonomy ke pasar sejak tahun 2009, dan kemudian kepada HP sekitar tahun 2011 selama negosiasi pembelian, sehingga secara tidak adil mempertahankan atau menggelembungkan harga saham Autonomy, dan pada akhirnya, harga yang dibayar HP untuk itu.

“Pemohon memiliki sejumlah besar saham Otonomi, sehingga dugaan penipuan ini menguntungkan dirinya secara pribadi.

“Pemohon juga didakwa melakukan upaya menghalangi keadilan sehubungan dengan penyidikan dugaan penipuan, dan melakukan pencucian uang terkait dengan uang yang diterimanya secara pribadi setelah akuisisi HP.”

Juru bicara Lynch mengatakan: “Dr Lynch sangat kecewa namun sedang meninjau putusan tersebut dan akan terus menjajaki pilihannya untuk mengajukan banding, termasuk ke Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa.”

sbobet terpercaya