blog.thelawofficeofdwightday.com

Rencana pemerintah untuk mendorong supermarket menerapkan batasan harga produk makanan untuk membantu biaya hidup tidak akan mengandung unsur paksaan, kata seorang menteri Kabinet.

Downing Street diketahui sedang menyusun proposal yang bertujuan untuk membuat pengecer mengenakan harga serendah mungkin untuk beberapa produk kebutuhan pokok seperti roti dan susu.

Skema opt-in, yang meniru kesepakatan serupa di Perancis, akan memungkinkan supermarket memilih item mana yang akan mereka batasi, lapor Sunday Telegraph.

Hal ini telah dibandingkan dengan pengendalian harga yang diperkenalkan oleh Edward Heath pada tahun 1970an untuk memerangi inflasi, meskipun tidak. 10 menekankan bahwa inisiatif apa pun bersifat sukarela.

Ketika ditanya tentang usulan tersebut dalam program Sunday With Laura Kuenssberg di BBC, Menteri Kesehatan Steve Barclay mengatakan: “Pemahaman saya adalah bahwa Pemerintah bekerja secara konstruktif dengan supermarket mengenai cara kita mengatasi kekhawatiran yang sangat nyata mengenai inflasi pangan dan biaya hidup, dan oleh karena itu melakukan cara yang juga sangat menyadari dampaknya terhadap pemasok.”

Barclay mengatakan bahwa bisnis keluarga kecil itu sendiri akan berada di bawah “tekanan besar” dan bahwa rencana tersebut “tidak mengandung unsur paksaan”.

Aspek sukarela dari proposal tersebut telah menyebabkan para kritikus mempertanyakan apakah proposal tersebut akan berdampak pada harga.

Sumber nomor 10 mengatakan usulan tersebut masih dalam tahap perencanaan namun tidak melibatkan pengendalian harga yang diberlakukan pemerintah.

Jonathan Ashworth, sekretaris pekerjaan bayangan dan pensiun, mengatakan: “Ini luar biasa. Rishi Sunak sekarang seperti Edward Heath modern dengan kontrol harga.”

Hal ini terjadi setelah Kanselir Jeremy Hunt mendukung kenaikan suku bunga – bahkan jika hal tersebut berisiko menjatuhkan Inggris ke dalam resesi – untuk mengatasi kenaikan inflasi.

Meskipun turun dari 10,1% pada bulan Maret, inflasi Indeks Harga Konsumen tetap tinggi pada angka 8,7% pada bulan April, sementara para ahli memperingatkan bahwa harga pangan yang sangat mahal akan mengambil alih tagihan energi sebagai “pusat” krisis biaya hidup.

Lembaga pemikir sayap kanan Institute of Economic Affairs (IEA) berpendapat bahwa rencana tersebut hanyalah sebuah “tipu muslihat yang tidak ada gunanya” dan Konsorsium Ritel Inggris (BRC) memperingatkan akan adanya “angin puyuh regulasi”.

Andrew Opie, direktur pangan dan keberlanjutan di BRC, mengatakan: “Tidak ada bedanya dengan harga.

“Supermarket selalu mempunyai margin yang sangat tipis, terutama dibandingkan dengan bagian lain dalam rantai pasokan makanan, namun keuntungannya telah menurun secara signifikan dalam beberapa tahun terakhir.

“Meskipun demikian, pengecer terus berinvestasi besar-besaran untuk menurunkan harga di masa depan, memperluas pilihan makanan mereka yang terjangkau, mengunci harga berbagai kebutuhan pokok, dan menambah staf.

“Ketika harga komoditas turun, banyak dampak yang menyebabkan inflasi tetap tinggi kini berasal dari peraturan baru yang dibuat pemerintah.

“Daripada menciptakan kembali pengendalian harga seperti tahun 1970an, pemerintah harus fokus pada pengurangan birokrasi sehingga sumber daya dapat diarahkan untuk menjaga harga serendah mungkin.”

Ekonom IEA Julian Jessop mengatakan: “Pembatasan harga pangan hanya merupakan gimmick yang tidak ada gunanya dan, paling buruk, merugikan orang-orang yang seharusnya mereka bantu.

“Bahkan belum bisa dipastikan harga barang yang terkena pembatasan akan lebih rendah dibandingkan jika tidak ada pembatasan.

“Supermarket hanya dapat menetapkan harga hingga batasnya, dan tidak boleh menurunkan harga lebih jauh, meskipun penurunan biaya memungkinkan hal tersebut. Persaingan yang kuat seharusnya dapat mencegah hal ini, namun hal ini akan mendorong supermarket untuk menurunkan harga mereka, sehingga pengendalian harga menjadi sia-sia.

“Pemerintah berharap bahwa hal ini cukup untuk menunjukkan bahwa mereka ‘melakukan sesuatu’ terhadap inflasi pangan, namun hal ini hanya akan mendorong seruan untuk melakukan intervensi lebih lanjut, termasuk menjadikan batasan tersebut legal seperti halnya batasan harga energi, dan memperluas ke sektor lain seperti pembatasan harga energi. perumahan dalam bentuk kontrol sewa.”