Undang-undang Dakota Utara yang mewajibkan pengusiran mahasiswa trans adalah tindakan yang berbahaya dan tercela
Mereka menyebutnya “mulut selatan”. Tentu saja, saya tidak mengetahui hal ini ketika saya mengaku sebagai gay kepada teman sekolah saya; Saya adalah seorang anak laki-laki berusia 15 tahun yang ketakutan. Baru saja pindah ke ladang batu bara di Kentucky Timur, saya tidak mengenal satu orang pun di sekolah menengah baru saya. Tapi gadis ini tampak baik – ceria, ramah, ingin tahu tentang kehidupanku sebelum Leslie County – jadi kupikir aku bisa memercayainya. Namun, dalam seminggu, seluruh SMA Leslie County mengetahui bahwa anak baru tersebut adalah seorang (masukkan hinaan homofobik di sini).
Saya memikirkan pengalaman masa kecil ini ketika saya membacanya, dengan kesedihan dan kemarahan yang wajar sebuah undang-undang baru disahkan di North Dakota yang mengamanatkan bahwa “sebuah distrik sekolah, sekolah negeri, atau guru sekolah negeri tidak boleh … menyembunyikan atau menyembunyikan informasi tentang status transgender siswa dari orang tua atau wali sah siswa tersebut.” Dalam bahasa Inggris yang sederhana, undang-undang tersebut pada dasarnya mewajibkan guru dan pegawai sekolah lainnya untuk mengeluarkan siswa yang bertentangan dengan keinginan mereka kepada orang tua mereka. Ini tidak lebih dari merampas otonomi dan privasi paling dasar anak-anak kita tanpa alasan lain selain karena Partai Republik di Dakota Utara dapat melakukannya. Jelasnya, undang-undang ini tidak dimaksudkan untuk melindungi anak-anak dari intervensi medis. Hukum itu sudah disahkan di Dakota Utara dan ditandatangani oleh Gubernur Partai Republik Doug Bergum bulan lalu. Ini bukan tentang penggunaan obat-obatan terlarang, atau tindakan menyakiti diri sendiri, atau eksploitasi yang dilakukan oleh orang dewasa. Sebaliknya, seorang anak yang mengidentifikasi dirinya sebagai transgender sudah cukup menjadi alasan untuk khawatir bahwa sekolah-sekolah yang dikelola negara harus mengabaikan keputusan seorang anak untuk menyimpan sesuatu yang tidak membahayakan – baik secara fisik maupun mental – pada anak tersebut.
Karena mereka telah melarang layanan kesehatan yang menegaskan gender bagi anak di bawah umur, dan bahwa penemuan anak-anak yang menggunakan terapi penggantian hormon atau penghambat pubertas merupakan penggunaan narkoba ilegal dan tunduk pada persyaratan pelaporan lainnya, maka undang-undang semacam itu tidak diperlukan lagi untuk “melindungi” anak di bawah umur. anak-anak” dari intervensi medis. Oleh karena itu wajar untuk menyimpulkan bahwa undang-undang ini tidak disahkan karena keinginan untuk melindungi anak-anak, namun karena keinginan untuk menghukum mereka karena berani mengidentifikasi diri mereka selain jenis kelamin lahir mereka dan tidak mengikuti aturan yang kaku. stereotip gender.
Namun, hal ini merupakan usulan yang sangat berbahaya bagi generasi muda LGBTQ, seperti yang ditunjukkan oleh semakin banyaknya penelitian. Menurut Pusat Pendidikan Tunawisma Nasional Departemen Pendidikan AS, 40 persen remaja tunawisma mengidentifikasi sebagai LGBTQ. Satu belajar menemukan 33 persen remaja tunawisma LGBTQ melaporkan diusir oleh orang tuanya, dibandingkan dengan hanya 20 persen remaja tunawisma non-LGBTQ. Satu lagi belajar menemukan bahwa 67 persen remaja transgender tunawisma dan 55,3 persen remaja tunawisma LGBQ dipaksa oleh orang tuanya atau melarikan diri karena orientasi seksual atau identitas gender mereka tidak diterima di rumah. Dan situs web Pemuda Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan AS menyebut a belajar yang menemukan bahwa “78 persen remaja LGBT … telah dikeluarkan atau melarikan diri dari panti asuhan karena ketidaksukaan pengasuh terhadap orientasi seksual atau identitas gender mereka.”
54 persen individu transgender mengalami “tingkat penolakan yang rendah terhadap keluarga”, sementara 15 persen mengalami “tingkat penolakan yang tinggi”. belajar yang dilakukan oleh para peneliti di City University of New York menemukan. Tidak mengherankan, penelitian ini menemukan korelasi antara penolakan ini dan bunuh diri serta penyalahgunaan zat, dengan 42 persen peserta melakukan upaya bunuh diri dan 26 persen melaporkan penyalahgunaan narkoba dan alkohol. Sementara itu, American Academy of Pediatrics katakan 73 persen remaja transgender melaporkan pelecehan psikologis, 39 persen kekerasan fisik, dan 19 persen pelecehan seksual—yang dilaporkan secara konsisten lebih tinggi di semua kategori dibandingkan rekan-rekan mereka yang cisgender. Meskipun Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC) mencatat bahwa studi perilaku berisiko pada remaja secara historis tidak menyertakan responden transgender, namun hal ini tetap terjadi Temukan “Sangatlah penting untuk memiliki sekolah yang menciptakan lingkungan belajar yang aman dan mendukung bagi semua siswa serta memiliki orang tua yang peduli dan menerima.”
Namun hal ini berbanding terbalik dengan apa yang terjadi di Dakota Utara. Undang-undang ini mencabut hak pilihan paling dasar yang dimiliki anak-anak, dan menentukan kapan orang tua—orang tua yang kemungkinan besar jarang berhubungan dengan guru dan pihak administrasi sekolah—diberitahu bahwa anak mereka adalah transgender. Penelitian menunjukkan bahwa hal ini dapat menimbulkan konsekuensi yang sangat buruk bagi anak.
Keluar adalah sebuah keputusan yang sangat pribadi, keputusan yang tidak boleh dicuri dari seseorang seperti halnya keputusan yang diambil dari siswa di sekolah-sekolah di North Dakota. Ini adalah pelajaran yang saya harap dapat kita pelajari pada tahun 2010, ketika mahasiswa Universitas Rutgers berusia 18 tahun, Tyler Clementi, bunuh diri setelah dikejar oleh dua teman sekelasnya. Pada tahun 2016, setelah pertarungan hukum yang sulit dan panjang, salah satu siswa tersebut mengaku bersalah atas upaya pelanggaran privasi, sebuah kejahatan tingkat tiga di New Jersey.
Clementi sedikit lebih tua dibandingkan para siswa yang akan paling terkena dampak dari undang-undang Dakota Utara yang menjijikkan ini – sebuah undang-undang yang tidak perlu menempatkan anak-anak pada risiko penolakan dan kekerasan di rumah mereka sendiri. Lagi pula, jika seorang anak belum memberi tahu orang tuanya tentang identitas gendernya, mungkin ada alasannya. Sekolah dan anak-anak mungkin mendapat manfaat dari para pendidik yang mengetahui alasannya, namun mereka tidak mendapat manfaat dari pelanggaran privasi anak-anak ketika kerugian terbesar yang dirasakan adalah perubahan nama, kata ganti, atau gaya.
Hal yang lebih meresahkan adalah sekolah berisiko merusak kepercayaan siswa ketika anak-anak mereka mengungkapkan diri kepada orang tuanya – siswa yang seharusnya bergantung pada pakar pendidikan jika orang tua tersebut bersikap kasar atau mengusir mereka. Undang-undang ini melemahkan hubungan siswa dengan guru dan administrator, sehingga lebih sulit bagi orang dewasa yang dipercaya untuk mengetahui kapan sesuatu benar-benar memerlukan intervensi sekolah.
Aku bukan orang yang menyimpan dendam, tapi aku memang menyimpan dendam terhadap gadis yang mengakaliku. Dia melanggar kepercayaanku, mengambil hak pilihanku, dan membuat hidupku seperti neraka selama tiga tahun berikutnya dengan menyebarkan kebenaran terdalamku ke seluruh kota, yang kemudian menindasku tanpa henti. Ini merupakan pengalaman yang sangat melukai dan melemahkan, membuat saya semakin rentan dan sendirian dibandingkan sebelumnya atau setelahnya.
Kini, di North Dakota, banyak anak muda yang merasakan hal serupa dan merasa lebih buruk. Berkat undang-undang ini, sekolah terpaksa melepaskan peran mereka sebagai lembaga pelindung dan memilih menjadi polisi kesesuaian gender. Hal ini merupakan kelalaian yang sangat tercela dalam menjalankan tugas mereka dalam merawat anak-anak yang rentan – sebuah kelalaian yang dipaksakan oleh lembaga legislatif yang bertujuan untuk mempersulit kehidupan kaum transgender hanya karena mereka bisa melakukannya.
Saya beruntung keluarga saya menerima orientasi seksual saya, jadi jika sekolah saya memberi tahu mereka, saya akan baik-baik saja. Tidak semua anak seberuntung itu. Meskipun semuanya berhasil, rasa takut dikucilkan tidak hilang dari saya. Terima kasih kepada Partai Republik di Dakota Utara, generasi muda LGBTQ lainnya akan terpaksa mengalami pelanggaran traumatis dan memalukan yang sama – semua karena Partai Republik tidak tahan dengan gagasan tentang anak laki-laki berpakaian.
