David Starkey dengan aneh mengklaim bahwa kaum kiri ingin menggantikan Holocaust dengan Black Lives Matter
Aktivis sayap kiri “cemburu” terhadap Holocaust dan ingin menggantinya dengan perbudakan, kata seorang sejarawan terkemuka dalam pidatonya yang aneh di Konferensi Konservatisme Nasional di London.
David Starkey mengklaim bahwa kelompok seperti Black Lives Matter mencoba menghancurkan “budaya kulit putih” dan “melakukan hal yang sama seperti yang dilakukan terhadap budaya Jerman akibat Nazisme dan Holocaust”.
Dia berkata: “Tekadnya adalah mengganti Holocaust dengan perbudakan. Dengan kata lain, inilah sebabnya mengapa orang-orang Yahudi mendapat serangan dari kelompok kiri, pada dasarnya ada kecemburuan. Ada kecemburuan atas keutamaan moral Holocaust dan tekad untuk menggantikannya dengan perbudakan.”
Komentar sejarawan tersebut segera menuai kecaman, dan Daniel Sugarman, direktur urusan masyarakat di Dewan Deputi Yahudi Inggris, men-tweet bahwa itu adalah “upaya menyedihkan untuk membuat perpecahan antar komunitas” yang “tidak akan berhasil”.
Dr Starkey, seorang ahli sejarah Tudor, sebelumnya telah dikritik karena komentarnya tentang perbudakan dan gerakan Black Lives Matter, termasuk selama liputan penobatan di GB News ketika dia dituduh melakukan rasisme karena mengklaim bahwa Rishi Sunak “tidak sepenuhnya didasarkan pada budaya kita”.
Dia kemudian membantah bahwa komentarnya bersifat rasis, dengan mengatakan bahwa yang dia maksud adalah perdana menteri tersebut adalah seorang “tipikal liberal internasional” yang tidak tertarik pada “nilai-nilai” Inggris.
Saya khawatir, saya benci ketidaksabaran yang tak kenal ampun dan tidak manusiawi dari para perfeksionis utopis, entah mereka Maois atau agen ISIS atau pejuang keadilan sosial yang progresif.
Nigel Biggar, Profesor Emeritus, Universitas Oxford
Dalam pidatonya di Konferensi Konservatisme Nasional pada hari Rabu, Dr Starkey memperbarui kritiknya terhadap Black Lives Matter dan menyangkal bahwa gerakan tersebut peduli terhadap kehidupan orang kulit hitam.
Untuk mendapatkan tepuk tangan dari penonton, dia berkata, “Gerakan seperti teori ras kritis dan Black Lives Matter tidak seperti yang mereka bayangkan.
“Ini adalah upaya untuk menghancurkan seluruh legitimasi tradisi politik dan budaya Barat.
“Gagasan bahwa mereka ada di sana untuk membela kehidupan orang kulit hitam adalah ide yang konyol. Mereka tidak peduli dengan kehidupan orang kulit hitam, mereka hanya peduli pada kehancuran simbolis budaya kulit putih. Kita harus benar-benar jelas mengenai hal ini.”
Dia menambahkan: “Kisah Black Lives Matter adalah bahwa budaya Barat dan khususnya budaya Anglo-Amerika pada dasarnya memiliki cacat moral, mereka ditandai dengan tanda Kain dan strategi mereka adalah melakukan apa yang dilakukan terhadap budaya Jerman karena Nazisme. dan Holocaust.”
Downing Street berkata Tn. Sunak tidak setuju dengan komentar tersebut namun mengatakan kehadiran Menteri Michael Gove dan Suella Braverman adalah “masalah mereka”.
“Dia tidak setuju dengan komentar-komentar itu, tapi… sehubungan dengan kehadiran menteri tertentu, itu akan menjadi masalah mereka,” kata juru bicara No10.
Selama sesi pagi konferensi, para hadirin juga mendengar dari Nigel Biggar, seorang profesor teologi emeritus di Universitas Oxford, yang berpendapat bahwa Kerajaan Inggris memiliki catatan moral yang “campur aduk” dan menyangkal bahwa ada alasan untuk membayar ganti rugi kepada mantannya. koloni yang harus membayar. .
Dia berkata: “Sebagai seorang Kristen, konservatif Burkean, saya tidak mengharapkan kesempurnaan dalam urusan manusia apa pun. Mereka yang memerintah, sama seperti mereka yang diperintah, adalah makhluk ciptaan dan orang berdosa, terbatas dan memiliki kelemahan.
“Bahkan ketika saya menyadari kewajiban untuk bertobat dan memperbaiki diri, saya berharap bahwa upaya manusia yang paling mulia sekalipun akan dirusak oleh kekuatan yang terbatas, kebodohan moral, dan kegagalan yang patut disalahkan.
“Jadi saya takut, saya benci ketidaksabaran yang tak kenal ampun dan tidak manusiawi dari para perfeksionis utopis, baik mereka Maois atau agen ISIS atau pejuang keadilan sosial yang progresif.”
Dia menambahkan: “Apa yang dicapai nenek moyang kita sangatlah luar biasa. Kita harus mengingatnya, kita harus mengaguminya, kita harus melestarikannya, dan kita harus membangunnya.”
Prof Biggar juga mengkritik nasionalisme Skotlandia yang didasarkan pada versi sejarah “Braveheart” yang salah.
Dia berkata: “Ketika terlalu banyak orang Skotlandia, dalam pandangan saya, bergabung dengan kemerdekaan Skotlandia, mereka melakukannya, sebagian besar dari mereka, bukan karena mereka telah menganalisis kebijakan.
“Mereka melakukan hal ini terutama karena mereka secara imajinatif memiliki visi masa lalu yang salah, masa lalu yang penuh keberanian yang menimbulkan kemarahan dan kebencian nasionalis yang tidak beralasan terhadap Inggris dan Inggris saat ini.”
