‘Tidak ada intervensi kementerian’ dalam keputusan untuk merujuk Johnson ke polisi, kata Chalk
Menteri Kehakiman Alex Chalk mengatakan para menteri tidak terlibat dalam keputusan untuk merujuk Boris Johnson ke polisi karena kemungkinan pelanggaran lebih lanjut terhadap aturan virus corona.
Johnson yakin dia adalah korban dari “sengatan bermotif politik” setelah Kantor Kabinet menyampaikan kekhawatiran polisi tentang kejadian di Checkers dan Downing Street setelah peninjauan buku harian resminya yang dilakukan sebelum penyelidikan publik terhadap Covid.
Tn. Kantor Johnson mengklaim penanganan situasi tersebut “aneh dan tidak dapat diterima” dan kejadian yang terjadi sesuai dengan aturan.
Banyak orang akan menyimpulkan bahwa hal ini mempunyai ciri-ciri serangan bermotif politik
Kantor Boris Johnson
“Tampaknya beberapa orang di pemerintahan telah memutuskan untuk mengajukan usulan yang tidak berdasar kepada polisi dan Komite Hak Istimewa,” kata sebuah pernyataan.
“Banyak yang akan menyimpulkan bahwa ini memiliki ciri-ciri kompilasi lain yang bermotif politik.”
Namun proses hukum telah diikuti dan “tidak ada intervensi kementerian”, kata Chalk.
Kantor Kabinet mengatakan bahwa para menteri “tidak berperan” dalam keputusan untuk menyampaikan informasi kepada polisi, yang dihubungi sebelum menteri mana pun diberi tahu.
Sebaliknya, referensi tersebut dibuat oleh pejabat yang bertindak berdasarkan Kode Kepegawaian Negara, katanya.
Buku harian itu mengungkapkan kunjungan teman-temannya ke Checkers selama pandemi dan tuduhan baru tentang Mr. Perilaku Johnson di Downing Street, The Times, yang menyampaikan berita tersebut, mengatakan.
Kantor Kabinet menyampaikan kekhawatirannya kepada Polisi Metropolitan dan Polisi Lembah Thames setelah informasi baru tersebut terungkap dalam peninjauan oleh pengacara yang didanai pembayar pajak.
Komite Hak Istimewa, yang sedang menyelidiki apakah Tuan. Johnson berbohong kepada Parlemen tentang skandal partai, dan juga diberitahu.
Mr Chalk mengatakan kepada LBC: “Ada penyelidikan terhadap Covid yang sedang dilakukan. Dalam prosesnya, dokumentasi harus dihapus atau ditinjau oleh pengacara untuk memastikannya dapat dirilis dengan cara normal.
“Materi yang telah diserahkan kepada pegawai negeri telah terungkap.
“Pegawai negeri sipil berpikir bahwa sesuai dengan kode etik mereka, dan tanpa campur tangan kementerian, saya ingin memperjelasnya, yang kemudian diteruskan ke polisi.
“Dari sudut pandang pegawai negeri, jika mereka duduk dan menekannya, masyarakat akan mengkritik mereka. Jika mereka meneruskannya, itu juga akan menimbulkan pertanyaan.
“Pada akhirnya, apakah keputusan yang tepat untuk melakukan hal itu bergantung pada isi dokumen tersebut.”
Saya dapat memberitahu Anda bahwa saya pergi ke Checkers selama periode itu. Saya diajak ke sana bersama anak-anak saya, sepenuhnya sesuai aturan
Jacob Rees-Mogg
Tn. Kantor Johnson mengatakan pengacara mantan perdana menteri telah menulis surat kepada polisi untuk “menjelaskan secara rinci mengapa Kantor Kabinet salah dalam tuduhannya”.
Bunyinya: “Tidak ada kontak yang dilakukan dengan Tuan Johnson sebelum tuduhan palsu ini disampaikan kepada polisi dan Komite Hak Istimewa. Hal ini aneh dan tidak dapat diterima.
“Untuk tujuan politik apa pun, jelas bahwa ini adalah upaya terakhir untuk memperpanjang penyelidikan Komite Hak Istimewa karena telah mencapai kesimpulan dan melemahkan Johnson.”
Kantor Kabinet mengatakan: “Informasi terungkap selama proses penyiapan bukti untuk diserahkan pada penyelidikan Covid.
“Ini diidentifikasi sebagai bagian dari peninjauan pengungkapan normal atas dokumen-dokumen yang mungkin relevan yang dilakukan oleh tim hukum untuk saksi investigasi.
“Sesuai dengan kewajiban dalam KUHAP, materi ini telah diserahkan kepada otoritas terkait dan sekarang menjadi urusan mereka.”
Seorang juru bicara menambahkan pada hari Rabu: “Kantor Kabinet belum melakukan penilaian atau melakukan penyelidikan apa pun terhadap materi yang diserahkan ke polisi.
“Para menteri tidak berperan dalam memutuskan apakah informasi tersebut harus diserahkan kepada polisi. Polisi pertama kali dihubungi pada 16 Mei sebelum menteri mana pun mengetahui hal itu.”
Anggota parlemen senior Tory Jacob Rees-Mogg, seorang loyalis Johnson, mengatakan kepada GB News bahwa dia mengunjungi Checkers bersama keluarganya selama pandemi tetapi pertemuan itu “sepenuhnya sesuai aturan”.
Dia berkata: “Saya dapat memberitahu Anda bahwa saya pergi ke Checkers selama periode itu. Saya diajak ke sana bersama anak-anak saya, sepenuhnya sesuai aturan. Menteri senior pemerintah lainnya akan datang, namun perdana menteri membatalkannya karena hanya satu keluarga yang bisa hadir pada saat itu.”
Daily Mail mengutip seorang teman mantan perdana menteri yang mengatakan bahwa dia “secara serius mempertimbangkan” tindakan hukum terhadap pemerintah atas referensi tersebut.
Dampaknya menambah masalah yang dihadapi Rishi Sunak, yang didenda karena pertemuan di Downing Street selama pandemi dengan Johnson pada Juni 2020.
Sunak akan menghadapi Pertanyaan Perdana Menteri pada hari Rabu yang mungkin akan mengangkat topik tentang perilaku Johnson di masa lalu.
Wakil pemimpin Partai Buruh Angela Rayner mengatakan pengungkapan ini menunjukkan Partai Konservatif terlalu “dihantui oleh kegagalan mereka sendiri” dalam memerintah.
Partai Demokrat Liberal menuntut pemerintahan Sunak mengakhiri pembelaan hukum yang didanai pembayar pajak yang diberikan kepada Johnson atas penyelidikan lubang partai.
Pemerintah memperkirakan akan membayar sekitar £222.000 biaya hukum untuk membantu Johnson membela diri dalam penyelidikan Komite Hak Istimewa.
Lindsay Jackson, juru bicara kelompok Keluarga Bereaved untuk Keadilan Covid-19, mencap Johnson “sama sekali tidak layak untuk segala bentuk pelayanan publik” menyusul pengungkapan tersebut dan menyarankan agar ia “diam-diam mundur dari kehidupan publik”.