Anak laki-laki, 6 tahun, menderita ‘kejang episodik’ setelah dirawat oleh dokter gigi di balik teknik TikTok ‘Mewing’
Seorang anak laki-laki berusia enam tahun menderita “episode mirip kejang” saat dirawat oleh seorang dokter gigi yang memiliki cara tidak lazim dalam membentuk kembali rahang dan menjadi viral secara online, demikian ungkap pengadilan.
Dr Mike Mew, yang teknik “mengeong”-nya telah dilihat 1,7 miliar kali di TikTok, mungkin ditolak oleh Dewan Gigi Umum atas perawatan yang dia lakukan terhadap anak laki-laki tersebut, yang lahir prematur pada usia 29 minggu, dan usia enam tahun. perempuan tua.
Dinamakan berdasarkan nama ayahnya, Profesor John Mew, metode ini bertujuan untuk mengangkat garis rahang, meredakan nyeri otot rahang dan mulut, serta meningkatkan kualitas tidur.
Dikhawatirkan, orang yang membutuhkan pembedahan atau perawatan ortodontik malah akan mencoba menyelesaikan masalahnya sendiri.
Anak laki-laki tersebut, yang hanya dikenal sebagai Pasien B, pada tahun 2018 dilengkapi dengan perlengkapan kepala dan leher yang harus dipakai setidaknya selama delapan jam sehari, sebuah “perangkat ekspansi” yang harus dipakai setidaknya selama 18 jam dan “perangkat atas yang dapat dilepas”. dan peralatan bawah” yang hanya bisa dilepas saat dia menggosok gigi.
Sidang pelanggaran di Bloomsbury, London, menceritakan bahwa anak laki-laki tersebut kesulitan untuk tetap menggunakan perangkat tersebut dalam waktu yang lama dan kejadian tersebut dipicu ketika dia didorong terlalu jauh untuk memakainya.
Dokter gigi berkualifikasi Aliyah Janmohamed, yang bekerja dengan Dr Mew di kliniknya di Purley, London selatan, antara Juni 2017 dan Januari 2019, mengatakan: “Pasien B terkadang mengalami episode pasca-trauma setelah intervensi medis di masa lalu.
“Dia akan mengalami episode seperti kejang jika dia didorong terlalu jauh sehingga ibu dan ayah mengalami masalah.”
Ibunya menjadi sangat khawatir sehingga dia membawanya ke Rumah Sakit Guy dan St Thomas, percaya bahwa dia menderita gigi berlubang dan menunjukkan tanda-tanda penyakit gusi.
Sidang juga diberitahu bahwa perawatan yang dihargai £12.500 selama 36 bulan itu berisiko membuat giginya patah dan membuatnya kesulitan makan.
Ms Janmohamed mengatakan gigi pasien pendengaran bisa tanggal jika peralatan lepasan tidak dipakai saat makan.
Dia juga menegaskan bahwa “kerusakan signifikan” dapat terjadi jika haluan bawah diputar sekali sehari, bukan dua kali sehari seperti yang direkomendasikan.
“Kami mengatakan betapa pentingnya makan bersama peralatan tersebut untuk menghindari guncangan yang tidak perlu pada gigi yang pada akhirnya dapat menyebabkan gigi tanggal,” kata Janmohamed.
Dia juga mendesak keluarga untuk “bertahan” dengan pengobatan saat ini atau menghentikannya sama sekali.
Ms Janmohamed menambahkan: “Kami menjelaskan bahwa sangat penting bagi dia untuk tidak melepasnya saat makan, tetap memakainya dan mencoba memakainya sebanyak yang dia bisa.”
Ibunya menunda janji untuk menghindari “b******ing” dari Dr Mew tentang mengapa dia tidak memakainya, kata sidang tersebut.
Dia juga mengatakan kepada Janmohamed melalui panggilan telepon bahwa Dr Mew “tidak pernah mendengarkan kekhawatirannya” dan bahwa dia tidak senang dengan pendekatan “satu ukuran untuk semua”, dan menambahkan bahwa dia adalah “orang profesional berbahaya yang harus mendengarkan. dia”. pasien lebih banyak”.
Pengadilan juga mendengar bahwa Dr Mew hanya mundur untuk memasangkan perangkat tersebut pada anak laki-laki tersebut ketika dia baru berusia dua tahun karena anak tersebut tidak memiliki cukup gigi pada saat itu.
Dalam suratnya kepada orang tua anak laki-laki tersebut pada bulan Februari 2018, dia berkata: “Terima kasih telah membawanya kembali menemui kami lagi. Terakhir kali kami melihatnya, dia baru berusia dua tahun.
“Saat kami membuat kesan terbaik dengan harapan kami bisa membuat expander sederhana, tapi dia hanya punya delapan gigi.
“Tidak mungkin membuat perangkat karena kurangnya undercut.”
Pengacara GDC, Lydia Barnfather, mengatakan pada sidang sebelumnya bahwa kedua anak tersebut memiliki “perkembangan wajah tengkorak yang normal untuk usia mereka” sebelum perawatan dilakukan.
Dia berargumen bahwa pengobatan tersebut “tidak terindikasi secara klinis” dan Dr Mew “tidak memiliki bukti obyektif yang cukup” bahwa pengobatan tersebut akan mencapai tujuannya.
Pengadilan berlanjut pada hari Kamis.
