blog.thelawofficeofdwightday.com

Mahkamah Agung AS telah mempertahankan akses terhadap obat aborsi yang banyak digunakan seiring dengan terus berlanjutnya tantangan hukum terhadap persetujuan pemerintah terhadap mifepristone, hal ini menandai keputusan besar pertama pengadilan mengenai hak aborsi pada tahun setelah hak konstitusional atas layanan aborsi dicabut.

Itu keputusan pengadilan tertinggi negara tersebut pada tanggal 21 April akan mempertahankan persetujuan Badan Pengawas Obat dan Makanan AS (FDA) atas obat tersebut, yang digunakan dalam lebih dari separuh aborsi di AS, setelah hakim federal di Texas membatalkannya dalam keputusan yang sangat mendalam dan berpotensi menimbulkan konsekuensi berbahaya. bagi jutaan orang Amerika jika diizinkan untuk diterapkan.

Mifepristone akan tetap legal dan dapat diakses, dengan persetujuan FDA yang utuh. Kasus ini kini dikembalikan ke Pengadilan Banding Fifth Circuit di Louisiana, di mana kedua belah pihak akan memiliki kesempatan untuk mengajukan laporan. Kasus ini akan disidangkan di hadapan panel tiga hakim pada 17 Mei.

Hakim Konservatif Samuel Alito dan Clarence Thomas berbeda pendapat.

Penyedia layanan aborsi dan pendukung hak aborsi khawatir bahwa keputusan yang menguatkan keputusan Hakim Distrik AS Matthew Kacsmaryk di Texas akan secara efektif mengizinkan seorang hakim, yang memiliki sejarah aktivisme anti-aborsi, untuk membuat keputusan mengenai perawatan kesehatan reproduksi bagi jutaan orang Amerika. – tidak hanya. di negara-negara di mana aborsi sudah menghadapi pembatasan yang ketat, namun juga di negara-negara di mana akses terhadap layanan dilindungi secara hukum.

Keputusan yang mencabut otoritas regulasi FDA juga dapat menjadikan tantangan serupa yang didorong oleh aktivis dan partisan terhadap obat-obatan lain menjadi pusat serangan sayap kanan, termasuk vaksin Covid-19, alat kontrasepsi, obat-obatan HIV dan hormon serta obat-obatan lain yang ditujukan untuk gender. digunakan, undang. -konfirmasi perawatan kesehatan.

“Jika keputusan ini tetap berlaku, hampir tidak ada resep yang disetujui FDA yang aman dari serangan politik dan ideologi semacam ini,” kata Presiden Joe Biden dalam sebuah pernyataan awal bulan ini.

Keputusan Mahkamah Agung pada hari Jumat, beberapa jam sebelum batas waktu tengah malam yang ditetapkan sendiri, berarti persetujuan FDA terhadap obat tersebut yang telah berusia 23 tahun akan tetap berlaku menunggu tantangan besar dari kelompok aktivis anti-aborsi di pengadilan yang lebih rendah.

Mifepristone pertama kali disetujui untuk digunakan oleh Badan Pengawas Obat dan Makanan AS pada sebagian besar kasus hingga usia kehamilan 10 minggu pada tahun 2000. Sebagian besar aborsi terjadi dalam sembilan minggu pertama kehamilan. Dari tahun 2019 hingga 2020, hampir 93 persen dari semua aborsi dilakukan sebelum minggu ke-13, menurut Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit AS.

Lebih dari 5 juta wanita telah menggunakan mifepristone untuk mengakhiri kehamilan mereka sejak persetujuan FDA pada tahun 2000.

Mifepristone juga digunakan untuk mengobati keguguran. Sekitar 10 persen kehamilan yang diketahui secara klinis berakhir dengan keguguran, menurut American College of Obstetricians and Gynecologists.

Kelompok medis besar dan penelitian dari ratusan penelitian selama dua dekade terakhir telah mengkonfirmasi keamanan dan efektivitas obat ini. Penelitian menunjukkan bahwa obat ini aman digunakan seperti obat pereda nyeri yang dijual bebas seperti ibuprofen dan asetaminofen, dan protokol aborsi medis digunakan di lebih dari 60 negara lainnya.

American College of Obstetricians and Gynecologists dan American Medical Association juga menandatangani laporan kasus yang menentang tantangan dari kelompok anti-aborsi.

Keputusan tersebut diambil hampir setahun setelah keputusan mayoritas konservatif Mahkamah Agung Organisasi Kesehatan Wanita Dobbs v. Jacksonyang mencabut hak konstitusional atas layanan aborsi, dan memicu gelombang undang-undang dan pembatasan anti-aborsi di tingkat negara bagian.

Pada bulan-bulan berikutnya, lebih dari selusin negara bagian secara efektif melarang layanan aborsi untuk sebagian besar kehamilan, dan lebih dari selusin negara bagian lainnya memberlakukan pembatasan terhadap obat-obatan aborsi.

“Keputusan Mahkamah Agung sangat melegakan, namun kita belum bisa keluar dari masalah,” kata Nancy Northup, presiden dan CEO Pusat Hak Reproduksi.

“Putusan pengadilan tingkat rendah Texas tidak memiliki dasar fakta atau hukum – namun hal ini telah menimbulkan kekacauan, kebingungan dan kepanikan bagi pasien dan penyedia layanan kesehatan di seluruh negeri, termasuk mereka yang berada di negara bagian dengan perlindungan yang kuat terhadap hak aborsi,” tambahnya. “Krisis itu belum terselesaikan saat ini.”

Jennifer Dalven, direktur Proyek Kebebasan Reproduksi ACLU, menyambut baik keputusan Mahkamah Agung, dan menambahkan bahwa “sangat menakutkan untuk berpikir bahwa orang Amerika baru saja kehilangan akses terhadap obat-obatan yang digunakan dan digunakan dalam sebagian besar aborsi di negara ini. telah digunakan selama beberapa dekade oleh jutaan orang untuk mengakhiri kehamilan dengan aman atau mengobati keguguran.”

“Pasien tidak perlu memantau Twitter untuk melihat apakah mereka bisa mendapatkan perawatan yang mereka butuhkan,” tambahnya.

Pada bulan November, kelompok hukum sayap kanan Alliance Defending Freedom mengajukan gugatan terhadap FDA di Pengadilan Distrik AS di Amarillo, Texas atas nama sekelompok aktivis anti-aborsi yang didirikan pada bulan yang sama dengan Alliance for Hippocratic Medicine dengan alamat di Amarillo.

Tantangan hukum ini dicemooh secara luas sebagai upaya untuk “menahan” seorang hakim yang akan mengeluarkan keputusan yang simpatik, dengan proses banding yang akan berakhir di Pengadilan Banding Louisiana yang juga bersimpati.

Aliansi Pembela Kebebasan juga memimpin gugatan di Mahkamah Agung yang akhirnya dibatalkan Roe v. Wade.

Erik Baptist, penasihat senior Alliance Defending Freedom, mengatakan dalam sebuah pernyataan setelah keputusan Mahkamah Agung bahwa FDA “harus bertanggung jawab atas kerugian yang telah ditimbulkannya” terhadap kesehatan perempuan, sebuah klaim yang ditolak oleh organisasi kesehatan besar dan 20 tahun yang lalu. riset.

Presiden Biden mengatakan pemerintahannya “akan terus melawan serangan bermotif politik terhadap kesehatan perempuan” dan memperbarui tuntutannya agar Kongres menyusun perlindungan bagi layanan aborsi yang disediakan oleh Roe v. Wade dalam hukum.

Hal ini semakin tidak mungkin terjadi di Dewan Perwakilan Rakyat yang didominasi Partai Republik, yang telah mengusulkan beberapa langkah anti-aborsi.

“Tetapi mari kita perjelas – rakyat Amerika harus terus menggunakan suara mereka sebagai hak untuk memilih, dan memilih Kongres yang akan mengesahkan undang-undang yang melindungi hak pilih mereka. Roe v. Wade,” kata Biden.

Wakil Presiden Kamala Harris, yang memimpin upaya di Gedung Putih mengenai perawatan kesehatan reproduksi setelahnya Kijangmengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa pemerintah akan “terus berjuang untuk melindungi kebebasan perempuan untuk membuat keputusan tentang tubuhnya sendiri dan akses terhadap layanan kesehatan reproduksi, termasuk aborsi medis.”

“Tidak seorang pun boleh berdiri di antara seorang wanita dan dokternya,” tambahnya.