Penyedia aborsi Kansas menghadapi aturan baru setelah hak veto dibatalkan
Penyedia layanan kesehatan di Kansas dapat menghadapi tuntutan pidana atas tuduhan mereka merawat bayi baru lahir yang lahir melalui prosedur aborsi tertentu setelah Badan Legislatif yang dikuasai Partai Republik pada hari Rabu mengesampingkan hak veto Gubernur Demokrat Laura Kelly terhadap undang-undang mereka.
Undang-undang baru ini mulai berlaku pada tanggal 1 Juli dan akan mengharuskan penyedia layanan kesehatan untuk “menggunakan keterampilan profesional, perawatan dan ketekunan yang sama” dalam menjaga kesehatan bayi baru lahir yang lahir selama prosedur aborsi sebagai penyedia layanan yang “cukup rajin dan teliti” dengan penyedia layanan kesehatan lainnya. kelahiran. Bayi yang baru lahir harus dibawa ke rumah sakit, dan pelanggaran hukum merupakan tindak pidana, yang dapat dihukum hingga satu tahun masa percobaan bagi pelanggar pertama kali.
Anggota parlemen dari Partai Republik dan kelompok anti-aborsi mendorong peraturan baru dan langkah-langkah anti-aborsi lainnya, bahkan ketika pemungutan suara yang menentukan di seluruh negara bagian pada bulan Agustus 2022 menegaskan hak-hak aborsi. Para penentang aborsi berpendapat bahwa para pemilih masih memberikan ruang untuk pembatasan yang “wajar”, sementara para anggota parlemen yang mendukung hak-hak aborsi mengatakan bahwa undang-undang tersebut merusak kepercayaan para pemilih.
Kebijakan baru ini sebagian besar bersifat simbolis: Para penyedia layanan kesehatan mengatakan bahwa kasus-kasus yang tercakup dalam undang-undang baru ini jarang terjadi, atau bahkan pernah, di Kansas karena negara bagian tersebut telah mengatur aborsi. Namun para pendukung hak aborsi juga melihat undang-undang tersebut dirancang untuk menyebarkan kebingungan dan ketakutan sehingga dokter tidak mau memberikan layanan aborsi dan perempuan takut untuk mencarinya.
“Kata-kata dalam undang-undang ini tidak memiliki arti sebenarnya,” kata Elisabeth Smith, direktur kebijakan dan advokasi negara bagian di Pusat Hak Reproduksi, yang mendukung akses terhadap aborsi. “Dokter, rumah sakit, dan klinik yang mencoba menafsirkan undang-undang tersebut tidak mengerti maksudnya dan mereka tidak tahu bagaimana jaksa atau jaksa wilayah akan membaca undang-undang tersebut.”
Undang-undang Kansas serupa dengan undang-undang di setidaknya 18 negara bagian lain yang mewajibkan bayi baru lahir untuk dirawat di rumah sakit, dan juga menerapkan hukuman pidana terhadap dokter yang tidak memberikan perawatan yang sama seperti yang diberikan oleh penyedia layanan kesehatan kepada kelahiran hidup lainnya. Di Montana, para pemilih menolak usulan undang-undang “lahir hidup” pada November 2022.
Penentang aborsi berpendapat bahwa undang-undang baru ini merupakan tindakan yang masuk akal untuk melindungi bayi baru lahir.
“Kami memang memiliki budaya kematian,” kata anggota Partai Republik Ron Bryce, seorang dokter di Kansas tenggara. “Nilai kehidupan adalah yang paling penting.”
Perolehan suara untuk mengesampingkan veto Kelly adalah 87-37 di DPR dan 31-9 di Senat, dengan dibutuhkan dua pertiga mayoritas.
Jeanne Gawdun, yang berkampanye untuk Kansans for Life, kelompok anti-aborsi paling berpengaruh di negara bagian itu, mengatakan para anggota parlemen “berdiri bersama demi belas kasih dan kesopanan dasar manusia.”
DPR memberikan suara 84-40 dan 86-38 untuk membatalkan veto tersebut, dan Senat diperkirakan akan melakukan pemungutan suara pada hari Kamis untuk membatalkan veto tersebut.
Mahkamah Agung AS memutuskan pada bulan Juni 2022 bahwa Konstitusi AS mengizinkan negara bagian untuk melarang aborsi. Namun Mahkamah Agung Kansas memutuskan pada tahun 2019 bahwa berdasarkan konstitusi negara bagian, akses terhadap aborsi adalah masalah otonomi tubuh dan hak “mendasar”. Pemungutan suara di seluruh negara bagian tahun lalu – referendum negara bagian pertama setelah keputusan Mahkamah Agung AS – menolak penghapusan perlindungan akses aborsi dari konstitusi Kansas.
Namun penentang aborsi dan anggota parlemen dari Partai Republik berpendapat bahwa posisi Kelly mengenai aborsi terlalu jauh ke kiri, bahkan setelah pemungutan suara tahun lalu. Ketua DPR Dan Hawkins, seorang anggota Partai Republik Wichita, mengatakan teguran hari Rabu itu ditujukan kepada “gerakan paling radikal dalam gerakan pro-aborsi.”
Sementara Rep. Clark Sanders, seorang anggota Partai Republik dari Kansas tengah, menyebut veto tersebut sebagai “kesalahan serius,” kata Rep. Stephanie Clayton, seorang Demokrat wilayah Kansas City, sedang istirahat di kamar mandi.
Dia bergumam di luar ruangan, “Aku tidak akan mendengarkan seseorang memberitahuku bagaimana tubuhku bekerja.”
Undang-undang baru ini mencakup persyaratan bahwa penyedia layanan kesehatan harus menyerahkan laporan tahunan kepada departemen kesehatan negara bagian tentang bayi yang “lahir hidup” selama prosedur aborsi. Seperti kebanyakan negara bagian, Kansas tidak mengumpulkan statistik semacam itu.
Penentang aborsi berpendapat bahwa mungkin ratusan bayi baru lahir lahir setiap tahun selama prosedur aborsi di AS. Kelompok anti-aborsi melakukan ekstrapolasi berdasarkan data dari beberapa negara bagian yang memerlukan laporan kelahiran hidup dan data dari sebagian besar provinsi di Kanada.
“Sangatlah tepat untuk memberikan perawatan medis kepada manusia yang hidup, bernapas, berdetak, dan bergerak otot,” kata Sanders kepada rekan-rekannya.
Namun para pendukung hak aborsi merasa skeptis karena Kansas melarang sebagian besar aborsi pada minggu ke-22. Tidak ada masa lalu yang dilaporkan di negara bagian ini sejak 2016.
American College of Obstetricians and Gynecologists mengatakan hampir tidak ada bayi yang bisa bertahan hidup jika mereka lahir sebelum 23 minggu. Penyedia terkadang menginduksi persalinan untuk melahirkan janin lebih awal jika janin memiliki masalah medis yang serius, dan diperkirakan kematian akan terjadi dalam beberapa menit atau bahkan detik.
Para penentang aborsi berpendapat bahwa undang-undang baru ini hanya berlaku jika terdapat prosedur aborsi, namun para pendukung hak aborsi berpendapat bahwa dokter mungkin khawatir bahwa undang-undang tersebut akan diterapkan secara lebih luas dan kemudian memerintahkan perawatan medis yang tidak berguna bagi bayi baru lahir yang cukup bulan namun dalam kondisi sekarat.
“Simbolis dalam konteks aborsi,” kata Smith dari Pusat Hak Reproduksi, menjelaskan undang-undang tersebut. “Berpotensi sangat berbahaya dalam sejumlah kasus tertentu di mana orang-orang, yang berada di menit-menit terakhir saat bayi sekarat, dapat terkena dampaknya.”
___
Ikuti John Hanna di Twitter: https://twitter.com/apjdhanna
