Pengadilan Menolak Permintaan untuk Mencabut Perintah Lisan dalam Pembunuhan di Idaho
Mahkamah Agung Idaho pada hari Senin menolak permintaan 30 organisasi berita untuk mencabut perintah lisan dalam kasus pidana seorang pria yang dituduh menikam hingga tewas empat mahasiswa Universitas Idaho.
Pengadilan tinggi tidak mempertimbangkan apakah perintah lisan, yang melarang pengacara, jaksa, lembaga penegak hukum dan pihak lain yang terlibat dalam kasus ini untuk berbicara kepada media, melanggar hak Amandemen Pertama atas kebebasan pers. Sebaliknya, hakim Mahkamah Agung Idaho dengan suara bulat mengatakan bahwa organisasi berita seharusnya menyampaikan permintaan mereka kepada hakim yang mengeluarkan perintah lisan.
“Pengadilan ini telah lama menghormati peran media dalam republik konstitusional kita, dan telah memenuhi janji-janji dalam Konstitusi Idaho dan Amandemen Pertama Konstitusi Amerika Serikat,” tulis Hakim Gregory Moeller dalam keputusan tersebut, dan kemudian mengeluarkan putusan. dari mengutip kasus federal. yang menyatakan bahwa liputan pers yang bertanggung jawab, “memperingatkan terhadap kegagalan keadilan” dengan menjadikan sistem pengadilan dan mereka yang terlibat di dalamnya diawasi oleh publik.
Namun, tulis Moeller, menyeimbangkan perlindungan Amandemen Pertama yang diberikan kepada pers dan hak persidangan yang adil pada Amandemen Keenam yang dijanjikan kepada terdakwa menjadi semakin sulit dengan munculnya Internet dan media sosial.
Meskipun hak-hak tersebut dilindungi dengan baik, kata Moeller, organisasi-organisasi berita yang menentang perintah lisan harus dimulai dari pengadilan yang lebih rendah dan terus berlanjut hingga ke pengadilan tertinggi di negara bagian tersebut, dibandingkan terlebih dahulu mendekati Mahkamah Agung.
Bryan Kohberger, 28, didakwa dengan empat tuduhan pembunuhan tingkat pertama dan perampokan sehubungan dengan kematian akibat penikaman di Moskow, Idaho. Jaksa belum mengumumkan apakah mereka berniat menerapkan hukuman mati.
Jenazah Madison Mogen, Kaylee Goncalves, Xana Kernodle dan Ethan Chapin ditemukan pada 13 November 2022 di rumah sewaan di seberang kampus Universitas Idaho. Pembunuhan tersebut mengejutkan komunitas pedesaan Idaho dan negara tetangga Pullman, Washington, tempat Kohberger adalah seorang mahasiswa pascasarjana yang mempelajari kriminologi di Washington State University.
Kasus ini mendapat publisitas luas, dan pada bulan Januari Hakim Kabupaten Latah Megan Marshall mengeluarkan perintah lisan yang melarang pengacara, lembaga penegak hukum, dan pihak lain yang terkait dengan kasus ini untuk berbicara atau menulis tentang kasus tersebut.
Koalisi organisasi berita, termasuk The Associated Press, berpendapat bahwa perintah pembungkaman tersebut melanggar hak atas kebebasan berpendapat karena mencegah hal tersebut terjadi.
Seorang pengacara yang mewakili keluarga salah satu korban juga mengajukan penolakan terhadap perintah pembungkaman tersebut di pengadilan negara. Shannon Gray, yang mewakili keluarga Goncalves, mengatakan dalam tantangannya bahwa perintah pembungkaman itu terlalu luas dan memberikan beban yang tidak perlu pada keluarga. Marshall mengatakan sidang mengenai masalah ini akan diadakan setelah Mahkamah Agung Idaho mengeluarkan keputusan atas gugatan organisasi berita tersebut.
Sementara itu, pengacara Kohberger berpendapat bahwa perintah lisan pada dasarnya mengharuskan pengacara yang terlibat dalam kasus tersebut bertindak secara etis untuk memastikan Kohberger mendapatkan persidangan yang adil.
“Ini bukan kasus di mana para pengacara mencoba menggunakan peraturan sebagai senjata untuk melawan satu sama lain. Ini adalah kasus di mana seorang pemuda diadili untuk hidupnya,” tulis Logsdon. “Tidak ada yang tidak pantas jika pengadilan mengingatkan para pengacara tentang kewajiban etis mereka.”
Kasus-kasus yang mendapat publisitas tinggi seringkali menimbulkan teka-teki bagi para hakim, yang berupaya melindungi hak terdakwa atas peradilan yang adil. Pengadilan terkadang merasa bahwa mengendalikan arus informasi seputar kasus ini – dengan melarang pihak-pihak yang terlibat untuk membicarakannya – merupakan cara yang efektif untuk membatasi publisitas.
Namun perintah pembungkaman dapat melanggar hak Amandemen Pertama masyarakat dan orang-orang yang terlibat dalam kasus tersebut. Organisasi berita yang meliput pengadilan berperan sebagai pengawas, memberikan informasi kepada masyarakat tentang fungsi lembaga peradilan. Selama penyelidikan pembunuhan mahasiswa Universitas Idaho, wawancara organisasi berita dengan penyelidik dan aparat penegak hukum sering kali berupaya untuk menghilangkan prasangka misinformasi yang disebarkan secara online oleh orang-orang yang menyebut diri mereka sebagai preman di situs media sosial.
“Meskipun kami kecewa karena pengadilan menolak petisi tersebut, koalisi media sekarang memiliki jalur yang jelas berdasarkan undang-undang Idaho untuk menantang perintah pembungkaman dan membenarkan hak-hak penting Amandemen Pertama ini,” kata Wendy Olson, pengacara yang mewakili koalisi berita, mengatakan .
Keputusan Mahkamah Agung Idaho berarti koalisi berita sekarang dapat menemui hakim untuk memintanya mempertimbangkan kembali perintah pembungkaman tersebut. Koalisi belum mengumumkan langkah selanjutnya.
