blog.thelawofficeofdwightday.com

Selama berbulan-bulan, anggota DPR dari Partai Republik telah menentang penanganan pemerintahan Biden terhadap perbatasan AS dengan Meksiko, mengadakan dengar pendapat, mengunjungi komunitas perbatasan dan berjanji untuk memajukan undang-undang untuk menindak imigrasi ilegal dan perdagangan narkoba.

Namun sejauh ini mereka gagal bersatu dalam menyusun rencana, sehingga menunda upaya untuk mengesahkan undang-undang.

Sekarang mereka berharap untuk mengubahnya. Partai Republik pada Rabu mulai mengerjakan paket imigrasi dan penegakan perbatasan yang akan mengubah undang-undang imigrasi untuk mempersulit permohonan suaka dan memudahkan pemerintah federal untuk menghentikan migran memasuki AS.

Reputasi. Jim Jordan, anggota Partai Republik yang mengetuai Komite Kehakiman yang sedang merancang undang-undang tersebut, mengatakan dia memperkirakan kenaikan harga RUU pada hari Rabu akan berjalan “dengan baik.”

Upaya ini dilakukan ketika Washington kembali fokus pada keamanan perbatasan, dan nasib ribuan migran yang datang untuk mencari izin masuk ke AS, dengan tenggat waktu yang semakin dekat pada bulan Mei diperkirakan akan mengakhiri kebijakan suaka federal di era COVID. Sidang ini juga dilakukan ketika Partai Republik, yang sudah memasuki masa mayoritas baru di DPR lebih dari 100 hari, berada di bawah tekanan politik untuk memenuhi janji kampanye utama mereka untuk mengamankan perbatasan.

Paket legislatif Partai Republik, yang mungkin tidak mendapat banyak dukungan bipartisan dari Partai Demokrat, bertujuan untuk menghidupkan kembali sejumlah kebijakan yang diberlakukan atau diusulkan di bawah Presiden Donald Trump yang memperketat aturan suaka.

Hal ini akan memberikan wewenang kepada Menteri Keamanan Dalam Negeri untuk menghentikan migran memasuki Amerika Serikat jika Menteri Keamanan Dalam Negeri memutuskan bahwa Amerika telah kehilangan “kendali operasional” atas perbatasan.

Hal ini juga akan mempersulit para pencari suaka untuk membuktikan dalam wawancara awal bahwa mereka melarikan diri dari penganiayaan politik, agama atau ras, membebankan biaya sebesar $50 pada orang dewasa yang mengajukan permohonan suaka dan mewajibkan para migran untuk mengajukan permohonan suaka di tempat pendaftaran resmi.

RUU tersebut juga akan memperkenalkan kebijakan era Trump yang diterapkan oleh pemerintahan Biden, yang disebut sebagai persyaratan “negara ketiga yang aman”, yang secara umum menolak suaka bagi migran yang tiba di perbatasan selatan AS tanpa terlebih dahulu mencari perlindungan di negara yang mereka lalui. .

Kelompok garis keras konservatif yang mengatakan para migran memanfaatkan proses suaka mendukung RUU tersebut.

Reputasi. Chip Roy, R-Texas, seorang anggota konservatif dari Freedom Caucus yang mendorong tindakan agresif di perbatasan, mengatakan undang-undang tersebut “mencerminkan dalam bentuk paket tujuan yang ingin kita tuju, yaitu menegakkan hukum.”

“Berhentilah melepaskan orang-orang ke Amerika yang tidak memiliki tuntutan hukum atas suaka yang harus Anda adili,” katanya.

Namun Roy dan Jordan harus berhadapan dengan sekelompok rekan Partai Republik yang mengecam upaya membatasi permintaan suaka secara agresif sebagai tindakan yang kejam dan tidak berhubungan dengan komunitas Latin.

Anggota Partai Republik Tony Gonzales, sesama anggota Partai Republik asal Texas yang mewakili perbatasan AS-Meksiko yang membentang panjang dari El Paso hingga San Antonio, telah muncul sebagai lawan Roy dalam debat perbatasan Partai Republik. Dia menegaskan bahwa langkah-langkah untuk memperketat penegakan hukum di perbatasan juga sejalan dengan meningkatnya imigrasi resmi, seperti visa kerja.

Anggota DPR dari Partai Republik yang moderat, seperti anggota DPR Don Bacon, Partai Republik-Nebraska, mendorong “pendekatan seimbang” yang juga akan membuka imigrasi legal. “Masyarakat ingin datang ke sini. Mereka bekerja keras. Saya pikir mereka pada akhirnya akan menjadi warga negara yang baik,” kata Bacon, seraya menambahkan “tetapi apa yang terjadi di perbatasan adalah sebuah bencana.”

Partai Republik telah membuat terobosan dengan komunitas Latin dalam beberapa tahun terakhir, dan meskipun pemilih Partai Republik dari komunitas tersebut mendukung penegakan perbatasan yang lebih ketat, Partai Republik Latin juga ingin melihat peningkatan imigrasi legal. Konferensi Hispanik Kongres, sekelompok 18 anggota DPR dari Partai Republik, mengadakan konferensi pers bilingual di depan Capitol pada hari Selasa untuk menuntut kursi di meja perundingan.

“Seperti inilah wajah krisis perbatasan,” kata Gonzales kepada wartawan. “Perhatikan baik-baik, karena kami tidak akan tinggal diam. Kami tidak akan membiarkan orang lain mendikte apa yang terjadi.”

Setelah itu, Gonzales berpendapat bahwa RUU yang dipertimbangkan oleh Komite Kehakiman hanyalah salah satu pilihan, dan “perjalanannya masih panjang sebelum mencapai waktu terbaik”. Komite Keamanan Dalam Negeri, tempat dia menjabat, sedang menyusun undang-undangnya sendiri untuk meningkatkan penegakan hukum di perbatasan, katanya.

Konferensi Hispanik Kongres telah menyoroti tiga kebijakan yang diinginkan: menetapkan kartel sebagai organisasi teroris, meningkatkan hukuman pidana bagi orang-orang yang menyelundupkan fentanil dan meningkatkan gaji bagi agen Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan.

Partai Demokrat skeptis terhadap upaya Partai Republik untuk memperketat penegakan hukum di perbatasan. Reputasi. Nanette Diaz Barragán, seorang Demokrat California yang mengetuai Kongres Kaukus Hispanik, mengatakan Partai Republik fokus pada “mempolitisasi perbatasan daripada benar-benar mencoba menemukan solusi.”

Dan bahkan jika Partai Republik berhasil mengirimkan rancangan undang-undang tersebut ke DPR, penegakan hukum perbatasan yang ketat dan pembatasan suaka yang ketat kemungkinan besar tidak akan disetujui oleh Senat Partai Demokrat, karena para negosiator lebih memilih untuk menghubungkan kebijakan perbatasan dengan peningkatan imigrasi legal atau jalur menuju kewarganegaraan bagi negara tersebut. ratusan ribu imigran yang dibawa ke AS secara ilegal saat masih anak-anak.

“Tidak ada konsensus di kedua partai,” kata Theresa Cardinal Brown, penasihat senior bidang imigrasi di Pusat Kebijakan Bipartisan. “Tentu saja tidak ada konsensus mengenai koridor tersebut.”

Perdebatan di Kongres kemungkinan akan terjadi ketika gelombang migran diperkirakan akan terjadi di perbatasan selatan. Judul 42, peraturan era Trump yang disahkan oleh pemerintahan Biden, akan berakhir pada 11 Mei. Negara ini telah menangguhkan hak banyak orang untuk mencari suaka selama pandemi COVID-19.

Kebijakan imigrasi AS baru-baru ini disusun berdasarkan tindakan eksekutif dan keputusan hukum, kata Brown, tanpa tindakan signifikan apa pun dari Kongres dalam beberapa dekade untuk mengatasi kenyataan baru di perbatasan selatan: orang-orang, termasuk banyak anak-anak, datang dari sejumlah negara untuk mengklaim hak-hak mereka. suaka.

“Ini akan menjadi buruk dan saya kira pemerintahan (Biden) tidak siap,” katanya, seraya menambahkan, “Kita berada pada titik perubahan. Kita akan lihat lagi apakah masyarakat serius terhadap undang-undang dan mengambil keputusan. meja, atau mereka akan memukul meja.”

Gonzales mengakui adanya masalah politik seputar imigrasi, namun menyebutkan dampaknya terhadap daerah asalnya di sepanjang perbatasan. Dia menjadi tuan rumah bagi Senator Arizona. Kyrsten Sinema, seorang Demokrat yang berubah menjadi independen, melakukan kunjungan perbatasan bulan lalu, dan mengatakan dia mengadakan panggilan telepon dengan Partai Demokrat dan Republik dengan harapan dapat menyusun proposal bipartisan.

“Kongres tidak melakukan apa pun selama beberapa dekade, Gedung Putih telah berulang kali menegaskan hal ini, dan tidak diragukan lagi ini adalah serangkaian masalah yang sulit,” katanya. “Tetapi menurut saya ini adalah masalah yang patut diperjuangkan.”