Anggota parlemen dari Partai Republik memberi tahu para wanita untuk ‘meninggalkan percakapan aborsi’ karena masa depan obat kritis dalam bahaya
keren989
- 0
Mendaftar untuk email Inside Washington harian untuk liputan dan analisis eksklusif AS yang dikirimkan ke kotak masuk Anda
Dapatkan email Inside Washington gratis kami
Seorang anggota kongres Republik dari Texas mengelak pertanyaan tentang keputusan pengadilan federal untuk mencabut persetujuan lebih dari 20 tahun untuk obat aborsi yang biasa digunakan, alih-alih menyarankan bahwa “wanita memiliki banyak masalah lain selain aborsi” dan AS harus “Bicaralah tentang hal-hal lain yang terjadi di dunia ini.”
Ini komentar dari Perwakilan AS Tony Gonzales di CNN Negara dari Persatuan pada tanggal 9 April menyusul putusan oleh hakim federal di negara bagian asalnya untuk mencabut persetujuan Badan Pengawas Obat dan Makanan AS atas mifepristone, obat yang biasa digunakan untuk pengobatan aborsi dan pengobatan keguguran.
Mr Gonzales mengatakan dia mendukung “hak-hak negara bagian”, tetapi dia tersandung ketika ditanya bagaimana itu menjelaskan keputusan pengadilan federal yang akan berdampak dramatis pada akses aborsi di seluruh negeri jika itu berlaku.
“Bukankah hakim federal mengatakan di tingkat nasional bahwa pil tidak dapat diberikan bertentangan dengan hak negara bagian?” Dana Bash dari CNN bertanya kepadanya.
Dia menjawab bahwa “negara bagian yang memulainya” tetapi “sekarang pemerintah federal datang dan mendikte milik mereka”. Dalam kasus pengadilan federal, yang terjadi adalah kebalikannya: keputusan Hakim Distrik AS Matthew Kacsmaryk dapat berdampak besar terhadap akses aborsi di seluruh AS, tidak hanya di Texas, jika persetujuan federal untuk obat aborsi yang umum digunakan dicabut.
Gugatan itu secara khusus diajukan oleh aktivis anti-aborsi pada musim gugur lalu di pengadilan yang kemungkinan akan dipertimbangkan oleh hakim yang ditunjuk Donald Trump dengan sejarah aktivisme anti-aborsi. Penggugat bersiap untuk putusan dengan implikasi nasional setelah Mahkamah Agung AS membatalkan hak konstitusional untuk perawatan aborsi dengan membatalkan Roe v.Wade musim panas terakhir.
Mr Gonzales, anggota Komite Alokasi DPR, menyarankan bahwa anggota Kongres dapat “mencairkan dana program FDA yang tidak masuk akal” jika pemerintahan Presiden Joe Biden menantang keputusan tersebut.
Mifepristone adalah salah satu dari protokol dua obat untuk obat aborsi, prosedur yang bertanggung jawab lebih dari setengah dari semua aborsi nasional.
Obatnya, yaitu sangat dianggap aman dan efektif, telah disetujui untuk digunakan oleh FDA dalam banyak kasus hingga 10 minggu kehamilan pada tahun 2000. Sebagian besar aborsi terjadi dalam sembilan minggu pertama. Dari 2019 hingga 2020, hampir 93 persen dari semua aborsi dilakukan sebelum minggu ke-13.
Mifepristone juga digunakan untuk mengobati keguguran. Sekitar 10 persen kehamilan yang diakui secara klinis berakhir dengan keguguran, menurut American College of Obstetricians and Gynecologists.
“Jadi, apakah mereka akan berdiri sendiri jika keputusan ini ditegakkan?” tanya Bu Bash.
“Tidak, saya pikir penting bagi kita untuk menjaga wanita,” jawab Tuan Gonzales. “Penting bagi kita untuk melakukan diskusi nyata tentang perawatan kesehatan wanita dan berhenti dari aborsi … percakapan. Wanita memiliki lebih banyak masalah lain daripada sekadar aborsi.”
“Mari kita lakukan percakapan nyata itu,” tambahnya. “Dan mari kita bicara tentang hal-hal lain yang terjadi di dunia ini.”
Hakim Distrik A.S. Matthew Kacsmaryk menetapkan bahwa persetujuan awal FDA atas mifepristone lebih dari 20 tahun yang lalu tidak tepat dan menangguhkan persetujuannya, yang akan berlaku tujuh hari sejak tanggal keputusannya kecuali pengadilan yang lebih tinggi campur tangan.
Departemen Kehakiman AS mengajukan banding atas keputusan tersebut.
Dalam momen keputusan terpisah setelah keputusan itu dijatuhkan pada 7 April, seorang hakim federal di negara bagian Washington memutuskan bahwa FDA tidak dapat mengubah status quo dalam hal persetujuan mifepristone, membuat keputusan duel tentang obat aborsi kritis dan masa depan obat aborsi. akses ke aborsi setelah keputusan Mahkamah Agung AS untuk menegakkan hak konstitusional untuk perawatan aborsi di Dobbs v. Organisasi Kesehatan Wanita Jackson tahun lalu