Mantan perawat yang dihukum karena kesalahan pemberian dosis meminta izin kembali
Seorang mantan perawat asal Tennessee yang dihukum karena pembunuhan tahun lalu setelah kesalahan pengobatan yang menewaskan seorang pasien, pada hari Selasa berpendapat bahwa dewan keperawatan negara bagian bertindak tidak pantas ketika mencabut izinnya.
Perawat di seluruh negeri mendukung RaDonda Vaught dalam persidangan pidananya, dengan mengatakan bahwa risiko masuk penjara karena suatu kesalahan membuat aktivitas keperawatan menjadi tidak tertahankan. Vaught akhirnya dijatuhi hukuman percobaan tiga tahun.
Pada sidang hari Selasa di Chancery Court di Nashville, pengacaranya menunjukkan bahwa Departemen Kesehatan pada awalnya meninjau kesalahan Vaught dan menyimpulkan bahwa kasus tersebut “tidak memerlukan tindakan lebih lanjut” dalam surat tahun 2018. Itu seharusnya menjadi akhir dari peninjauan tersebut, kata pengacara Peter Strianse. Sebaliknya, sekitar setahun kemudian, departemen tersebut membatalkan keputusannya, menuduh Vaught melakukan tindakan tidak profesional dan akhirnya mencabut lisensinya.
Strianse menyiratkan bahwa tekanan dari luar, termasuk fakta bahwa jaksa wilayah Nashville memutuskan untuk menuntut Vaught, menyebabkan pembalikan, bukan bukti baru yang memberatkannya. Tinjauan kedua adalah semacam bahaya ganda yang tidak pantas, bantahnya.
Apakah peninjauan ulang yang kedua tidak tepat merupakan pertanyaan hukum yang mempertimbangkan beberapa faktor, termasuk apakah peninjauan awal merupakan sebuah “proses kuasi-yudisial”. Strianse berargumen bahwa memang demikian. Asisten Jaksa Agung Trent Meriwether, mewakili negara bagian, berpendapat bahwa hal tersebut tidak terjadi.
Meriwether juga berpendapat peninjauan kedua sudah tepat karena didasarkan pada pengaduan baru.
“Tidak ada yang menghalangi Departemen Kesehatan untuk menindaklanjuti tindakan tidak profesional tersebut dengan mengajukan pengaduan baru di lain waktu,” katanya.
Strianse juga berpendapat bahwa sidang Dewan Keperawatan yang mencabut izin Vaught tidak adil. Hal ini terjadi karena dokter Pusat Medis Universitas Vanderbilt yang memberikan kesaksian kepada dewan bahwa tidak ada masalah sistemik dalam penyaluran obat-obatan pada saat kecelakaan fatal tersebut kemudian menulis surat kepada hakim yang mengawasi persidangan pidana yang tampaknya bertentangan dengan bukti sebelumnya.
Vaught menyuntikkan obat lumpuh vecuronium ke Charlene Murphey yang berusia 75 tahun alih-alih obat penenang Versed pada 26 Desember 2017. Vaught dengan bebas mengakui bahwa dia membuat beberapa kesalahan dengan pengobatan hari itu, tetapi pengacaranya berpendapat bahwa dia tidak berada di luar. bertindak. norma dan bahwa masalah sistemik di Vanderbilt setidaknya sebagian menjadi penyebab kesalahan tersebut.
Juri tahun lalu memutuskan Vaught tidak bersalah atas pembunuhan sembrono. Sebaliknya, mereka memutuskan dia bersalah atas tuduhan yang lebih ringan yaitu pembunuhan karena kelalaian. Dia juga dinyatakan bersalah karena mengabaikan orang dewasa yang cacat.
Setelah sidang pada hari Selasa, Vaught mengatakan dia tidak akan pernah kembali menjadi perawat, meskipun izinnya telah dicabut, namun dia tetap peduli dengan profesinya dan memiliki teman dekat yang berprofesi sebagai perawat.
Vaught mengatakan sangat meresahkan bahwa departemen kesehatan dan dewan keperawatan, yang seharusnya melindungi masyarakat, bisa bertindak terlalu jauh dari satu keputusan ke keputusan lainnya dalam kasusnya.
Mereka beralih dari “‘Bukan saja hal ini tidak menjadi masalah, namun kami akan mengambil langkah lebih jauh dengan merahasiakannya dari catatan izin Anda” dan kemudian mengambil kesimpulan yang sangat bertolak belakang yaitu ‘Anda adalah ancaman terhadap keselamatan publik, dan izin Anda adalah akan dicabut,” kata Vaught.
