Juri dalam kasus pemerkosaan dan pencemaran nama baik Trump mempertanyakan apakah mereka menonton The Apprentice
Para juri dalam persidangan pelecehan seksual sipil Donald Trump ditanyai tentang afiliasi politik mereka, konsumsi berita, dan apakah mereka menonton Magang dan apakah mereka milik Proud Boys atau Antifa pada saat itu pemilihan juri di Pengadilan Distrik AS Selasa di Lower Manhattan.
Sebuah panel yang terdiri dari 48 calon juri dibawa ke ruang sidang dengan sangat rahasia ketika persidangan perdata dan pencemaran nama baik dimulai, terkait dengan dugaan pemerkosaan terhadap penulis E Jean Carroll oleh Trump pada pertengahan tahun 1990-an.
Para juri diberitahu bahwa mereka akan tetap anonim selama persidangan untuk melindungi mereka dari pelecehan dan pelanggaran privasi yang dilakukan oleh Hakim Lewis Kaplan.
Dia memerintahkan mereka untuk tidak memberi tahu keluarga mereka persidangan mana yang mereka dengar, atau bahkan mengungkapkan nama asli mereka satu sama lain.
“Jika Anda biasanya seorang Bill, mungkin gunakan John,” katanya.
Ms Carroll mendengarkan dengan seksama saat dia duduk di barisan depan dengan mengenakan gaun coklat tua dan kemeja putih, sesekali menoleh ke arah galeri publik untuk tersenyum. Dia diapit oleh tim yang terdiri dari empat pengacara, termasuk penasihat utama Roberta Kaplan, yang tidak ada hubungannya dengan hakim meski memiliki nama belakang yang sama.
Tim Trump yang terdiri dari enam pengacara dan para pembantunya semuanya laki-laki duduk dalam dua baris di belakang mereka.
Hakim Kaplan memberi tahu calon juri tentang rincian dasar kasus tersebut. Dia kemudian menanyakan masing-masing dari mereka daftar pertanyaan yang rinci untuk menghilangkan kemungkinan bias.
Ini termasuk pertanyaan tentang apakah mereka atau anggota keluarga atau lingkaran sosial mereka mengenal Trump atau Nona Carroll, apakah mereka mempunyai hubungan profesional dengan pengacara, atau membaca, melihat atau mendengar sesuatu tentang kasus tersebut yang mungkin mempengaruhi kemampuan mereka. .pengaruh untuk mengambil keputusan yang tidak memihak.
Semua juri menyatakan bahwa mereka terdaftar untuk memilih. “Apa kabar kalian, ini luar biasa,” kata Hakim Kaplan.
Mereka juga ditanya apakah mereka memberikan suaranya pada pemilu tahun 2016 dan 2020, kepada Mr. Trump, Barack Obama, Hillary Clinton atau Joe Biden menyumbang, atau bekerja atau menjadi sukarelawan dalam kampanye politik.
Sejumlah juri yang menunjukkan kesetiaan politik dibebaskan dari persidangan.
Para juri kemudian ditanya apakah mereka tergabung dalam berbagai kelompok, termasuk QAnon, Antifa, Redneck Revolt, The John Brown Gun Club, Partai Komunis AS, Proud Boys, Oath Keepers, Three Percenters, Boogaloo Bois, Ku Klux Pendukung Klan atau Trump NYC.
Salah satu juri dibebaskan setelah menunjukkan bahwa mereka tidak akan bisa bersikap netral karena gerakan anti-pelecehan MeToo.
Panel kemudian ditanya apakah mereka mengikuti Trump di media sosial, memiliki akun Truth Social atau Rumble, atau menonton acara reality TV Trump. Magang.
Mereka juga ditanya apakah mereka telah membaca tulisan Ms Carroll Dia kolom nasihat majalah Tanyakan pada E Jean, mendaftar ke Substack-nya atau mengikutinya di media sosial.
Salah satu juri mengatakan dia percaya pada Mr. Trump telah diperlakukan tidak adil oleh pers, namun mengatakan hal itu tidak akan mempengaruhi kemampuan mereka untuk tetap tidak memihak.
Jumlah semula 48 orang di ruang sidang telah dikurangi menjadi 35 pada tahap ini.
Kemudian disusul serangkaian pertanyaan biografis untuk para juri yang tersisa tentang pekerjaan mereka, di mana mereka tinggal, kehidupan keluarga mereka dan “dari media cetak, penyiaran, atau media lain apa Anda mendapatkan berita tersebut.”
Tanggapan juri berkisar dari Fox News dan podcast Tim Poole hingga Provinsi Kota IndependenCBS Evening News dan “acak, Google, apa pun di internet”.
Ada pula yang mengaku mendapat informasi dari media sosial seperti Instagram, TikTok, dan Facebook. Beberapa orang lainnya mengatakan mereka tidak menonton berita sama sekali.
Kedua kelompok pengacara mendapat tiga teguran dari 35 juri yang tersisa.
Hakim Kaplan mengingatkan para juri untuk tidak melakukan penelitian sendiri atau “berkeliaran di aula Bergdorf Goodman”.
Ia juga secara tegas melarang siapa pun yang terlibat dalam kasus tersebut membuat pernyataan yang berpotensi memicu kekerasan atau kerusuhan sipil.
Tepat sebelum pukul 13.30, Hakim Kaplan mengumumkan bahwa panel juri yang beranggotakan sembilan orang telah dipilih dan membebaskan juri yang tersisa.
Argumen pembukaan akan dimulai Selasa sore.
