‘Darah di tanganmu’: Kata-kata anggota parlemen Montana bukanlah hal yang aneh
Hukuman cepat yang dijatuhkan kepada Zooey Zephyr, seorang legislator transgender di Montana, dimulai dari kata-kata yang digunakan oleh orang-orang lain dalam politik Amerika tanpa keraguan atau konsekuensi: mengatakan bahwa lawannya mempunyai “darah” di tangan mereka.
Gubernur Texas. Seorang anggota kongres Partai Republik di Florida. Seorang anggota dewan kota di Denver. Dalam beberapa tahun terakhir saja, mereka termasuk di antara pejabat terpilih yang hampir secara verbatim mengecam rekan-rekan mereka di pemerintahan dengan retorika tajam yang sama – menuduh mereka bertanggung jawab atas kematian – dalam segala hal mulai dari kebijakan imigrasi hingga undang-undang senjata.
Tidak ada yang menghadapi reaksi balik, apalagi pembalasan. Tapi tidak dengan Zephyr, yang mulai diasingkan secara legislatif pada Kamis setelah Partai Republik di Montana melarangnya menjabat di DPR seminggu setelah mereka mengatakan mereka yang memilih untuk mendukung larangan perawatan yang menegaskan gender akan mengalami pertumpahan darah.
“Saya tidak ingat sampai sekarang ada kontroversi mengenai klise itu,” kata Lou Barletta dari Partai Republik, mantan anggota kongres Pennsylvania yang menggunakan kata-kata yang sama untuk menyerang gubernur negara bagian Demokrat pada tahun 2021 terkait panti jompo. “Saya belum pernah melihat ada orang yang mempermasalahkannya.”
Sebagai balasan terhadap Zephyr, Partai Republik di Montana menuduhnya melanggar batas yang paling lemah dalam debat politik yang terjadi setiap hari di AS, terutama di gedung-gedung negara bagian di mana tidak jarang anggota parlemen difitnah dalam isu-isu panas seperti aborsi atau hak kepemilikan senjata. tentang “darah di tanganmu” oleh pengunjuk rasa atau bahkan sesama perwakilan.
Pernyataan bahwa Zephyr bertindak terlalu jauh dalam komentarnya masih bisa diperdebatkan, kata seorang pakar yang mempelajari pidato politik Amerika, meskipun mayoritas Partai Republik di Montana mempunyai kekuasaan untuk menerapkan disiplin. Konfrontasi ini adalah contoh terbaru dari anggota parlemen yang menghukum perbedaan pendapat, sebuah langkah yang semakin umum.
“Ungkapan ‘ada darah di tangan Anda’ tidak terlalu kontroversial,” kata Jennifer Mercieca, seorang profesor di Texas A&M University yang mempelajari retorika politik. “Ini belum tentu sebuah penghinaan. Itu tidak melewati batas. Faktanya, ini adalah cara yang sopan untuk mengatakan bahwa ada konsekuensi terhadap keputusan-keputusan ini.”
Dampaknya dimulai pada 18 April ketika Zephyr merujuk pada doa pembukaan badan tersebut ketika berbicara menentang gelombang upaya Partai Republik untuk mencabut hak-hak LGBTQ+ di seluruh negeri tahun ini.
“Saya harap lain kali ada doa, ketika Anda menundukkan kepala saat berdoa, Anda melihat darah di tangan Anda,” katanya. Komentar tersebut memicu kemarahan dari Partai Republik yang mengatakan bahwa bahasa tersebut menghina dan menghina wacana sipil.
Dalam sebuah wawancara dengan The Associated Press setelah kehilangan aksesnya ke DPR pada hari Rabu, Zephyr mengatakan dia memperkirakan pemimpin mayoritas DPR akan keberatan pada saat ini, tetapi tidak berpikir reaksi balasan akan meningkat. Pada saat itu, dia mengatakan para penentang telah “menutup telinga mereka” terhadap dampak buruk yang ditimbulkan oleh RUU tersebut.
Berbagai penelitian menunjukkan bahwa remaja transgender lebih cenderung mempertimbangkan atau mencoba bunuh diri dan memiliki risiko depresi dan perilaku bunuh diri yang lebih kecil ketika mereka dapat mengakses layanan yang mendukung gender.
“Jadi Anda mengatakan apa yang ada dalam pikiran Anda, yaitu RUU ini akan membunuh orang dan jika Anda memilihnya, Anda terlibat,” katanya.
Zephyr, seorang kandidat Partai Demokrat pada periode pertama, memiliki banyak dukungan dari kedua partai dalam memilih kata-katanya.
Ketika Partai Demokrat Texas melanggar kuorum pada tahun 2021 sebagai protes terhadap undang-undang pemungutan suara yang baru, Gubernur Partai Republik Greg Abbott yakin ketidakhadiran mereka juga menghambat pengesahan undang-undang kejahatan. “Demokrat berlumuran darah karena tidak maju dan melakukan tugasnya,” katanya.
Ketika Alabama memutuskan untuk mengakhiri izin negara bagian untuk membawa senjata api tersembunyi tahun lalu, anggota DPR negara bagian saat itu, Merika Coleman, seorang Demokrat, berbicara langsung dengan rekan-rekannya. “Dan saya beritahu Anda, beberapa dari Anda akan berlumuran darah karena undang-undang ini disahkan,” katanya.
Komentarnya tidak selalu meleset. Ketika Grant Cramer, seorang siswa sekolah menengah pertama di Colorado yang teman sekolahnya tewas dalam penembakan, berbicara awal bulan ini untuk mendukung larangan menyeluruh terhadap senjata api semi-otomatis, ia berbicara kepada empat anggota komite Partai Demokrat yang akan membantu menentukan nasib RUU tersebut: “Darah kami adalah di tanganmu,” kata Cramer.
Ketua dengan lembut menegur remaja itu.
“Saya pikir Anda akan memanggil kami ber-13, dan saya akan mengizinkannya,” kata Rep. kata Mike Weissman, mengacu pada anggota komite lainnya. “Saya ingin orang-orang menyampaikan pendapatnya, dan kesaksian semacam itu sejalan dengan apa yang saya rasa pantas.”
Di Florida, Senator negara bagian Jason Pizzo, seorang Demokrat, mengatakan dia telah mendengar komentar tentang darah di tangan berkali-kali dalam perdebatan, terkadang lebih dari sekali sehari. Katanya, bahasa sering kali diabaikan, termasuk saat ia menyumpahi kepala instansi pemerintah yang memberikan kesaksian.
Presiden Senat Partai Republik Florida Kathleen Passidomo mengatakan dia tidak tahu apakah komentar Zephyr tidak pantas untuk digunakan dalam debat terbuka.
“Itu mungkin bukan senator,” katanya. “Saya sudah mendengarnya dari orang yang berbeda, tapi kami terus melanjutkannya.”
___
Laporan Weber dari Austin, Texas. Penulis Associated Press Brendan Farrington di Tallahassee, Florida; Kim Chandler di Montgomery, Alabama; Marc Levy di Harrisburg, Pennsylvania; dan Jesse Bedayn di Denver berkontribusi pada laporan ini.
