Dorongan baru pada sistem pengajuan pajak elektronik gratis yang dikelola AS untuk semua orang
Ini adalah waktu di mana banyak wajib pajak berkumpul untuk mengajukan pengembalian pajak penghasilan mereka sebelum batas waktu pengajuan hari Selasa. Banyak yang sering membayar untuk menggunakan perangkat lunak dari perusahaan swasta seperti Intuit dan H&R Block.
Hampir seperempat warga Amerika menunggu hingga menit terakhir untuk mengajukan pajak mereka.
Mungkin ada opsi baru yang gratis di tahun-tahun mendatang. IRS telah ditugaskan untuk menciptakan sistem pengembalian pajak elektronik gratis yang dikelola negara untuk semua orang. Namun hal ini tidak diterima oleh perusahaan-perusahaan besar yang menyiapkan pajak.
Ide ini telah lama dilontarkan dan diperdebatkan dengan hangat. Kongres kini telah memerintahkan IRS untuk melaporkan bagaimana sistem tersebut dapat bekerja.
Perintah tersebut dikeluarkan sebagai bagian dari pemberian dana sebesar $80 miliar kepada badan pajak tersebut selama 10 tahun ke depan berdasarkan kebijakan unggulan Partai Demokrat mengenai perlindungan iklim dan kesehatan, yang dikenal sebagai Undang-Undang Pengurangan Inflasi, yang ditandatangani oleh Presiden Joe Biden pada musim panas lalu. Ia memberi IRS waktu sembilan bulan dan $15 juta untuk melaporkan bagaimana mereka dapat menerapkan program semacam itu dan berapa biayanya.
Bulan depan, IRS akan merilis laporan pertama dari serangkaian laporan yang membahas bagaimana hal ini dapat dilakukan.
Kemungkinan sistem pengarsipan elektronik gratis yang dioperasikan oleh Washington disambut baik oleh beberapa pendukung wajib pajak yang telah mengatakan selama bertahun-tahun bahwa sistem ini akan mencerminkan tata kelola yang baik dan melayani pembayar pajak dengan baik. Kritikus mengungkapkan skeptisisme terhadap IRS yang mengambil peran ganda, yaitu pemungut pajak dan ahli pajak, dengan alasan bahwa layanan baru ini dapat menciptakan ketidakseimbangan kekuasaan antara pembayar pajak dan pemerintah.
Robert Marvin, juru bicara IRS, mengatakan melalui email bahwa tujuan utama penelitian ini adalah untuk “mencari cara untuk membuat pengajuan pajak semudah mungkin.”
“Penting bagi masyarakat Amerika untuk memiliki pilihan yang paling sesuai bagi mereka ketika menyiapkan pajak, apakah itu menggunakan profesional perpajakan, perangkat lunak perpajakan, atau opsi bebas,” katanya.
Namun perusahaan-perusahaan persiapan pajak besar akan mengalami kerugian jutaan dolar jika program ini berhasil. Tahun lalu, lebih dari 60 juta pembayar pajak dilayani antara Intuit, perusahaan induk TurboTax, dan H&R Block.
Puluhan juta dolar telah dihabiskan untuk mencoba mempengaruhi pembuat kebijakan mengenai isu ini, dan data lobi menunjukkan bahwa perusahaan-perusahaan pajak besar khususnya telah mengeluarkan banyak uang.
Sebuah analisis menunjukkan bahwa Intuit, H&R Block, dan perusahaan swasta lainnya serta kelompok advokasi untuk perusahaan persiapan pajak besar, serta pendukung file gratis elektronik, melaporkan menghabiskan $39,3 juta sejak tahun 2006 untuk “file gratis” dan mendukung pihak lain. bisnis. Undang-undang federal tidak mengharuskan pelobi lokal untuk memerinci pengeluaran berdasarkan isu tertentu, sehingga jumlahnya tidak terbatas pada file gratis.
Intuit telah menghabiskan $25,6 juta untuk melobi sejak tahun 2006, Blok H&R sekitar $9,6 juta, dan kelompok konservatif Amerika untuk Reformasi Pajak sekitar $3 juta.
Derrick Plummer, juru bicara Intuit, mengatakan pembayar pajak sudah dapat mengajukan pajak mereka secara gratis melalui surat dan ada program file online gratis lainnya yang tersedia untuk sebagian orang.
“Sistem e-file langsung ke IRS adalah solusi dalam mencari suatu masalah, dan solusi itu akan merugikan pembayar pajak miliaran dolar,” katanya. “Kami akan terus melakukan advokasi terhadap pembayar pajak Amerika dan menentang sistem e-file langsung ke IRS karena ini adalah ide yang buruk.”
Pada tahun 2006, perjanjian antara IRS dan beberapa perusahaan persiapan pajak komersial, yang dikenal sebagai Free File Alliance, mencegah IRS membuat sistem pengajuan pengembalian pajak gratisnya sendiri. Sebagai imbalannya, perusahaan persiapan pajak setuju untuk memberikan layanan gratis kepada pembayar pajak yang berpenghasilan $73.000 atau kurang.
Ketentuan yang melarang IRS menyelidiki sistem file gratis telah berakhir pada tahun 2019, tetapi perjanjian Free File Alliance untuk memberikan layanan gratis kepada pembayar pajak berpenghasilan rendah tetap berlaku.
Ariel Jurow-Kleiman, seorang profesor hukum perpajakan di Loyola Law School, dan lembaga think tank New America dipilih oleh IRS untuk melakukan studi yang diamanatkan oleh kongres untuk badan tersebut. Jurow-Kleiman mengatakan mandat mereka adalah untuk “mengevaluasi kelayakan, pendekatan, jadwal, biaya, desain organisasi dan kemampuan IRS untuk memberikan kemungkinan sistem e-file langsung.”
Namun dia menghadapi reaksi keras dari Partai Republik yang mengatakan dia tidak memenuhi persyaratan undang-undang yang mengharuskan pihak ketiga independen mengevaluasi apa yang diperlukan untuk melaksanakan program direct file.
Reputasi. Jason Smith, ketua House Ways and Means Committee, mengirim surat ke IRS pada bulan Maret mempertanyakan kemampuan Jurow-Kleiman untuk menjadi hakim independen, dan mengatakan bahwa pekerjaannya menunjukkan “preferensi yang jelas terhadap sistem rumit yang dikelola pemerintah.”
Smith, R-Mo., mengatakan pemilihan Jurow-Kleiman dan New America menunjukkan bahwa “pemerintah telah menentukan sebelumnya bahwa sistem e-file yang diarahkan oleh pemerintah harus ada, terlepas dari apa yang mungkin muncul dalam sistem yang benar-benar tidak memihak dan independen. , ulasan pihak ketiga.”
Jurow-Kleiman mengatakan bahwa penerimaan kembali Partai Republik ke dalam seleksinya didasarkan pada draf artikel tentang biaya kepatuhan pajak yang belum dipublikasikan dan tidak ada tulisannya yang “menjawab pertanyaan yang kami nilai dalam studi kelayakan.”
Molly Martin, direktur strategi di New America, merujuk permintaan komentar ke IRS, dengan mengatakan bahwa organisasi tersebut “masih mengerjakan laporannya.”
David Williams, dari Aliansi Perlindungan Wajib Pajak yang berhaluan hak asasi manusia, mengatakan “pemerintah yang menyiapkan pajak merupakan sebuah permasalahan.”
“Pembayar pajak mencari pengembalian dana sebesar mungkin, tetapi bagi IRS, bukan tugas mereka untuk meminta pengembalian dana terbesar bagi pelapor,” katanya. “Kami prihatin dengan konflik kepentingan tersebut, dan juga kemampuan IRS untuk melakukan hal tersebut.”
Bagi Gabriel Zucker, yang membantu menciptakan alat untuk membantu keluarga mengakses Kredit Pajak Anak di Muka selama pandemi, menyiapkan program file gratis adalah hal yang mungkin dilakukan. “Ini adalah cara yang sangat baik bagi pemerintah untuk memberikan pelayanan yang lebih baik kepada masyarakat,” kata Zucker, direktur kebijakan asosiasi untuk manfaat pajak di Code for America.
__
Kepala analis pemilu Associated Press, Chad Day, berkontribusi pada laporan ini
