Sekilas tentang 20 pasal pemakzulan terhadap Jaksa Agung Texas Ken Paxton
DPR Texas yang dikuasai Partai Republik telah mengeluarkan 20 pasal pemakzulan terhadap Jaksa Agung Partai Republik Ken Paxton, mulai dari penyuapan hingga penyalahgunaan kepercayaan publik, dan pemungutan suara untuk memecatnya dari jabatannya dapat dilakukan secepatnya pada hari Jumat.
Tuduhan tersebut mencakup upaya untuk campur tangan dalam tuntutan hukum penyitaan, penerbitan opini hukum yang tidak tepat yang mendukung pengembang real estat Nate Paul, dan pemecatan, pelecehan, dan campur tangan terhadap staf pengungkap fakta. Tuduhan suap berasal dari Paul yang diduga mempekerjakan seorang wanita yang berselingkuh dengan Paxton dengan imbalan bantuan hukum dan Paul diduga membayar renovasi rumah Paxton. Tuduhan lainnya berasal dari kasus penipuan sekuritas kejahatan Paxton yang tertunda pada tahun 2015, termasuk berbohong kepada penyelidik negara.
Paxton mengatakan tuduhan itu didasarkan pada “desas-desus dan gosip, yang sudah lama terbantahkan.”
Simak 20 pasal pemakzulan di sini:
PEMBAHARUAN TUGAS RESMI
BAGIAN 1 – Perlindungan amal
Paxton dituduh gagal bertindak sebagai pelindung publik badan amal dengan memerintahkan pegawainya di kantor kejaksaan agung untuk campur tangan dalam gugatan yang diajukan oleh yayasan Roy F. & JoAnn Cole Mitte yang diajukan terhadap entitas yang dikendalikan oleh Paul, yang merugikan Austin. amal dalam upaya untuk memberi manfaat bagi Paul, seorang donor kaya.
PASAL 2 – Penyalahgunaan proses opini
Paxton dituduh menyalahgunakan kekuasaan resminya untuk mengeluarkan pendapat hukum tertulis. Dia diduga menyuruh karyawannya menyiapkan opini yang melindungi beberapa properti Paul dari penjualan penyitaan. Paxton menyembunyikan tindakannya dengan meminta ketua komite Senat untuk meminta pendapat tersebut. Dia juga dituduh memerintahkan karyawannya untuk membalikkan kesimpulan hukum mereka untuk membantu Paul.
PASAL 3 – Penyalahgunaan proses pencatatan terbuka
Paxton dituduh menyalahgunakan kekuasaan resminya dengan diduga mengganggu penanganan kantornya atas permintaan catatan publik yang menangani berkas penyelidikan kriminal terhadap Paul.
PASAL 4 – Penyalahgunaan informasi resmi
Paxton dituduh menyalahgunakan kekuasaannya untuk menjalankan undang-undang informasi publik dengan secara tidak benar memperoleh informasi yang sebelumnya tidak diketahui yang disimpan oleh kantor jaksa agung untuk menguntungkan Paul.
PEMBAHARUAN TUGAS RESMI
PASAL 5 – Keterlibatan Cammack
Paxton dituduh menyalahgunakan kekuasaan resmi dengan menyewa pengacara Brandon Cammack untuk menyelidiki keluhan tidak berdasar yang dibuat oleh Paul. Hal ini menyebabkan Cammack mengeluarkan lebih dari 30 panggilan pengadilan grand jury dalam upaya membantu Paul.
BAGIAN 6 – Pemberhentian Pelapor
Paxton dituduh melanggar undang-undang pelapor pelanggaran di negara bagian tersebut dengan melakukan tindakan pembalasan terhadap karyawan yang melaporkan dugaan tindakan ilegalnya kepada penegak hukum dan memberhentikan mereka tanpa alasan atau proses hukum yang baik. Dia juga dituduh terlibat dalam kampanye publik dan swasta untuk menodai reputasi profesional para karyawan atau merugikan pekerjaan mereka di masa depan.
PENYALAHGUNAAN SUMBER DAYA PUBLIK
PASAL 7 – Investigasi dan pelaporan pelapor
Paxton dituduh menyalahgunakan sumber daya publik dengan memerintahkan karyawan untuk melakukan penyelidikan palsu terhadap pengaduan pelapor karyawan yang diberhentikan dan menerbitkan laporan yang berisi pernyataan palsu atau menyesatkan dalam pembelaan Paxton.
PEMBAHARUAN TUGAS RESMI
BAGIAN 8 – Perjanjian Penyelesaian
Paxton dituduh menyalahgunakan kekuasaan resminya dengan menyembunyikan kesalahannya sehubungan dengan pengaduan pelapor dengan melakukan penyelesaian dengan pelapor yang menyediakan pembayaran dari dana publik. Penyelesaian tersebut menghentikan gugatan penghentian yang salah dan menunda penemuan fakta dan bukti di persidangan, sehingga menguntungkan Paxton. Hal ini diduga menghalangi para pemilih untuk mengambil keputusan yang tepat mengenai terpilihnya kembali dirinya pada tahun 2022.
SUAP KONSTITUSIONAL
PASAL 9 – Pekerjaan Paul terhadap seorang wanita yang diakui berselingkuh oleh Paxton
Paxton diduga mendapat keuntungan dari keputusan Paul untuk mempekerjakan wanita tersebut. Sebagai imbalannya, Paul diduga menerima bantuan hukum yang menguntungkan dari, atau akses khusus ke, kantor kejaksaan agung.
PASAL 10 – Paul menyediakan pekerjaan renovasi rumah Paxton
Diduga bahwa sebagai imbalan atas renovasi tersebut, Paul menerima bantuan hukum yang menguntungkan dari, atau akses khusus ke, kantor Kejaksaan Agung.
HAMBATAN KEADILAN
BAGIAN 11 – Penyalahgunaan proses peradilan
Paxton dituduh menyalahgunakan proses untuk menghalangi keadilan dalam kasus penipuan sekuritas yang menjeratnya. Paxton diduga menyembunyikan fakta dari para pemilih dengan penundaan sidang yang berkepanjangan, sehingga menghalangi pemilih untuk membuat keputusan yang tepat tentang pemilihannya.
BAGIAN 12 – Penyalahgunaan proses peradilan
Paxton diduga mendapat keuntungan dari gugatan donor Jeff Blackard yang mengganggu pembayaran penggugat dalam kasus penipuan sekuritas Paxton. Hal ini diduga menunda kasus, termasuk penemuan fakta dan bukti di persidangan, dan menghilangkan kesempatan pemilih untuk mengambil keputusan ketika memilih Jaksa Agung.
PERNYATAAN SALAH DALAM CATATAN RESMI
PASAL 13 – Investigasi Dewan Surat Berharga Negara
Paxton dituduh membuat pernyataan palsu kepada Dewan Sekuritas Negara sehubungan dengan penyelidikan atas kegagalannya untuk mendaftar ke dewan tersebut sebagai penasihat investasi yang diwajibkan oleh undang-undang negara bagian.
PASAL 14 – Laporan keuangan pribadi
Paxton dituduh gagal mengungkapkan kepentingan finansial secara lengkap dan akurat dalam laporan keuangannya yang diajukan ke Komisi Etika Texas.
BAGIAN 15 – Laporan Tanggapan Pelapor
Paxton diduga telah membuat atau menyebabkan dibuatnya beberapa pernyataan palsu atau menyesatkan dalam laporan tertulis panjang lebar yang dikeluarkan oleh kantornya sebagai tanggapan atas tuduhan pelapor.
BAGIAN 16 – KONSPIRASI DAN UPAYA KONSPIRASI
Paxton dituduh berkonspirasi atau mencoba berkonspirasi dengan orang lain untuk melakukan tindakan yang dijelaskan dalam satu atau lebih pasal.
BAGIAN 17 – PENYALAHGUNAAN SUMBER DAYA PUBLIK
Paxton dituduh menyalahgunakan kekuasaan resminya dengan meminta karyawan melakukan layanan demi keuntungannya dan orang lain.
BAGIAN 18 – TUGAS
Paxton dituduh melanggar Konstitusi Texas, sumpah jabatannya, undang-undang dan kebijakan publik terhadap pejabat publik yang bertindak bertentangan dengan kepentingan publik dengan melakukan tindakan yang dijelaskan dalam satu atau lebih pasal.
PASAL 19 – DISABILITAS UNTUK KANTOR
Paxton dituduh melakukan pelanggaran, baik secara pribadi maupun publik, yang sifatnya menunjukkan ketidaklayakannya untuk menjabat, sebagaimana dibuktikan dengan tindakan yang dijelaskan dalam satu atau lebih pasal.
BAGIAN 20 – PENYALAHGUNAAN KEPERCAYAAN PUBLIK
Paxton dituduh menggunakan, menyalahgunakan, atau gagal menggunakan kekuasaan resmi untuk melemahkan jalannya pemerintahan negara bagian yang sah dan menghalangi penyelenggaraan peradilan yang adil dan tidak memihak, membawa skandal kejaksaan agung, dan mengikis kepercayaan publik terhadap pemerintahan negara bagian, serta ditunjukkan oleh perbuatan-perbuatan yang diuraikan dalam satu atau lebih pasal.
