blog.thelawofficeofdwightday.com

Kebohongan soal legitimasi pemilu presiden 2020 rupanya menjadi hal yang akhirnya mengakhiri Tucker Carlson di Fox News. Namun presenter TV tersebut juga merupakan orang yang oportunis dalam hal disinformasi.

Carlson dipecat pada hari Senin, beberapa hari setelah Fox setuju untuk membayar $787,5 juta untuk menyelesaikan gugatan pencemaran nama baik dengan Dominion Voting Systems atas klaim pemilu yang salah.

“Fox News Media dan Tucker Carlson telah sepakat untuk berpisah. Kami berterima kasih atas pengabdiannya kepada jaringan sebagai tuan rumah dan sebelumnya sebagai kontributor,” bunyi pernyataan jaringan. Carlson dilaporkan mengetahui pada Senin pagi bahwa dia akan digantikan pada slot jam tayang utama malam itu.

Ini adalah akhir yang tiba-tiba dan tak terduga bagi Carlson, yang muncul sebagai bintang terbesar Fox News seiring kebangkitan Donald Trump karena kesediaannya untuk menyentuh jalur ketiga dari pandangan ekstremis sayap kanan.

Tidak ada topik yang dilarang untuk klaim liar dan tidak berdasar, termasuk mesin pemungutan suara pemilu, vaksin Covid, migran, pengunjuk rasa keadilan rasial, hak aborsi, dan pengendalian senjata.

Carlson juga akan dikenang sebagai salah satu penyebar misinformasi krisis iklim yang paling produktif dalam beberapa tahun terakhir.

“Akan tersesat dalam kebisingan kepergiannya yang tiba-tiba, namun jangan dilupakan bahwa Tucker Carlson telah menjadi salah satu penyebar informasi yang salah, teori konspirasi dan kebohongan tentang perubahan iklim di media AS selama dekade terakhir.” Leo Hickman, editor publikasi yang berfokus pada iklim Carbon Brief, menulis di Twitter.

Tucker Carlson malam ini adalah pusat pembicaraan industri bahan bakar fosil, teori konspirasi aneh, dan monolog yang mengandung materi rasis, misoginis, xenofobia, dan homofobik.

Dia mengklaim bahwa “Keberadaan musim dingin membantah ilmu pengetahuan tentang perubahan iklim”; disebut ilmu iklim a “agama negara”; kata para ilmuwan dan aktivis “menindas” orang-orang seperti dia dan “benci bumi… benci alam.”

Berdasarkan Analisis New York TimesKiasan Carlson yang paling mendasar dan menakutkan adalah “Kamu vs. Mereka”, sebuah ide yang juga dia gunakan pada topik iklim.

Pada bulan Juli 2021, misalnya, ia mengklaim bahwa perusahaan listrik Texas secara otomatis menaikkan suhu termostat penduduk selama gelombang panas tanpa izin. “Wow! Itu tidak menyeramkan atau apa pun,” katanya kepada pemirsa.

(Faktanya, Program Penghematan Energi Termostat Cerdas Texas telah ada selama 20 tahun dan pelanggan memilih untuk mendaftar dalam program ini dengan imbalan rabat, situs web pengecekan fakta Politik dilaporkan.)

Meskipun seringkali terputus-putus secara ilmiah dan faktual, segmen-segmen tersebut berhasil menarik perhatian pembacanya yang lebih tua, berkulit putih, dan konservatif dengan mengangkat tema-tema seperti penjangkauan pemerintah yang berlebihan, kenaikan pajak, elit liberal, dan globalisme.

“Tucker Carlson dan pembawa acara lainnya di Fox News adalah penyebar misinformasi iklim yang produktif dan berpengaruh,” kata Dr John Cook, peneliti senior di Universitas Melbourne dan pakar disinformasi. Independen melalui email.

“Masalahnya adalah tidak ada Dominion versi iklim yang dapat meminta pertanggungjawaban mereka karena menyesatkan masyarakat tentang perubahan iklim.

“Sebaliknya, masyarakat dan lingkunganlah yang akan menanggung akibat dari tertundanya aksi iklim akibat misinformasi, di tahun-tahun dan dekade mendatang.”

Mungkin yang paling tragis dari semuanya, ada keraguan besar bahwa Carlson memercayai satu kata pun.

Proses penemuan gugatan Dominion mengungkapkan sejumlah besar pesan teks dan email Carlson yang mengekspos dia dengan penghinaan terhadap cerita yang dia sampaikan kepada audiensnya sebagai “kebenaran”.

Namun acara prime-time-nya banyak menggunakan data rating “menit demi menit” yang lengkap, Waktu New York baru-baru ini dilaporkan, untuk terus memperhatikan apa yang membuat orang-orang mendengarkannya.

Independen menghubungi pengacara Carlson, Bryan Freedman, untuk memberikan komentar.

Menyangkal perubahan iklim menjadi semakin sulit dalam beberapa tahun terakhir karena Amerika mengalami gelombang panas yang lebih mematikan, kebakaran hutan, angin topan, kekeringan dan banjir.

Oleh karena itu, misinformasi iklim telah berubah, menjadi lebih berbahaya dan dirancang untuk membingungkan orang-orang dengan perasaan putus asa, sinis, dan ketidakpercayaan.

“Argumen yang mendasari misinformasi adalah masyarakat tidak bisa mempercayai ilmuwan, tidak bisa mempercayai model, tidak bisa mempercayai data iklim. Ini semua tentang menciptakan keraguan dan melemahkan kepercayaan masyarakat terhadap ilmu pengetahuan iklim,” kata Dr Cook sebelumnya Independen .

Separuh orang dewasa Amerika kini menggambarkan perubahan iklim sebagai ancaman besar bagi negaranya survei Pew baru-baru ini, namun masih terdapat kesenjangan politik yang mendalam. Jumlah anggota Partai Demokrat yang memandang perubahan iklim sebagai ancaman besar telah meningkat menjadi 78 persen dalam satu dekade terakhir, sementara anggota Partai Republik tetap bertahan di angka 23 persen.

Namun generasi muda – pemirsa yang paling dicari oleh pengiklan – lebih cenderung menginginkan tindakan terkait isu lingkungan dan iklim dibandingkan orang dewasa yang lebih tua. Pew juga menemukan.

Setelah penyelesaian Dominion, Fox News tampaknya tidak siap untuk mengubah arah.

“Kami mengakui temuan putusan pengadilan bahwa tuduhan tertentu tentang Dominion adalah salah,” kata jaringan tersebut dalam sebuah pernyataan.

“Penyelesaian ini mencerminkan komitmen berkelanjutan Fox terhadap standar jurnalistik tertinggi.”

Dr. Michael Mann, salah satu ilmuwan iklim terkemuka di AS dan direktur Penn Center for Science, Sustainability and the Media, menggambarkan Carlson sebagai “salah satu penyampai penyangkalan dan disinformasi terburuk tentang perubahan iklim,” namun ia juga memiliki catatan yang masuk akal. hati-hati.

“Namun sayangnya, dia hampir pasti akan digantikan oleh seseorang yang sama buruknya,” katanya Independendalam email.

“Masalah sebenarnya adalah Rupert Murdoch dan hubungannya dengan aktor-aktor minyak yang buruk, seperti Arab Saudi. Sampai masalah yang lebih besar ini terselesaikan, kita bisa mengharapkan hal yang sama.”