blog.thelawofficeofdwightday.com

DSurat ian Abbott kepada pers tentang rasisme – dan permintaan maaf serta pencabutan komentarnya – ternyata menjadi salah satu insiden paling kontroversial dalam kariernya yang terpuruk. Dia dikecam secara luas atas komentarnya, termasuk Keir Starmer yang menyebut komentarnya anti-Semit. Dia kehilangan kendali, dan mungkin kehilangan hak untuk mencalonkan diri sebagai kandidat resmi Partai Buruh pada pemilu berikutnya. Yang jarang dibicarakan adalah inti dari isu antisemitisme dan apa kesalahannya.

Mengapa Abbott menulis surat itu?

Dia menanggapi artikel oleh Tomiwa Owolade di Pengamatyang menunjukkan bahwa minoritas “kulit putih” juga bisa menjadi korban rasisme: “Laporan Survei Nasional Bukti Kesetaraan menantang beberapa asumsi mendasar yang dianut oleh banyak orang yang tampaknya progresif tentang ketidaksetaraan rasial di Inggris. Faktanya, kedua kelompok itu Menurut survei tersebut, yang paling mungkin mengatakan bahwa mereka pernah mengalami pelecehan rasis adalah komunitas Gipsi, Traveler, dan Roma, serta orang-orang Yahudi.”

Abbott dikritik karena mendorong ‘hierarki rasisme’. Bagaimana bisa?

Surat tersebut, yang menurut Abbott adalah “draf awal” pemikiran yang salah dikirim untuk dipublikasikan, menyatakan bahwa karena orang Yahudi, Irlandia, dan Pelancong berpenampilan, atau berkulit putih, mereka tidak menghadapi rasisme melainkan prasangka. Ia berpendapat bahwa jenis penganiayaan dan rasisme yang dialami oleh orang-orang ini sebenarnya bukanlah rasisme seperti yang dialami oleh orang kulit hitam. Pada satu titik, hal itu disamakan dengan prasangka terhadap gadis berambut merah.

Dengan demikian, Abbott menyiratkan, baik secara sadar atau tidak, bahwa rasisme anti-kulit hitam lebih jahat, merupakan masalah yang lebih besar, dan dianggap kurang serius dibandingkan jenis rasisme lainnya dan oleh karena itu berada pada “hierarki” rasisme yang lebih rendah dibandingkan, katakanlah, antisemitisme. Akibatnya, ia menyiratkan bahwa, karena perhatian yang diberikan terhadap hal tersebut, antisemitisme dianggap lebih serius daripada rasisme anti-kulit hitam, dan oleh karena itu lebih tinggi dalam beberapa hierarki imajiner.

Apakah Diane Abbott antisemit?

Starmer berpikir begitu, dan itu langsung ke inti permasalahannya.

Rasisme pasti menghasilkan prasangka, konflik, ketidakadilan, ketidaksetaraan dan penderitaan dimanapun ia muncul, karena setiap kelompok etnis mempunyai bentuk dan sejarahnya masing-masing. Berbicara tentang orang Irlandia, misalnya, seperti yang dilakukan Abbott, mengingatkan kita bahwa mereka menderita penindasan kolonial selama 800 tahun, penganiayaan agama, kelaparan, migrasi massal, penolakan hak-hak sipil dan eksploitasi. Islamofobia, seperti yang kita ketahui dengan baik, sayangnya tersebar luas di dunia maya, dan berupaya untuk menggambarkan serta tidak memanusiakan umat Muslim.

Abbott dengan tepat menunjukkan bahwa beberapa kekejaman yang menimpa orang kulit berwarna di Amerika Serikat, dan perdagangan budak transatlantik, tidak secara langsung ditiru oleh kelompok lainnya.

Apa yang Abbott gagal catat dalam “draf awal” artikelnya atau dalam permintaan maaf berikutnya adalah karakteristik antisemitisme yang bersejarah dan kini dihidupkan kembali. Mereka adalah orang-orang Yahudi yang dituduh menjadi bagian dari konspirasi besar global, sebuah rencana rahasia untuk mencapai dominasi dunia. Tidak ada kelompok agama atau etnis atau diaspora lain yang pernah menjadi sasaran gagasan bahwa mereka secara permanen bertindak melawan kepentingan seluruh bangsa atau masyarakat.

Tidak ada fitnah darah atau berita palsu yang setara dengan Protokol Para Tetua Zion yang digunakan sebagai dasar penganiayaan dan genosida.

Ini tidak berarti bahwa antisemitisme telah memenangkan persaingan yang buruk dan lebih tinggi dalam hierarki imajiner.

Contoh bagaimana sifat khas antisemitisme dalam Partai Buruh diabaikan adalah Laporan Chakrabarti tahun 2015. Shami Chakrabarti ditugaskan oleh Jeremy Corbyn untuk menyelidiki “antisemitisme dan bentuk rasisme lainnya” di Partai Buruh. Hal ini dibela oleh Chakrabarti karena “pandangan saya yang jelas adalah tidak ada hierarki rasisme dan tidak mungkin ada”.

Namun baik dia maupun Corbyn tidak diminta untuk memberi peringkat antisemitisme lebih tinggi dari, katakanlah, Islamofobia, namun hanya untuk melawan kebangkitan modern yang meresahkan dalam partai mereka. Jadi laporannya mengabaikan antisemitisme sebagai sebuah fenomena yang unik dan berbeda, yang membutuhkan fokus dan tindakan yang tepat sasaran, dan lebih memilih basa-basi dan pernyataan bahwa semua bentuk rasisme adalah “sama keji”. Itu benar, tapi selain itu poinnya dalam kasus ini.

Apakah Partai Buruh Kanan menggunakan antisemitisme untuk mendiskreditkan sayap kiri?

Kelompok kiri mungkin tidak membutuhkan bantuan apa pun karena mereka mampu mendiskreditkan diri mereka sendiri. Laporan Forde, yang ditugaskan oleh partai tersebut setelah bocornya penyelidikan sebelumnya, menyimpulkan tahun lalu bahwa isu tersebut telah terjerat dalam perang saudara di Partai Buruh: “Laporan ini sepenuhnya membantah anggapan bahwa antisemitisme bukanlah masalah di partai, bukan apakah itu adalah ‘noda’ atau ‘perburuan penyihir’… Tentu saja benar bahwa beberapa penentang Jeremy Corbyn melihat masalah ini sebagai cara untuk menyerangnya dan .. kedua faksi menggunakan masalah ini sebagai senjata faksi.”

Jadi bagaimana sekarang?

Abbott meminta maaf, namun anggapan bahwa itu adalah “draf awal” ditertawakan. Abbott mengatakan ada “kekurangan” dalam rancangan ini namun “tidak ada alasan”.

“Rasisme mempunyai banyak bentuk, dan tidak dapat dipungkiri bahwa orang-orang Yahudi telah menderita akibat yang mengerikan, seperti halnya orang-orang Irlandia, Travelers, dan banyak lainnya,” kata Abbott.

Partai Buruh sebagai entitas menerima laporan Komisi Kesetaraan dan Hak Asasi Manusia tahun 2020 yang menyatakan partai tersebut telah bertindak ilegal dalam perlakuannya terhadap anggota Yahudi di bawah kepemimpinan Corbyn. Partai tersebut juga menerima definisi antisemitisme dari International Holocaust Remembrance Alliance.

Memang benar Abbott sudah meminta maaf, dan Corbyn belum. Mantan pemimpin tersebut masih diskors dari partai di parlemen setelah komentar yang dia sampaikan yang menyatakan sejauh mana masalah antisemitisme di Partai Buruh terlalu dibesar-besarkan.

Di sinilah Corbyn memutuskan untuk mengakhiri karir politiknya: akankah Abbott mengikuti jejaknya?