blog.thelawofficeofdwightday.com

Presiden Joe Biden dan Badan Pengawas Obat dan Makanan AS (FDA) harus mengabaikan keputusan hakim federal yang mencabut persetujuan obat aborsi yang banyak digunakan, menurut anggota parlemen Partai Demokrat, analis hukum, dan pendukung hak aborsi.

Beberapa jam setelah hakim Texas mengancam akan menangguhkan persetujuan FDA terhadap mifepristone pada tanggal 7 April, Perwakilan AS Alexandria Ocasio-Cortez mengatakan kepada CNN bahwa para ahli hukum sayap kanan telah melemahkan legitimasi mereka dengan “sifat yang sangat partisan dan tidak berdasar” dari keputusan tersebut.

“Terserah pemerintahan Biden… untuk memilih apakah akan menegakkan keputusan seperti itu atau tidak,” katanya.

Mifepristone adalah salah satu dari dua obat dalam protokol dua obat untuk aborsi medis, sebuah prosedur yang mencakup lebih dari separuh aborsi secara nasional. Ini pertama kali disetujui oleh FDA pada tahun 2000 untuk sebagian besar aborsi hingga usia kehamilan 10 minggu. Sebagian besar aborsi di Amerika terjadi sebelum minggu ke-13.

Namun tuntutan hukum yang diajukan oleh kelompok hukum sayap kanan yang berpengaruh dan aktivis anti-aborsi berupaya untuk mencabut persetujuan tersebut sebagai bagian dari kampanye selama bertahun-tahun untuk melarang aborsi secara nasional.

Hakim Distrik AS Matthew Kacsmaryk, yang memiliki sejarah aktivisme sayap kanan, memutuskan bahwa persetujuan awal FDA terhadap obat tersebut tidak tepat dan menangguhkan persetujuannya, yang akan berlaku dalam tujuh hari kecuali pengadilan yang lebih tinggi melakukan intervensi.

Departemen Kehakiman AS mengajukan banding atas keputusan tersebut, yang telah dikecam oleh Gedung Putih, organisasi kesehatan besar dan pejabat kesehatan, pendukung hak aborsi, dan produsen obat.

Senator Demokrat Ron Wyden, ketua Komite Keuangan Senat, yang mengawasi FDA, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa “tidak mungkin keputusan ini mempunyai dasar hukum”.

“Sebaliknya, hal ini berakar pada pengambilalihan lembaga-lembaga negara kita yang berbahaya dan tidak demokratis oleh kelompok konservatif,” tambahnya. “Tidak peduli apa yang terjadi dalam tujuh hari ke depan, saya yakin (FDA) mempunyai wewenang untuk mengesampingkan keputusan ini, jadi saya kembali meminta Presiden Biden dan FDA untuk melakukan hal tersebut.”

Komentarnya bergema pidato yang disampaikannya di depan Senat AS pada bulan Februaridan mengecam hakim tersebut sebagai “ideolog partisan” dan “fanatik anti-aborsi” sambil menggarisbawahi peran Kongres dengan FDA dan undang-undang pembatasan tantangan terhadapnya.

“Presiden Biden dan FDA harus mengabaikan hal ini,” katanya dalam pidatonya. “Jangan menyerah pada cucian pengadilan. Melindungi hak-hak dasar dan kesejahteraan semua perempuan di Amerika. FDA harus melanjutkan hal yang sama selama 23 tahun terakhir sejak pertama kali menyetujui mifepristone.”

Gugatan hukum dari kelompok hukum sayap kanan yang berpengaruh, yang diajukan secara khusus ke pengadilan distrik yang kemungkinan besar akan menghasilkan keputusan yang menguntungkan, mengarah pada pengajuan banding ke Mahkamah Agung AS, yang kini mencakup mayoritas super konservatif berkat penunjukan mantan presiden tersebut. upaya selama bertahun-tahun untuk secara radikal mereformasi peradilan federal dengan hakim sayap kanan yang anti-aborsi.

FDA, dokter dan apotek “dapat dan harus” terus mengeluarkan mifepristone “seolah-olah tidak ada yang berubah,” kata Wyden.

“Jika mereka tidak melakukan hal ini, konsekuensi dari pelarangan metode aborsi yang paling umum di setiap negara bagian akan sangat buruk,” tambahnya.

Perwakilan AS dari Partai Republik, Nancy Mace, yang mengkritik sikap partainya terhadap proposal anti-aborsi yang ekstrem, juga menyarankan agar FDA mengabaikan keputusan tersebut.

“Ini adalah isu yang sebagian besarnya disalahpahami oleh Partai Republik,” katanya kepada CNN pada 10 April.

Keputusan itu “harus diutarakan dengan jujur,” katanya.

Anggota parlemen terkemuka dari Partai Demokrat lainnya telah mengisyaratkan dukungan mereka terhadap permohonan banding pemerintahan Biden, namun belum mendukung tindakan apa pun yang dapat membahayakan proses tersebut atau berisiko menjadi preseden bagi pemerintahan Partai Republik di masa depan untuk melemahkan keputusan yang menentang mereka.

Menteri Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan AS Xavier Becerra menolak untuk secara langsung membahas apakah ia yakin FDA harus mengabaikan keputusan tersebut, namun ia mengatakan bahwa “semuanya sudah siap” bagi pemerintah untuk menanggapi keputusan tersebut.

“Kami ingin pengadilan membatalkan keputusan ceroboh ini,” katanya kepada CNN pada 9 April. “Semuanya ada di atas meja. Presiden mengatakan hal yang sama ketika bagus keputusan keluar. Setiap opsi ada di meja.”

“GOP beroperasi dengan mengabaikan hukum sampai mereka berada dalam posisi untuk melanggar konstitusi (dan) hak asasi manusia,” tambah Ocasio-Cortez di Twitter.

Dia menggunakan istilah “penyimpangan lembaga”, yaitu lembaga federal yang gagal mengajukan banding dan menolak untuk menindaklanjuti keputusan tertentu, merujuk pada tanggapan Partai Republik terhadap perintah pengadilan terhadap pemerintahan Donald Trump yang memberikan Tindakan yang Ditunda untuk Kedatangan Anak-anak, era Obama. program, untuk memulihkan sepenuhnya imigran muda dari deportasi setelah tiba di AS sebagai anak-anak tanpa perlindungan hukum.

“Pengadilan sekarang bersikap nakal dengan keputusan yang tidak lagi berpura-pura menghormati preseden, yurisprudensi, atau batasan yang melampaui batas,” tambahnya. “Mereka sudah lama terlambat untuk melakukan check (and) balance. Kegagalan untuk melakukan hal ini membuka jalan berbahaya yang memperburuk penyalahgunaan kekuasaan.”

A keputusan tersendiri keputusan hakim federal di negara bagian Washington pada tanggal 7 April memutuskan bahwa FDA tidak dapat mengubah status quo terkait persetujuan mifepristone, sehingga menimbulkan persaingan dalam keputusan yang melibatkan obat aborsi penting yang digunakan di lebih dari separuh aborsi di AS.

Menghilangkan atau semakin mengurangi akses terhadap mifepristone akan membahayakan masa depan layanan aborsi di AS, karena anggota parlemen anti-aborsi di seluruh AS telah berupaya untuk meningkatkan pembatasan aborsi atau langsung mengkriminalisasi layanan aborsi setelah keputusan Mahkamah Agung untuk mencabut hak konstitusional untuk melakukan aborsi tahun lalu.

Keputusan pengadilan mayoritas konservatif di Organisasi Kesehatan Wanita Dobbs v. Jackson pada bulan Juni 2022, setengah abad telah menjadi preseden Roe v. Wadeyang menegaskan hak konstitusional untuk melakukan aborsi.

Biden mengutuk keputusan di Texas sebagai “langkah besar berikutnya menuju larangan aborsi nasional yang telah dijanjikan oleh pejabat terpilih dari Partai Republik untuk dijadikan undang-undang di Amerika”.

“Jika keputusan ini tetap berlaku, hampir tidak ada resep yang disetujui FDA yang aman dari serangan politik dan ideologi semacam ini,” katanya dalam sebuah pernyataan.

Wakil Presiden Kamala Harris mengatakan keputusan tersebut tidak hanya mengancam hak perempuan secara nasional untuk membuat keputusan mengenai perawatan kesehatan mereka, tetapi juga melemahkan “kemampuan FDA untuk menyetujui pengobatan yang aman dan efektif” dengan keputusan yang didasarkan pada politik, bukan sains.

Cerita ini pertama kali diterbitkan pada 7 April dan telah diperbarui sesuai perkembangan