Apa arti penolakan biaya kuliah Starmer bagi Partai Buruh
keren989
- 0
Sir Keir Starmer mengatakan dia akan mengabaikan janji partainya untuk menghapuskan biaya kuliah tahunan universitas sebesar £9,250 saat ini di Inggris jika Partai Buruh memenangkan pemilu berikutnya. Kebijakan tersebut berlaku terutama untuk Inggris dan pelajar dari Inggris. Di Skotlandia, pendidikan sarjana universitas gratis bagi penduduk Skotlandia, biaya lebih rendah di Irlandia Utara untuk siswa “rumah”, dan sistemnya sedikit berbeda di Wales.
Apa janjinya?
Ketika Starmer mencalonkan diri sebagai pemimpin Partai Buruh pada tahun 2020, dia menawarkan sepuluh janji “berdasarkan moral sosialisme”, termasuk: “Mendukung penghapusan biaya sekolah dan berinvestasi dalam pembelajaran seumur hidup.” Pemimpin baru, yang bertugas di kabinet bayangan Jeremy Corbyn, tidak siap untuk melakukan perubahan radikal terhadap kebijakan Partai Buruh yang sudah mapan dan populer di kalangan anggotanya.
Dalam manifesto Partai Buruh tahun 2019, partai yang dipimpin Corbyn berkomitmen untuk “mengakhiri eksperimen pasar bebas dalam pendidikan tinggi” dan untuk “menciptakan Layanan Pendidikan Nasional untuk memberikan dukungan dan peluang sepanjang hidup mulai dari pusat Sure Start hingga pendidikan usia dini yang berkualitas tinggi ” serta “sekolah yang didanai dengan baik dengan ukuran kelas yang lebih rendah” hingga “biaya kuliah gratis di universitas tanpa biaya; dan pembelajaran seumur hidup gratis, yang memberi Anda kesempatan untuk bersekolah kembali sepanjang hidup Anda.” Partai Buruh mengatakan sistem yang ada saat ini membuat siswa termiskin terlilit hutang sebesar £57,000. Mereka juga mengusulkan pengembalian biaya sekolah ke tingkat yang tidak ditentukan pada tahun 2019. Janji serupa dibuat pada tahun 2017, pemilihan umum pertama Corbyn sebagai pemimpin Partai Buruh. Pada tahun 2015, Ed Miliband saja berjanji untuk memotong biaya menjadi £6.000.
Yang jarang disebutkan oleh politisi Partai Buruh adalah fakta bahwa pemerintahan Partai Buruh yang dipimpin oleh Tony Blair-lah yang memperkenalkan biaya tersebut pada tahun 1998, dengan tarif £1.000 (£1.800 dengan harga saat ini).
Apa kebijakan barunya?
TBC. Starmer mengatakan ada “cara lain untuk melakukan pendekatan ini” dan tetap kritis terhadap pengaturan yang “tidak adil” saat ini yang “tidak berhasil bagi pelajar, dan tidak berhasil bagi universitas” – namun belum ada rincian mengenai apa yang mungkin terjadi. terjadi di bawah pemerintahan Partai Buruh. Starmer hanya mengatakan dia ingin menjajaki “pilihan alternatif untuk pendanaan”. Ini bahkan mungkin tidak akan dimulai sampai pergantian pemerintahan.
Mengapa Starmer melakukan ini?
Menurut Starmer, Inggris tidak mampu lagi menanggungnya: “Kami mungkin akan beralih dari komitmen (2019) itu karena kami berada dalam situasi keuangan yang berbeda,” katanya. Dia menunjuk pada latar belakang ekonomi yang sangat berbeda dibandingkan tahun 2019. Starmer dan kanselir bayangan Rachel Reeves ingin menghapus sisa-sisa program Corbyn yang dapat dieksploitasi oleh Partai Konservatif untuk menunjukkan bahwa Partai Buruh tidak dapat dipercaya untuk mengelola keuangan publik. Dalam istilah politik yang lebih luas, hal ini bertujuan untuk mendekatkan Partai Buruh ke pusat politik, dan membuat partai tersebut lebih mudah dipilih.
Dan mengapa dia melakukannya sekarang?
Starmer pertama kali mengisyaratkan perubahan dalam wawancara BBC dengan Laura Kuenssberg pada bulan Januari ketika dia menolak mengubah arah. Sekarang, sekitar satu tahun sebelum pemilihan umum, Starmer jelas bersiap menghadapi pemerintahan dan ingin “bergerak” tepat waktu dan melupakan pemberontakan internal partai jauh sebelum hari pemungutan suara.
Orang yang sinis mungkin berpendapat bahwa inisiatif ini juga akan mengalihkan perhatian dari kontroversi yang terjadi saat ini mengenai penunjukan Sue Gray sebagai kepala staf.
Berapa banyak janji yang dia ingkari sejak menjadi pemimpin?
Di antara sepuluh janji yang dibuat selama kampanye kepemimpinan partainya, Starmer membatalkan rencana untuk menjadikan perusahaan energi dan air sebagai “kepemilikan komunal”, menaikkan pajak penghasilan bagi lima persen orang berpenghasilan tertinggi, dan “mempertahankan pergerakan bebas saat kita meninggalkan UE”. Yang mengecewakan banyak orang di partainya, Starmer mencoba menetralisir masalah Brexit dengan mengatakan dia tidak akan bergabung kembali dengan UE atau pasar tunggal atau serikat pabean.
Semua ini membuat marah para kritikus internal sayap kiri, yang berujung pada tuduhan pengkhianatan. Lawan-lawan Stamer di kedua kubu partai menuduhnya tidak berprinsip dan tidak dapat dipercaya, begitu pula rekam jejaknya dalam mengingkari komitmen masa lalu. Perubahan pola pikirnya yang berturut-turut tampaknya tidak berdampak banyak pada popularitasnya, yang bagaimanapun juga tidak pernah setinggi ini.
Apakah perubahan ini merupakan pemenang suara?
Biaya sekolah sangat dibenci oleh banyak siswa dan orang tua mereka. Ketika Partai Demokrat Liberal mengingkari janji mereka sendiri mengenai biaya sekolah ketika mereka bergabung dengan pemerintahan Koalisi pada tahun 2010, hal ini diikuti oleh protes mahasiswa dan hampir punahnya partai tersebut pada pemilu tahun 2015, sebuah kekalahan yang baru saja mulai mereka pulihkan. .
Namun zaman terus berubah, dan biaya menjadi sebuah kenyataan hidup yang tidak menyenangkan. Sisi negatif dari kebijakan penghapusan biaya yang diterapkan Corbyn adalah bahwa kebijakan tersebut menciptakan kesan bahwa pendekatan ‘sesuatu tanpa biaya’ yang dilakukan oleh Partai Buruh terlalu bagus untuk menjadi kenyataan, sehingga melemahkan kredibilitas Corbyn sebagai calon pemerintah. Tidak peduli berapa banyak barang yang diberikan kepada para pemilih, partai yang tidak dapat dipercaya secara ekonomi tidak akan memenangkan pemilu.
Apakah ini kabar baik atau buruk bagi pendidikan tinggi?
Baiklah, tapi hal ini terjadi karena keuangan universitas menjadi semakin sulit dan bergantung pada pendapatan biaya yang tidak terbatas dari mahasiswa asing – sebuah sumber pendapatan yang mungkin tidak akan bertahan selamanya. Universitas menghadapi tekanan biaya yang sama dengan layanan publik lainnya, sementara sektor ini telah berkembang begitu pesat sehingga berisiko mengalami kelebihan kapasitas dan tidak dapat menemukan program pembangunan dan perluasan mahasiswa yang ambisius.