blog.thelawofficeofdwightday.com

Para pemilih di Inggris akan diminta untuk menunjukkan tanda pengenal berfoto untuk membuktikan bahwa mereka adalah orang yang mereka sebutkan ketika mereka tiba di TPS mulai Mei 2023, menyusul perubahan undang-undang yang diprakarsai oleh pemerintah Inggris.

Pembatasan baru ini muncul sebagai bagian dari Undang-Undang Pemilu 2022, yang pertama kali diikuti dalam pidato Ratu pada Mei 2021 dan disetujui oleh Parlemen pada bulan April lalu demi meningkatkan keamanan pemilu. Hal ini tidak berlaku bagi mereka yang memberikan suara melalui pos.

Anggota masyarakat yang memberikan suara secara langsung akan dapat menunjukkan 21 bentuk tanda pengenal berbeda yang dianggap sah, namun terdapat kekhawatiran bahwa perubahan tersebut dapat menghalangi sebagian orang untuk memberikan suara mereka dan dapat mengakibatkan pencabutan hak yang lebih besar.

Penelitian yang dilakukan oleh Kantor Kabinet pada tahun 2021 menemukan bahwa 9 persen masyarakat Inggris saat ini tidak memiliki tanda pengenal berfoto apa pun yang terbaru dan dapat dikenali dengan jelas.

Sejalan dengan ketentuan Undang-undang, Departemen Persamaan, Perumahan dan Masyarakat telah memperkenalkan Sertifikat Otoritas Pemilihan alternatif, sebuah dokumen yang dapat diajukan oleh individu secara online dan gratis tetapi mengharuskan Anda untuk sudah memilikinya. terdaftar untuk memilih dan berikan foto digital terbaru, tanggal lahir Anda, dan nomor Asuransi Nasional untuk diklaim.

Pemilih dapat mengajukan permohonan sertifikat secara online Di Sinidengan situs web pemerintah juga menyediakan informasi tentang cara mendaftar melalui pos.

Tanggal 21 bentuk tanda pengenal alternatif yang dapat Anda tawarkan di TPS mulai bulan Mei, yang akan diminta oleh relawan untuk memeriksanya, adalah sebagai berikut:

Pemilihan lokal akan berlangsung Kamis depan 4 Mei 2023 di Inggris, di mana Anda hanya dapat berpartisipasi jika Anda memiliki salah satu dokumentasi yang disebutkan di atas.

Undang-undang tanda pengenal berfoto kemudian akan berlaku untuk semua pemilihan umum Inggris mulai Oktober 2023, dan pemilihan berikutnya akan diadakan paling lambat tanggal 25 Januari 2025.

Menurut Dr. Ben Stanfordseorang profesor hukum di Liverpool John Moores University, penerapan persyaratan ini “sangat kontroversial, dengan argumen yang mendukung ID pemilih umumnya menekankan peningkatan keamanan dan integritas yang dihasilkan dari penghapusan penipuan pemilih.

“Mereka yang menentang motivasi nyata untuk perubahan tersebut di tengah kekhawatiran bahwa kelompok demografis yang paling kecil kemungkinannya memiliki tanda pengenal pada umumnya bukanlah pemilih Partai Konservatif.”

Stanford mencatat bahwa pengecualian kartu tanda pengenal universitas dari daftar tanda pengenal yang disetujui “hanya menambah bobot kritik bahwa persyaratan tanda pengenal pemilih yang baru bermotif politik dan bahwa daftar tanda pengenal yang dapat diterima sengaja dibatasi, yang pada akhirnya merugikan masyarakat dan kelompok minoritas. “.

Dia juga memperingatkan bahwa Sertifikat Otoritas Pemilihan Umum bisa rentan terhadap penundaan dalam pemrosesan, dengan menyebutkan tumpukan permohonan paspor yang baru-baru ini terlihat sejak pandemi dan ketatnya anggaran departemen pemerintah sebagai respons terhadap krisis biaya hidup saat ini, yang “hanya akan memperburuk keadaan.” tekanan pada fungsi administratif penyedia layanan publik yang penting”.

Bicaralah dengan IndependenDr Stanford mengatakan skema uji coba tanda pengenal pemilih pada tahun 2018 dan 2019 memberikan “gambaran yang beragam” mengenai kemungkinan dampaknya terhadap jumlah pemilih, namun menambahkan bahwa “sejumlah besar orang ditolak karena mereka tidak memiliki tanda pengenal yang diperlukan” pada kedua skema tersebut. tes.

“Persyaratan tanda pengenal pemilih yang diterapkan di Inggris tentu saja lebih ketat dari yang seharusnya dan harus dilakukan untuk mencapai tujuan kebijakan,” katanya.

“Undang-undang tersebut tampak seperti undang-undang paling ketat yang terlihat di beberapa negara bagian di AS. Persiapan untuk memperkenalkan tanda pengenal pemilih memang dilakukan dengan tergesa-gesa, dan banyak pemangku kepentingan yang menyatakan kekhawatirannya mengenai kecepatan penerapannya.

“Hal-hal lain yang dapat dilakukan untuk memitigasi risiko ini, seperti pemungutan suara sementara di mana orang yang tidak memiliki identitas dapat memilih dengan tunduk pada verifikasi kemudian, atau ‘menjamin’ orang lain, tidak dilaksanakan.”

Dr Stanford melanjutkan: “Saya khawatir bahwa jumlah pemilih akan menurun secara signifikan di daerah-daerah yang paling tertekan secara sosial dan khususnya di daerah-daerah di mana keterlibatan politik mungkin paling lemah.

“Perubahan ini belum pernah terjadi sebelumnya dalam skala nasional, yang berarti diperlukan publisitas dan kesadaran dalam jumlah yang belum pernah terjadi sebelumnya, namun saat ini masih kurang.

“Dalam pandangan saya, bahkan dengan mengesampingkan argumen politik, bukti peniruan identitas yang dapat diabaikan di tempat pemungutan suara tidak dapat membenarkan kerugian demokratis akibat penarikan pemilih dan kerugian finansial dalam penerapan tanda pengenal pemilih.”

Bob Watt, pensiunan akademisi hukum publik yang sebelumnya bekerja di Universitas Essex dan Buckingham dan peneliti tamu di Pusat Hak Asasi Manusia Bonavero di Oxford, mengatakan Independen bahwa peningkatan keamanan pemilu merupakan tujuan yang layak untuk dicapai: “Menurut saya, jumlah orang yang sedikit sekalipun merupakan masalah yang sangat serius. Meski tidak mempengaruhi hasilnya.

“Inti dari pemilu adalah pemilu harus bebas, adil dan rahasia. Memiliki cara yang relatif sederhana untuk mengabaikan prinsip tersebut – dengan datang ke TPS yang sekarang dikelola oleh orang-orang yang relatif lebih muda dan mengaku sebagai orang lain – adalah hal yang merusak demokrasi karena mengurangi kepercayaan masyarakat bahwa suara mereka harus dihitung.

“Menurut saya, kita harus memiliki pendaftaran pemilih otomatis – begitu Anda mencapai usia pemilih – Anda akan otomatis terdaftar.

“Sistem yang diperkenalkan di sini dilakukan tanpa publisitas yang memadai dan tanpa pendanaan yang memadai. Semua rumah tangga – dan setiap langkah harus diambil untuk memastikan bahwa tunawisma disertakan – harus dihubungi dan diberitahu secara individu bahwa mereka harus memiliki tanda pengenal pemilu.

“Otoritas pemilu harus didanai dengan baik untuk menerbitkan KTP pemilu. Hal ini memerlukan periode break-in selama satu tahun. Itu terlalu terburu-buru.”

Demokrasi Terbuka melaporkan pada bulan Desember 2022 bahwa Komisi Pemilihan Umum telah menulis surat kepada para menteri untuk memperingatkan bahwa mereka yakin rencana mereka untuk membuat tanda pengenal pemilih tidak tepat sasaran. “sepenuhnya aman, dapat diakses atau diterapkan”mengutip surat-surat yang diperoleh melalui permintaan Kebebasan Informasi, namun kekhawatiran tersebut tidak ditanggapi.

Penjaga selanjutnya diberitakan bahwa pengembangan situs web pemerintah pusat yang melaluinya masyarakat diminta untuk mengajukan Surat Keterangan Otorita Pemilihan adalah mungkin tidak akan siap pada waktunya karena meluncurkan kampanye periklanan nasional pada bulan Januari, yang telah memicu kemarahan atas biaya sebesar £5,6 juta, yang menunjukkan bahwa kekhawatiran mengenai proses tersebut bukannya tidak berdasar.

“Ketergesaan pemerintah untuk menerapkan persyaratan tanda pengenal pemilih yang bertentangan dengan saran dari semua pihak yang harus menjalankan skema tersebut dan Komisi Pemilihan Umum itu sendiri adalah berbahaya dan akan menutup demokrasi kita bagi banyak orang,” kata Menteri Bayangan Partai Buruh Alex Norris.

Rekannya dari Partai Demokrat Liberal, Helen Morgan, menambahkan: “Setiap detik pemerintah menunda permohonan ini, orang lain akan kehilangan kesempatan untuk memilih pada bulan Mei.

“Setiap dewan akan memiliki ribuan permohonan yang harus diproses sebelum bulan Mei, tanpa ada jaminan bahwa mereka akan dapat memprosesnya tepat waktu – dengan sumber daya dewan yang sangat penting selama krisis biaya hidup.

“Pemerintah Konservatif telah merampas hak masyarakat untuk memilih. Penundaan ini tidak lain adalah penindasan terhadap pemilih.”

Menanggapi kritik mereka, juru bicara pemerintah mengatakan: “Kita tidak boleh berpuas diri dalam memastikan demokrasi kita tetap aman. Setiap orang yang berhak memilih akan memiliki kesempatan untuk melakukannya dan 98 persen pemilih telah memiliki tanda pengenal yang diterima.”

Berbicara kepada Radio BBC Norfolk pada 12 Januari, Anggota Parlemen Konservatif dan mantan anggota kabinet Brandon Lewis mengatakan “tidak masuk akal” bagi pemerintah untuk meminta masyarakat menunjukkan kartu identitas untuk memilih, seperti yang akan mereka lakukan jika mereka “di kantor pos” (ke) mengambil paket atau mengeluarkan buku dari perpustakaan, untuk “memberikan sedikit perlindungan ekstra pada proses demokrasi kita.”

Analoginya adalah dikritik sebagai tidak tulus mengingat adanya hambatan tambahan yang ditimbulkan oleh permintaan akan tanda pengenal pemilih.