Apa yang dilakukan Suella Braverman dan mengapa dia terhindar dari penyelidikan independen?
keren989
- 0
Untuk mendapatkan pemberitahuan berita terkini gratis dan real-time yang dikirim langsung ke kotak masuk Anda, daftarlah ke email berita terkini kami
Berlangganan email berita terkini gratis kami
Suella Braverman menghindari penyelidikan independen atas penanganannya terhadap pelanggaran ngebut setelah diputuskan bahwa kasus tersebut tidak merupakan pelanggaran Kode Menteri.
Perdana Menteri Rishi Sunak telah mengabaikan seruan untuk melakukan penyelidikan formal terhadap klaim bahwa Menteri Dalam Negeri mencoba meminta pejabat Whitehall untuk mengatur kursus kesadaran kecepatan pribadi untuknya.
Di sini, kantor berita PA membahas beberapa pertanyaan kunci seputar tindakan Nyonya Braverman.
– Tuduhan apa yang dihadapi Menteri Dalam Negeri?
Nyonya Braverman dituduh melanggar Kode Menteri dengan bertanya kepada pegawai negeri sipil apakah dia boleh mengikuti kursus kesadaran kecepatan pribadi setelah dia ketahuan mengemudi melebihi batas kecepatan pada Juni 2022.
Ini bukan sesi kelompok yang biasanya ditawarkan kepada pengendara untuk pelanggaran kecepatan ringan, The Sunday Times melaporkan.
Menurut Daily Mirror, penasihat khusus Menteri Dalam Negeri juga berulang kali membantah bahwa dia tertangkap karena ngebut ketika seorang reporter menyampaikan saran tersebut kepada mereka bulan lalu.
Dia akhirnya mengaku ngebut, membayar denda dan mendapat poin penalti di SIM-nya.
– Bagaimana reaksi Suella Braverman terhadap tuduhan tersebut?
Nyonya Braverman mengakui dalam suratnya kepada Perdana Menteri bahwa dia telah berusaha untuk “menyelidiki apakah pengaturan yang dibuat khusus mungkin dilakukan, mengingat keadaan pribadi saya sebagai menteri yang dilindungi keamanan”.
Dia mengatakan awalnya dia memutuskan untuk mengikuti kursus tersebut dan mendapatkan tempat, namun setelah dia ditunjuk sebagai Menteri Dalam Negeri pada bulan September, dia bertanya kepada para pejabat apakah sesi kelompok itu pantas “mengingat peran baru saya”.
Nyonya Braverman mengatakan para pejabat telah dihubungi atas namanya untuk meminta “nasihat”, namun bersikeras bahwa mereka tidak dipaksa untuk mengatur kursus privat.
Dia memutuskan untuk mengambil nilai tersebut setelah penasihat khususnya menyampaikan kekhawatiran tentang dia mengambil kursus online karena risiko “menyerap rahasia” dan menyebabkan masalah terkait keamanan lainnya dengan menghadiri sesi tatap muka.
Menteri Dalam Negeri meminta maaf atas “gangguan yang ditimbulkannya” dan mengatakan bahwa dia menyesalkan perilakunya yang mungkin menimbulkan persepsi bahwa dia “berusaha menghindari sanksi”.
– Tindakan apa yang diambil Perdana Menteri?
Sunak menghabiskan waktu berhari-hari untuk mempertimbangkan apakah akan melakukan penyelidikan independen terhadap perilaku Nyonya Braverman, yang memicu tuduhan “bergoyang” dari anggota parlemen oposisi.
Pada Rabu pagi dia menyatakan bahwa masalah tersebut telah “dikaji secara profesional”, namun dia telah diberitahu oleh penasihat independennya, Sir Laurie Magnus, bahwa penyelidikan lebih lanjut tidak diperlukan.
Perdana Menteri memutuskan – berdasarkan diskusinya dengan Nyonya Braverman dan suratnya kepadanya – bahwa tindakan tersebut tidak merupakan pelanggaran Kode Menteri.
Namun, ia mengkritik cara Menteri Dalam Negeri menangani situasi tersebut, dan menyatakan bahwa “tindakan yang lebih baik seharusnya diambil untuk menghindari timbulnya persepsi ketidakpantasan”.
– Apa isi Kode Menteri?
Aturan tersebut menyatakan bahwa para menteri “tidak boleh meminta pegawai negeri untuk bertindak dengan cara apa pun yang bertentangan dengan Kode Kepegawaian”.
Undang-undang Pelayanan Sipil menyatakan pejabat Whitehall tidak boleh “menyalahgunakan jabatan resmi Anda, misalnya dengan menggunakan informasi yang diperoleh selama menjalankan tugas resmi Anda untuk kepentingan pribadi Anda atau orang lain”.
Pada akhirnya, keputusan mengenai bagaimana menanggapi tuduhan pelanggaran Kode Menteri berada di tangan Perdana Menteri.
Pelanggaran terhadap kode etik biasanya berarti pengunduran diri, meskipun Boris Johnson menyederhanakan aturan tersebut selama masa jabatan perdana menterinya sehingga pelanggaran yang lebih kecil dapat dihukum dengan sanksi alternatif.
– Apa yang dikatakan para kritikus?
Anggota parlemen oposisi menuduh perdana menteri lemah atas keputusannya untuk tidak memerintahkan penyelidikan formal.
Sir Keir Starmer bertanya apakah Sunak berharap “dia mempunyai kekuasaan untuk memberi (Menteri Dalam Negeri) perubahan karier” sementara ketua Partai Demokrat Liberal Wendy Chamberlain menuduhnya “melakukan kesalahan yang pengecut”.
Keputusan tersebut menunjukkan bahwa perdana menteri lebih memilih untuk diperintah oleh “backbencher garis keras”, tambahnya.
Anggota parlemen Partai Hijau Caroline Lucas mengatakan ada “pola yang jelas”, yang menunjukkan bahwa Braverman “tidak layak untuk menjabat”, merujuk pada pelanggaran Kode Menteri yang sebelumnya memaksanya terjadi pada masa jabatan perdana menteri Liz Truss yang berumur pendek.
Nyonya Braverman ditemukan telah melanggar kode dengan mengirimkan dokumen resmi ke backbencher Tory dari alamat email pribadi, namun diangkat kembali sebagai Menteri Dalam Negeri enam hari kemudian ketika Tuan Sunak mulai menjabat.