blog.thelawofficeofdwightday.com

Donald Trump dengan marah berusaha meragukan klaim pemerkosaan E Jean Carroll terhadap dirinya ketika dia berbicara untuk pertama kalinya sejak persidangan pencemaran nama baik perdata dimulai.

Mantan presiden tersebut pergi ke Truth Social pada Rabu pagi menjelang hari pertama kesaksian dalam kasus bom di mana dia mengadu dirinya dengan Ms. Carroll, yang merupakan Mr. Trump menuduhnya memperkosanya di ruang ganti department store Bergdorf Goodman pada tahun 1990an.

Di sebuah beberapa postingdia mencap kasus ini sebagai “perburuan penyihir” saat dia melontarkan serangkaian asumsi yang mempermalukan korban tentang tuduhannya.

“Kasus E. Jean Carroll, Ms. Bergdorf Goodman, adalah SCAM yang dibuat-buat,” tulis Trump. “Pengacaranya adalah seorang agen politik, didanai oleh donor politik besar yang menurut mereka tidak ada, hanya untuk ketahuan berbohong tentang hal itu.”

“Saksikan saja wawancara CNN-nya sebelum dan sesudah jeda iklan – Seperti orang yang berbeda. Katanya ada gaun yang dipakai Monica Lewinsky dulu ‘baik’, lalu dia tak mau memproduksinya. Gaun itu harus dibiarkan menjadi bagian dari kasus ini. Ini adalah cerita palsu dan palsu – Perburuan Penyihir!”

Di postingan kedua, Trump kemudian mengklaim bahwa Carroll dan pengacaranya “tertangkap berbohong! Kasus Nona Bergdorf Goodman didanai oleh donor politik besar yang mereka coba sembunyikan”.

“Adakah yang percaya bahwa saya bertemu dengan seorang wanita berusia hampir 60 tahun yang tidak saya kenal, di depan pintu sebuah department store yang sangat ramai, (dengan siapa saya sangat kenal, secara halus!), di sebuah ruang ganti kecil, dan….dia,” tulisnya. “Dia tidak berteriak? Apakah tidak ada saksi? Tidak ada yang melihatnya? Dia tidak pernah membuat laporan polisi? Jika saya terlihat di sana bersama seorang wanita-PERS BESAR. !”

Postingan Truth Social Trump dengan cepat diangkat dalam proses pengadilan.

Berdasarkan kepada Adam Klasfeld dari Hukum dan Kejahatan, Pengacara Nona Carroll berpendapat bahwa Tuan. Postingan Trump melanggar dua perintah pengadilan, yaitu memerintahkan peserta untuk tidak membahas pengacara atau masalah sampel DNA.

Tn. Postingan awal Trump secara menyesatkan menunjukkan bahwa pengacara Carroll tidak mau membuktikan gaun yang dikenakannya pada hari dugaan pemerkosaan.

Faktanya, tim hukum Ms. Carroll menghabiskan waktu tiga tahun untuk mencoba mendapatkan Tn. mendapatkan sampel DNA Trump untuk membandingkannya dengan noda di gaun itu.

Setelah mereka menolak memberikan sampel, Tn. Pengacara Trump mengajukan tawaran untuk melakukan hal tersebut awal tahun ini – tetapi hanya setelah tenggat waktu untuk mengajukan tuntutan atas kekhawatiran mengenai bukti telah berlalu. Hakim Lewis Kaplan menolak tawaran tersebut karena membuka kembali masalah DNA akan menunda persidangan.

Hakim Kaplan membahas masalah ini selama diskusi postingan Truth Social pada hari Rabu, meminta Mr. Pengacara Trump, Joe Tacopina: “Selama tiga tahun (Tuan Trump) menolak memberikan sampel DNA, dan sekarang dia menginginkannya dalam kasus ini?”

Hakim kemudian mr. Menyebut komentar Truth Social Trump “sama sekali tidak pantas.”

Tacopina menjawab bahwa dia akan “mencoba mengatasi masalah ini dengan klien saya” dan dia akan melakukannya Trump akan meminta untuk “menahan diri dari postingan lebih lanjut mengenai masalah ini”.

Hakim menjawab, “Baiklah, saya harap Anda lebih sukses,” seraya menambahkan bahwa Mr. Trump “mungkin atau mungkin tidak mengutak-atik sumber potensi tanggung jawab baru. Dan saya pikir Anda tahu apa yang saya maksud”.

Persidangan perdata dimulai dari pernyataan Ms. Carroll bahwa Mr. Trump memperkosanya di ruang ganti hampir 30 tahun lalu.

Dia menceritakan kejadian tersebut pada akhir tahun 1995 atau awal tahun 1996 ketika calon presiden menikah dengan Marla Maples.

Nona Carroll, yang saat itu menjadi penulis fitur majalah dan pembawa acara TV, Tuan. Trump bertemu dengan department store mewah Bergdorf Goodman di New York.

Seperti yang ditulis Ms Carroll dalam memoarnya tahun 2019 Untuk apa kita membutuhkan laki-laki?, dia mengenalinya sebagai “wanita dewan itu”. Dia mengenalnya sebagai “taipan properti”.

Trump dilaporkan memberitahunya bahwa dia ada di sana untuk membeli hadiah untuk seorang “gadis” dan meminta bantuan untuk memilih barang yang cocok.

Pasangan itu berjalan ke bagian pakaian dalam, di mana Tn. Trump menyarankan agar dia mengenakan bodysuit berenda.

Dia mengklaim dia bercanda menyuruhnya untuk mencobanya.

Ketika mereka sampai di ruang ganti, Ms. Carroll mengklaim bahwa Mr. Trump mendorongnya ke dinding, meletakkan tangannya di bawah gaunnya dan menurunkan celana ketatnya.

Dia kemudian membuka ritsleting celananya dan “memaksa jari-jarinya di sekitar area pribadi saya, mendorong penisnya setengah – atau seluruhnya, saya tidak yakin – ke dalam diri saya,” tulisnya.

Sebuah “perjuangan besar” pun terjadi, katanya, dan Ms Carroll akhirnya mendorongnya menjauh dan berlari keluar dari ruang ganti. Episode itu berakhir dalam waktu kurang dari tiga menit, tulisnya.

Setelah itu tuduhan-tuduhan tersebut terlebih dahulu dibuat dalam ekstrak buku New York majalah pada bulan Juni 2019, Trump dengan marah membantahnya.

“Aku belum pernah bertemu orang ini seumur hidupku. Dia mencoba menjual buku baru – yang seharusnya menunjukkan motivasinya. Itu harus dijual di bagian fiksi,” katanya dalam pernyataan resmi Gedung Putih bulan itu.

Kemudian beberapa hari kemudian dalam sebuah wawancara di Ruang Oval bersama CangkirTrump melangkah lebih jauh lagi.

“Saya akan mengatakan ini dengan penuh hormat: Nomor satu, dia bukan tipe saya. Nomor dua, itu tidak pernah terjadi. Itu tidak pernah terjadi, kan?”

Carroll kemudian mengajukan gugatan pencemaran nama baik terhadap Trump dengan tuduhan bahwa Trump telah merusak reputasinya, secara signifikan merugikannya secara profesional, dan menyebabkan penderitaan emosionalnya.

Beberapa bulan kemudian, Departemen Kehakiman melakukan intervensi dan memindahkan kasus tersebut ke pengadilan federal, dengan alasan bahwa ia kebal dari tuntutan sebagai presiden pada saat pencemaran nama baik pertama kali dilakukan.

Namun pengadilan federal tidak setuju dengan posisi Departemen Kehakiman dan mengizinkan penemuan kasus tersebut untuk dilanjutkan.

Dan ketika mantan presiden tersebut gagal untuk menolak gugatan tersebut pada bulan Oktober lalu, dia melalui Truth Social kembali melontarkan penyangkalannya, tanpa disadari mengizinkan Ms. Carroll untuk mengajukan klaim pencemaran nama baik yang baru pada saat yang bersamaan.

Pada tahun 2022, New York mengesahkan Undang-Undang Penyintas Dewasa, yang mengizinkan penyintas pelecehan seksual dewasa selama satu tahun untuk menuntut tersangka pelaku kekerasan.

Carroll mengajukan gugatan kedua terhadap Trump atas tuduhan pemerkosaan dan tambahan dugaan pernyataan pencemaran nama baik yang dibuat olehnya pada bulan Oktober 2022 di mana Trump menyebutnya sebagai “penipuan total”. Ini adalah kasus kedua yang proses pengadilannya dimulai pada 25 April.