blog.thelawofficeofdwightday.com

SAYAPada bulan Desember 2019, Partai Konservatif di bawah Boris Johnson memenangkan pemilihan umum dengan mengklaim bahwa mereka akan “Menyelesaikan Brexit”. Sebulan kemudian, klaim yang sama dibuat tentang “pengambilan kembali kendali atas perbatasan kita”. Saya menduga sebagian besar orang percaya bahwa mereka akan melakukannya. Betapa salahnya kami.

Sekarang kita melihat konfirmasi bahwa angka migrasi bersih telah mencapai rekor tertinggi, mencapai 500,000 pada tahun hingga Juni 2022. Pada tahun hingga Desember 2022, jumlahnya diperkirakan antara 700,000 dan 1 juta. Sebagai Andrew Neil men-tweet hari ini: “Leavers and Remainers sangat salah mengenai dampak Brexit terhadap migrasi.”

Jadi apa yang salah?

Antara tahun 1997 dan 2010, tahun Buruh Baru, jumlah migrasi rata-rata mencapai 200.000 orang per tahun. Pada tahun 2007, Partai Konservatif menyerang Partai Buruh karena angka-angka ini, dan Perdana Menteri David Cameron berjanji bahwa partainya akan memotong angka tersebut hingga setengahnya.

Namun 13 tahun kemudian, dan setelah tiga pemilihan umum, migrasi bersih lebih dari dua kali lipatnya. Statistik resmi terbaru menunjukkan migrasi bersih telah melampaui setengah juta orang dan bisa meningkat dua kali lipat pada akhir tahun ini. Angka ini sepuluh kali lipat dari apa yang dijanjikan – dengan peningkatan terbesar terjadi setelah Brexit.

Masalahnya bukan pada kurangnya rencana – melainkan rencana apa pun yang berhasil. Tidak ada yang berjalan sebagaimana mestinya. Partai Konservatif membawa van “Pulang” untuk mengirim migran pergi, tapi mereka hanya membawa mereka ke sana 60 pengembalian. Kebijakan lingkungan yang tidak bersahabat memperkenalkan pemeriksaan terhadap siapa pun yang membuka rekening bank, namun sejauh ini gagal publik juga nama baru yang akan dihapus.

Banyak kemeriahan yang dilontarkan sehubungan dengan diperkenalkannya sistem berbasis poin baru bergaya Australia untuk mengendalikan angka. (Tidak apa-apa, kami telah memiliki sistem umum sejak tahun 2008, ketika Komite Penasihat Migrasi harus mengingatkan sekali Perdana Menteri.)

Jumlahnya tidak berkurang ketika pergerakan bebas UE berakhir, namun jumlah keseluruhannya terus meningkat. Masih belum ada batasan untuk visa non-Inggris. Tidak ada penyeberangan perahu kecil yang tercatat sebelum tahun 2018, namun jumlahnya juga melonjak hingga puluhan ribu sejak adanya klaim bahwa mereka “mengambil kembali kendali”.

Sebelum Brexit, Inggris menerapkan kebijakan pengembalian ke UE di mana siapa pun dapat dipulangkan ke negara UE pertama yang aman tempat mereka datang. Migrasi tidak teratur relatif rendah. Namun sejak Brexit, Inggris tidak lagi menjadi bagian dari kebijakan pemulangan, yang berarti semakin sulit untuk kembali ke Inggris – dan migrasi tidak teratur mencapai rekor tertinggi. Kita juga tidak dapat mengirim migran kembali ke negara aman pertama di UE yang dimasuki justru karena kesepakatan Brexit yang dilakukan pemerintah dengan tergesa-gesa.

Tahun lalu Menteri Dalam Negeri, Suella kata Braverman pemerintah akan mampu menerapkan rencana “nyata” untuk mengurangi migrasi, memperbaiki sistem suaka yang rusak, dan menghentikan kapal-kapal kecil jika parlemen mengesahkan undang-undang baru. Dan mereka punya: Undang-Undang Kebangsaan dan Perbatasan. (Meskipun terdapat lebih banyak penyeberangan perahu kecil dibandingkan sebelumnya pada bulan-bulan setelah undang-undang baru ini dirancang untuk mengakhirinya.)

Pada akhir tahun Braverman memilikinya sistem rusak dan mengatakan diperlukan lebih banyak undang-undang untuk memperbaikinya. Sementara itu, kepercayaan masyarakat terhadap penanganan imigrasi yang dilakukan Partai Konservatif telah mencapai titik terendah.

Dan sekarang kami memiliki nomor terbaru. Dalam pidatonya hari ini, sebelum pidatonya disela oleh para pengunjuk rasa, Braverman berpendapat bahwa dia memilih Brexit untuk mengambil kendali perbatasan kita dan mengatakan kita “segera” perlu mengurangi jumlah imigrasi secara keseluruhan.

Dia dapat bertindak cepat untuk mengurangi jumlah korban secara signifikan, jika dia mau. Dia dapat menetapkan batasan jumlah visa kerja. Dia dapat mencegah pemberian visa tidak terampil ke luar negeri, atau mengurangi pelajar luar negeri, atau bahkan mempersulit warga negara Inggris untuk pindah ke Inggris dengan keluarga non-Inggris. Dia dapat mendorong kebijakan pengembalian baru dengan UE dan secara signifikan menghalangi kedatangan dan memudahkan penghapusan.

Tak satu pun dari langkah-langkah ini memerlukan undang-undang baru. Namun hal ini memerlukan kemauan politik – dan hal ini mungkin menunjukkan mengapa keputusan-keputusan tersebut belum diambil. Mengambil tindakan seperti ini akan mempunyai konsekuensi yang serius, seperti dampak yang sangat merusak terhadap perekonomian yang melemah dimana pertumbuhan sangat dibutuhkan.

Ironisnya, Brexit tidak perlu melakukan pemotongan imigrasi seperti ini. Konsekuensi ekonomi dari tidak dipenuhinya janji ini dianggap sebagai harga yang terlalu mahal untuk dibayar.

Hal ini dapat berubah dengan adanya investasi ekstra di bidang pendidikan dan keterampilan, penerapan teknologi baru, dan rencana jangka panjang untuk meningkatkan upah dan produktivitas. Namun karena tidak adanya rencana seperti itu, pemerintah terpaksa mengulangi janji-janji lama, dan jumlahnya terus meningkat.

Sebagaimana telah dikemukakan, kelompok Leavers dan Remainers sangat salah mengenai dampak Brexit terhadap imigrasi. Hal ini mengakibatkan jumlah kasus yang mencapai rekor tinggi, sehingga klaim pemerintah menjadi berantakan dan reputasinya tercoreng.

Kemampuan untuk melakukan perubahan besar selalu ada. Yang hilang adalah strategi dan investasi untuk mewujudkannya.

Retorika mungkin memenangkan pertarungan pemilu, namun kompetensi dan perencanaan memenangkan perang pemilu yang lebih besar. Jika Partai Konservatif ingin mendapatkan kembali dukungan dan kepercayaan terhadap manifesto mereka, mereka harus mewujudkan apa yang mereka janjikan.

Thom Brooks adalah Profesor Hukum dan Pemerintahan di Universitas Durham dan penulis Becoming British