blog.thelawofficeofdwightday.com

SAYAn Amerika, tampaknya interaksi apa pun, mulai dari yang tidak berbahaya hingga yang mengintimidasi, dapat berakhir dengan kekerasan senjata.

Pertimbangkan tahun ini saja.

Pada bulan April, terjadi beberapa penembakan besar-besaran. Di Kansas City, Ralph Yarl, seorang remaja kulit hitam berusia 16 tahun yang bermimpi mengejar karir di bidang teknik, ditembak dari jarak dekat karena membunyikan bel pintu yang salah. Sekelompok pemandu sorak muda di Texas ditembak ketika seseorang secara tidak sengaja menabrak mobil yang salah di tempat parkir toko kelontong. Kaylin Gillis (20) ditembak mati di pedesaan New York setelah dia salah masuk ke jalan masuk karena kesalahan. Dan Kinsley White, anak berusia enam tahun dari Gastonia, North Carolina, ditembak bersama orang tuanya ketika bola basketnya meluncur ke halaman tetangga.

Kekerasan berlanjut hingga bulan Agustus, ketika mahasiswa Universitas Carolina Selatan berusia 20 tahun Nicholas Anthony Donofrio ditembak mati ketika mencoba memasuki rumah yang salah di dekat kampus. Pada akhir bulan, polisi mengumumkan bahwa pembunuhan itu dibenarkan secara hukum, dengan alasan undang-undang pertahanan diri negara bagian.

Para ahli mengatakan tindakan kekerasan yang tidak dapat diprediksi ini diperburuk oleh undang-undang yang disebut “Stand Your Ground”, ketentuan yang pernah disebut oleh Komisi Hak Sipil AS sebagai “Stand Your Ground”.izin untuk membunuh.”

“Jika hal seperti ini bisa diterapkan, maka setiap pekerja pos di AS, setiap pengantar barang di Amazon, setiap pengantar pizza, setiap sukarelawan Pramuka, siapa pun yang mengetuk pintu Anda sekarang menjadi seseorang yang tunduk. untuk ditembak,” kata Walikota Kansas City Quinton Lucas tentang penembakan Ralph Yarl dalam sebuah wawancara di MSNBC.

Secara tradisional, berdasarkan hukum pertahanan diri, kekerasan yang mematikan dianggap sebagai upaya terakhir, dan orang-orang pada umumnya mempunyai kewajiban untuk mundur dari situasi tersebut jika memungkinkan sebelum menggunakan kekerasan yang mematikan, menurut Profesor Kami N Chavis, direktur William and Mary. . Pusat Kebijakan dan Reformasi Peradilan Pidana Sekolah Hukum. Namun di dalam negeri, “doktrin kastil” sering kali berlaku, yang berarti bahwa seseorang tidak harus mundur dari ancaman mematikan.

Namun, katanya Independendalam perkiraan 35 negara bagian dengan undang-undang Stand Your Ground yang tegas atau ketentuan serupa, hukum mengambil langkah lebih jauh. Di negara-negara bagian (seringkali Republik), doktrin kastil diperluas dan kewajiban untuk mundur dihilangkan di tempat-tempat yang jauh di luar rumah. Kekuatan mematikan dapat digunakan tidak hanya untuk menghentikan ancaman bahaya, tetapi juga untuk mencegah perampokan, atau di negara bagian seperti Florida, bahkan untuk menghentikan orang yang tidak bersenjata memasuki kendaraan yang tidak berpenghuni.

“Saya menentang konstitusi Anda karena tidak mengizinkan orang untuk meredakan situasi mereka,” kata Profesor Chavis.

Undang-undang semacam itu pertama kali disahkan di Utah pada tahun 1994, dan sejak itu undang-undang tersebut telah menyebar ke seluruh negeri dengan dukungan jutaan dolar dari lobi senjata dan pengaruh politik dari lembaga advokasi yang cenderung konservatif seperti Dewan Pertukaran Legislatif Amerika, menurut Ari Freilich. , direktur kebijakan negara bagian di Giffords Law Center, sebuah kelompok advokasi yang berupaya mengurangi kekerasan bersenjata.

Meskipun ada upaya terpadu dan sangat sukses, undang-undang tersebut, katanya, bahkan tidak diusulkan sebagai solusi terhadap masalah keselamatan publik atau hukum pidana.

“Tidak ada masalah nyata yang mereka selesaikan,” kata Freilich. “Tidak ada seorang pun di penjara yang mereka tunjuk dan katakan bahwa penggunaan kekerasan seharusnya dibenarkan.”

Sebaliknya, kata Freilich, Stand Your Ground muncul ketika industri senjata mencoba meningkatkan penjualan baru seiring dengan menurunnya aktivitas penghasil uang tradisional seperti berburu.

“Mereka butuh waktu. Mereka kini telah mengembangkan pasar baru. Pasar itu didasarkan pada rasa takut,” katanya.

Rencana bisnis baru ini tidak berkisar pada penjualan senapan berburu, melainkan pistol semi-otomatis dan senjata serbu yang kuat untuk ide baru “pertahanan diri”, yang memanfaatkan ketakutan berbasis ras tentang kebangkitan terorisme dan kejahatan kekerasan perkotaan.

Sulit dipercaya, tapi pada tahun 1970-an, National Rifle Association sekali mendukung pembatasan penggunaan senjata pribadi, tanggapan terhadap seruan dari kelompok seperti Partai Black Panther agar orang kulit hitam mempersenjatai diri secara legal untuk membela diri. Kini NRA merupakan pendukung utama undang-undang di separuh negara bagian AS yang mengizinkan membawa senjata tersembunyi tanpa izin.

Kombinasi dari banyaknya senjata, standar pertahanan diri yang longgar, dan individu yang kurang terlatih namun bersenjata lengkap telah menyebabkan tong mesiu di negara bagian yang memiliki undang-undang Stand Your Ground.

Banyak penelitian menyarankan hukum seperti itu meningkatkan angka pembunuhan dan kekerasan bersenjata. Di Florida, yang undang-undang Stand Your Ground tahun 2005 yang didukung NRA menginspirasi banyak peniru di seluruh negeri, negara bagian tersebut mengalami Peningkatan 32 persen dalam pembunuhan dengan senjata setelah undang-undang itu berlaku.

Kasus-kasus Stand Your Ground juga mengundang penilaian subjektif yang bersifat pribadi, dan seringkali rasis, terhadap situasi yang mematikan, menurut para ahli. Pertama, persepsi individu menunjukkan kapan mereka merasa diancam, kemudian juri harus memutuskan apakah hal tersebut wajar.

Berdasarkan bukti yang ada, skema ini seringkali menciptakan hak bayangan untuk membela diri, dimana orang kulit putih yang mengaku diancam oleh orang kulit hitam diyakini memiliki tingkat kepercayaan yang lebih tinggi dibandingkan ketika situasi sebaliknya.

Di negara bagian Stand Your Ground, 45 persen kasus dengan penembak berkulit putih dan korban berkulit hitam dianggap dapat dibenarkan, dibandingkan dengan hanya 11 persen kasus dengan penembak berkulit hitam dan korban berkulit putih, menurut Giffords tahun 2021. laporan.

“Jika kita ingin menerapkan undang-undang ini, tampaknya undang-undang tersebut justru menciptakan kesenjangan rasial,” kata Profesor Chavis. “Ini mungkin bukan masalah undang-undang, ini masalah sosial. Jika kita mengetahui hal ini dan kita mempelajarinya, kita harus mencoba memperbaikinya.”

Jika tidak, katanya, akan ada lebih banyak kasus seperti yang dialami Ralph Yarl, di mana persepsi individu menyebabkan kekerasan yang berdampak seumur hidup.

“Orang dewasa kulit hitam mengantarkan surat, DoorDash, dan Uber Eats serta mengalami masalah mobil… Undang-undang ini hanyalah cara lain untuk melanggengkan ketidaksetaraan ras dan memungkinkan orang untuk mengekspresikan prasangka rasial mereka secara implisit atau eksplisit dengan cara yang sangat berbahaya untuk berolahraga,” tambahnya. .

“Keberadaanmu tidak bisa menjadi ancaman.”

Namun tampaknya itulah yang terjadi dalam kasus Ralph Yarl.

Remaja tersebut dikirim untuk menjemput adik laki-lakinya di rumah temannya, dan tersangka Andrew Lester, seorang pria kulit putih berusia 84 tahun, menembaknya beberapa detik setelah pemuda tersebut mendekati pintu depan rumahnya. Pria tersebut, yang kini didakwa melakukan penyerangan, mengatakan kepada polisi bahwa dia “ketakutan setengah mati” saat melihat anak itu di depan pintu rumahnya.

Pakar hukum seperti Profesor Chavis mengatakan Lester, yang telah mengaku tidak bersalah dan dijadwalkan untuk hadir di pengadilan lagi pada tanggal 31 Agustus, tidak memiliki kasus pembelaan diri yang kuat – bahkan dengan semua subjektivitas yang diperbolehkan oleh undang-undang, hal tersebut tidak terjadi. untuk menyentuh kenop pintu. Situasi ini bukanlah situasi yang mematikan bagi kebanyakan orang — namun hukum Stand Your Ground mempunyai cara yang bertentangan dengan akal sehat ketika menyangkut konsep pembelaan diri.

Pada tahun 2012, misalnya, pembunuh Trayvon Martin, seorang anak laki-laki kulit hitam berusia 17 tahun, sebagian dibebaskan berdasarkan hukum. Penduduk setempat George Zimmerman menelepon polisi setempat untuk melaporkan “pria kulit hitam yang mencurigakan” yang mengenakan hoodie di lingkungannya. Bahkan 911 operator mendesak Tuan Zimmerman untuk tidak mengejar pemuda itudia tetap melakukannya, membunuh remaja itu dalam pertengkaran yang terjadi kemudian.

Baru-baru ini, pada tahun 2020, ada kasus Ahmaud Arbery di Georgia. Dua pria kulit putih bersenjata mengejar pria kulit hitam itu dengan truk karena mengira dia masuk tanpa izin di lokasi konstruksi lokal dan menyudutkannya sebelum menembaknya hingga tewas. POLISI awalnya menyatakan tindakan tersebut sebagai pembunuhan yang dibenarkan di bawah hukum Stand Your Ground di Georgia.

Jika pembelaan diri dapat mencakup interaksi yang sengaja diprovokasi, maka hanya ada sedikit hal yang keluar dari konsep tersebut.

Namun, ada tanda-tanda bahwa beberapa pejabat percaya bahwa pembelaan diri dan Stand Your Ground ada batasnya, meskipun senjata api dalam kehidupan sehari-hari semakin banyak digunakan, dan undang-undang cenderung tidak memperhatikan penggunaannya.

Di Kalifornia, undang-undang sedang bergerak maju yang mengharuskan orang untuk lulus tes keselamatan tertulis, dengan pertanyaan tentang keselamatan dan deeskalasi, sebelum mendapatkan izin untuk membawa senjata di depan umum.

Penembakan Ralph Yarl sedang diselidiki sebagai kejahatan rasial.

Di negara dengan lebih dari satu penembakan massal dalam sehari Dan lebih banyak senjata api Sebagai manusia, kecuali adanya perubahan dramatis pada undang-undang senjata dan masyarakat Amerika pada umumnya, penembakan acak berikutnya tampaknya bukan hanya soal jika, tapi kapan.

Lebih dari sekedar apa yang tertulis dalam buku hukum, Mr. Freilich dari Giffords Center mengatakan Stand Your Ground mencerminkan pesan budaya yang lebih besar.

“Hal ini telah ditafsirkan, didengar oleh beberapa orang, sebagai dorongan tegas bagi masyarakat untuk menggunakan kekerasan dalam lebih banyak situasi dan lebih banyak impunitas, untuk menembak terlebih dahulu dan kemudian mengajukan pertanyaan,” katanya.