blog.thelawofficeofdwightday.com

Terjebak di rumah selama masa lockdown akibat pandemi tiga tahun lalu, Shreya Nallamothu yang berusia 13 tahun sedang menelusuri media sosial ketika dia melihat sebuah pola: Anak-anak yang bahkan lebih muda darinya adalah bintangnya — menari, melontarkan satu kalimat, dan secara umum menggemaskan.

“Awalnya hal itu tampak tidak berbahaya bagi saya,” kata Nallamothu.

Namun ketika dia melihat semakin banyak unggahan anak-anak yang mendorong produk atau kecelakaan mereka menjadi viral, dia mulai bertanya-tanya: Siapa yang memperhatikan mereka?

“Saya menyadari bahwa ada banyak eksploitasi yang bisa terjadi dalam dunia ‘pengaruh anak’,” kata Nallamothu, mengacu pada monetisasi konten media sosial yang menampilkan anak-anak. “Dan saya menyadari bahwa sama sekali tidak ada undang-undang yang melindungi mereka.”

Anggota parlemen Illinois berupaya mengubah hal tersebut dengan menjadikan negara bagian mereka sebagai negara bagian pertama yang menciptakan perlindungan bagi anak-anak yang berpengaruh di media sosial. Nallamothu, yang kini berusia 15 tahun, menyampaikan kekhawatirannya kepada Senator negara bagian Illinois. David Koehler dari Peoria mengangkat, yang kemudian mengesahkan undang-undang tersebut.

RUU Illinois akan memberikan hak kepada influencer anak-anak di bawah usia 16 tahun untuk mendapatkan persentase penghasilan berdasarkan seberapa sering mereka muncul di vlog atau konten online yang menghasilkan setidaknya 10 sen per penayangan. Untuk memenuhi syarat, konten harus dibuat di Illinois, dan anak-anak harus muncul di setidaknya 30% konten dalam jangka waktu 30 hari.

Video blogger – atau vlogger – akan bertanggung jawab untuk menyimpan catatan penampilan anak-anak dan harus menyisihkan pendapatan kotor anak tersebut di rekening perwalian ketika mereka berusia 18 tahun, atau anak tersebut dapat menuntut.

RUU tersebut disahkan Senat negara bagian dengan suara bulat pada bulan Maret dan diperkirakan akan dipertimbangkan oleh DPR minggu ini. Jika lolos, rancangan undang-undang tersebut akan dikembalikan ke Senat untuk pemungutan suara akhir sebelum diserahkan kepada Gubernur JB Pritzker, yang mengatakan ia bermaksud untuk menandatanganinya menjadi undang-undang dalam beberapa bulan mendatang.

Vlog bergaya keluarga dapat menampilkan anak-anak sejak lahir dan mencatat peristiwa-peristiwa penting serta peristiwa-peristiwa keluarga — klip-klip sehat yang awalnya dibacakan oleh Nallamothu.

Namun para ahli mengatakan industri “partisipasi” yang dikomersialkan, yang dapat menghasilkan puluhan ribu dolar bagi pembuat konten per kesepakatan merek, tidak diatur dan bahkan dapat menimbulkan kerugian.

“Ketika kita melihat influencer dan pembuat konten semakin menjadi karier yang layak bagi kaum muda, kita harus ingat bahwa ini adalah tempat di mana hukum belum bisa dipraktikkan,” kata Jessica Maddox, seorang profesor di Universitas Alabama. dikatakan. yang mempelajari platform media sosial.

Dia menambahkan bahwa influencer anak-anak “sangat membutuhkan perlindungan yang sama seperti yang diberikan kepada pekerja dan penghibur anak-anak lainnya.”

RUU Illinois sebagian besar meniru Undang-Undang Jackie Coogan California tahun 1939, yang diambil dari nama aktor cilik era film bisu yang menggugat orang tuanya karena menggelapkan penghasilannya. Undang-undang Coogan sekarang ada di beberapa negara bagian dan mengharuskan orang tua menyisihkan sebagian dari pendapatan hiburan anak-anak ketika mereka mencapai usia dewasa.

Negara-negara lain telah mencoba mengeluarkan undang-undang untuk mengatur kemungkinan eksploitasi anak di media sosial, namun tidak membuahkan hasil. RUU pekerja anak di California pada tahun 2018 mencakup ketentuan iklan media sosial yang telah dihapuskan pada saat RUU tersebut disahkan, dan RUU tahun 2023 di Washington terhenti di komite.

Di seberang Atlantik, Prancis mengesahkan undang-undang pada tahun 2020 yang memberikan hak kepada influencer anak-anak di bawah usia 16 tahun untuk mendapatkan sebagian dari pendapatan mereka, serta “hak untuk dilupakan”, yang berarti platform video harus menghapus gambar anak di bawah umur tersebut. permintaan ditarik. Persetujuan orang tua tidak diperlukan.

RUU Illinois sendiri mengalami beberapa perubahan selama sesi legislatif yang mempermudah jangkauannya, termasuk menghapus ketentuan yang memungkinkan influencer anak-anak meminta penghapusan konten setelah mereka mencapai usia 18 tahun, dan mewajibkan vlogger keluarga untuk menghapus daftar saluran mereka.

Namun, Tyler Diers yang berbasis di Chicago, direktur eksekutif asosiasi perdagangan teknologi Technet di Midwest, yang menentang RUU tersebut sebelum perubahan tersebut tetapi sekarang netral, mengatakan bahwa ketika satu badan legislatif negara bagian mengangkat suatu masalah, yang lain cenderung mengikuti, ” dan sering kali dengan sempurna apa yang dilakukan negara bagian pertama.”

Nallamothu menekankan bahwa RUU Illinois tidak ditujukan pada “orang tua yang mengunggah anak-anak mereka di Facebook kepada keluarga dan teman terdekat mereka,” atau bahkan klip lucu yang menjadi viral.

“Ini untuk keluarga yang penghasilannya dari kid vlogging dan family vlogging,” ujarnya.

Banyak platform media sosial – termasuk Facebook, Instagram, dan TikTok – tidak mengizinkan anak-anak memiliki akun hingga mereka berusia minimal 13 tahun. Namun hal itu tidak menghentikan mereka untuk tampil di media sosial. Dan internet dipenuhi dengan contoh-contoh anak-anak yang diekspos demi keuntungan finansial – dan kerugian yang diakibatkannya.

Pada tahun 2019, seorang ibu asal Arizona dituduh menyiksa tujuh anak angkatnya karena penampilan di bawah standar dalam serial YouTube populer mereka, Fantastic Adventures; Sepasang suami istri di Maryland yang mengunggah video “lelucon” yang menampilkan diri mereka sendiri, meneriaki anak-anak mereka dan merusak mainan mereka, telah kehilangan hak asuh dan dijatuhi hukuman percobaan lima tahun karena mengabaikan anak.

Pasangan YouTube lainnya memfilmkan setiap langkah proses keluarga mereka dalam mengadopsi anak autis dari Tiongkok, dan akhirnya menempatkannya di rumah baru.

Chris McCarty, seorang mahasiswa berusia 18 tahun yang mendirikan Quit Clicking Kids, sebuah organisasi advokasi yang berfokus pada perlindungan anak di bawah umur yang dimonetisasi secara online, dan merupakan kekuatan pendorong di balik RUU tersebut di Washington, menyatakan bahwa “masalah ini tidak berarti bahwa anak-anak tersebut tidak melakukan hal yang sama. tidak hilang.”

“Saat anak-anak ini mulai tumbuh dewasa, dampak sebenarnya dari kerusakan yang ditimbulkan oleh saluran keluarga yang dimonetisasi akan terlihat,” kata McCarty pada bulan Februari saat sidang RUU di Washington.

TikToker Bobbi Althoff adalah ibu dari dua gadis kecil yang dia sebut sebagai “Richard” dan “Beton” kepada 3,7 juta pengikutnya. Althoff biasa membagikan wajah dan nama asli putri sulungnya secara online, tetapi berhenti setelah orang-orang melontarkan komentar kasar tentangnya.

“Saya terus memikirkan putri saya tumbuh besar dengan membaca hal-hal ini, dan itu benar-benar membuat saya kesal karena saya benci membaca hal-hal seperti itu tentang diri saya sendiri,” katanya.

Ketika dia membagikan keputusannya di Instagram, dia kehilangan ribuan pengikut dan menghadapi reaksi keras.

“Banyak orang yang mendukung, tapi pasti ada banyak orang yang merasa sangat aneh tentang hal itu,” kata Althoff, menggambarkan bagaimana perasaan beberapa pemirsa bahwa “mereka memiliki hubungan dengan putri saya … dan ingin mempertahankannya.” melihat pertumbuhannya.”

Meskipun anak-anak selebritas TikTok belum cukup umur untuk merefleksikan pengalaman mereka, bintang reality TV anak-anak pada dekade terakhir dapat menawarkan wawasan serupa tentang bagaimana rasanya berada di sisi lain kamera.

Jason Welage yang berbasis di Ohio menikmati masa remajanya di acara realitas TruTV tahun 2015, Kart Life, yang mengikuti keluarga-keluarga di dunia balap go-kart. Welage, kini berusia 20 tahun, mengatakan bahwa beberapa aspek kurang menyenangkan telah mengikutinya hingga dewasa.

“Saat Anda mencari acaranya di Google, klip pertama yang muncul di YouTube adalah saya keluar dari lapangan dan menangis,” katanya. “Saya masih mendengarnya sampai hari ini.”

Orang tuanya mengembalikan $10.000 yang ia peroleh dari acara itu ke dalam perlombaannya, yang dapat merugikan keluarga hingga $150.000 per tahun, menurut ibunya, Meghan, yang, seperti putranya, mendukung dan mengharapkan undang-undang influencer anak di Illinois yang serupa. undang-undang akan diterapkan di negara bagian lain atau bahkan secara federal.

Bagi anak-anak yang tampil di media sosial atau TV, “ini pasti berhasil bagi mereka,” katanya. Putranya “ingin pergi bermain, namun malah harus duduk di kursi di garasi kami dan melakukan wawancara.”

“Harus ada sesuatu yang memberi kompensasi kepada anak atas apa yang mereka alami atau lakukan,” katanya.

___

Staf penulis AP Elaine Ganley di Paris berkontribusi pada laporan ini.

___

Savage adalah anggota korps untuk Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Report for America adalah program layanan nasional nirlaba yang menempatkan jurnalis di ruang redaksi lokal untuk melaporkan isu-isu yang menyamar.