blog.thelawofficeofdwightday.com

Perkembangan kecerdasan buatan yang menakjubkan telah membuat pengguna terpesona dalam membuat musik, membuat gambar, dan menulis esai, sekaligus menimbulkan ketakutan akan implikasinya. Bahkan para pejabat Uni Eropa yang berupaya membuat peraturan inovatif untuk mengatur teknologi baru ini merasa terkejut dengan pesatnya peningkatan AI.

Blok yang beranggotakan 27 negara tersebut mengusulkan peraturan AI pertama di dunia Barat dua tahun lalu, dengan fokus pada pengekangan penerapan yang berisiko namun fokusnya sempit. Sistem AI tujuan umum seperti chatbots hampir tidak disebutkan. Anggota parlemen yang mengerjakan RUU AI mempertimbangkan apakah akan memasukkannya, tetapi tidak yakin bagaimana caranya, atau bahkan apakah hal itu perlu.

“Kemudian ChatGPT meledak,” kata Dragos Tudorache, anggota Parlemen Eropa asal Rumania yang ikut memimpin tindakan tersebut. “Jika masih ada yang ragu apakah kami memerlukan sesuatu, saya pikir keraguan itu akan segera hilang.”

Peluncuran ChatGPT tahun lalu menarik perhatian dunia karena kemampuannya menghasilkan respons mirip manusia berdasarkan apa yang dipelajari dari pemindaian materi online dalam jumlah besar. Dengan munculnya kekhawatiran, anggota parlemen Eropa telah bergerak cepat dalam beberapa minggu terakhir untuk menambahkan bahasa pada sistem AI umum saat mereka menyelesaikan undang-undang tersebut.

Undang-undang AI di UE dapat menjadi standar global de facto untuk kecerdasan buatan, dimana perusahaan dan organisasi mungkin memutuskan bahwa besarnya pasar tunggal di blok tersebut akan memudahkan kepatuhan terhadap peraturan tersebut dibandingkan produk yang berbeda untuk dikembangkan di berbagai wilayah.

“Eropa adalah blok regional pertama yang berupaya secara signifikan untuk mengatur AI, yang merupakan tantangan besar mengingat luasnya cakupan sistem yang dapat dicakup oleh istilah ‘AI’,” kata Sarah Chander, penasihat kebijakan senior di kelompok hak-hak digital EDRi.

Pemerintah di seluruh dunia berupaya mencari cara untuk mengendalikan teknologi yang berkembang pesat untuk memastikan teknologi tersebut meningkatkan kehidupan masyarakat tanpa mengancam hak atau keselamatan mereka. Para pembuat kebijakan mengkhawatirkan risiko etika dan sosial baru yang ditimbulkan oleh ChatGPT dan sistem AI serbaguna lainnya, yang dapat mengubah kehidupan sehari-hari, mulai dari pekerjaan dan pendidikan hingga hak cipta dan privasi.

Gedung Putih baru-baru ini mengundang para pimpinan perusahaan teknologi yang mengerjakan AI, termasuk Microsoft, Google, dan pembuat ChatGPT OpenAI, untuk membahas risikonya, sementara Komisi Perdagangan Federal memperingatkan bahwa mereka tidak akan ragu untuk mengambil tindakan keras.

Tiongkok telah mengeluarkan rancangan peraturan yang mewajibkan penilaian keamanan untuk setiap produk yang menggunakan sistem AI generatif seperti ChatGPT. Pengawas kompetisi Inggris membuka tinjauan pasar AI, sementara Italia sempat melarang ChatGPT karena pelanggaran privasi.

Peraturan menyeluruh UE – yang mencakup semua penyedia layanan atau produk AI – diperkirakan akan disetujui oleh komite Parlemen Eropa pada hari Kamis, sebelum negosiasi antara 27 negara anggota, Parlemen, dan Komisi eksekutif UE dimulai.

Peraturan Eropa yang mempengaruhi seluruh dunia – yang disebut efek Brussel (Brussel Effect) – sebelumnya terjadi setelah Uni Eropa memperketat privasi data dan mewajibkan penggunaan kabel pengisi daya telepon secara umum, meskipun upaya tersebut telah dikritik karena menghambat inovasi.

Sikap mungkin berbeda kali ini. Para pemimpin teknologi termasuk Elon Musk dan pendiri Apple Steve Wozniak telah menyerukan jeda enam bulan untuk mempertimbangkan risikonya.

Geoffrey Hinton, seorang ilmuwan komputer yang dikenal sebagai “Godfather of AI,” dan sesama pionir AI Yoshua Bengio mengungkapkan kekhawatiran mereka mengenai perkembangan AI yang tidak terkendali pada minggu lalu.

Tudorache mengatakan peringatan semacam itu menunjukkan bahwa langkah UE untuk mulai menyusun peraturan AI pada tahun 2021 adalah “keputusan yang tepat”.

Google, yang telah menanggapi ChatGPT dengan chatbot Bard-nya sendiri dan meluncurkan alat AI, menolak berkomentar. Perusahaan tersebut mengatakan kepada UE bahwa “AI terlalu penting untuk tidak diatur.”

Microsoft, pendukung OpenAI, tidak menanggapi permintaan komentar. Mereka menyambut baik upaya UE sebagai langkah penting “untuk menjadikan AI yang andal sebagai norma di Eropa dan di seluruh dunia.”

Mira Murati, chief technology officer di OpenAI, mengatakan dalam sebuah wawancara bulan lalu bahwa dia yakin pemerintah harus terlibat dalam regulasi teknologi AI.

Namun ketika ditanya apakah beberapa alat OpenAI harus diklasifikasikan sebagai berisiko lebih tinggi dalam konteks usulan peraturan Eropa, dia menjawab bahwa hal itu “sangat berbeda”.

“Itu tergantung di mana Anda menerapkan teknologi tersebut,” katanya, sambil mengutip contoh “kasus penggunaan medis atau kasus penggunaan hukum yang berisiko sangat tinggi” versus aplikasi akuntansi atau periklanan.

CEO OpenAI Sam Altman berencana untuk singgah di Brussels dan kota-kota Eropa lainnya bulan ini dalam tur dunia untuk membicarakan teknologi tersebut dengan pengguna dan pengembang.

Ketentuan yang baru-baru ini ditambahkan ke undang-undang AI UE akan mengharuskan model AI “dasar” untuk mengungkapkan materi berhak cipta yang digunakan untuk melatih sistem, menurut sebagian rancangan undang-undang yang diperoleh The Associated Press baru-baru ini.

Model dasar, juga dikenal sebagai model bahasa besar, adalah subkategori AI umum yang mencakup sistem seperti ChatGPT. Algoritme mereka dilatih pada kumpulan besar informasi online, seperti postingan blog, buku digital, artikel ilmiah, dan lagu pop.

“Anda harus melakukan upaya yang signifikan untuk mendokumentasikan materi berhak cipta yang Anda gunakan dalam melatih algoritme,” membuka jalan bagi seniman, penulis, dan pembuat konten lainnya untuk mencari ganti rugi, kata Tudorache.

Para pejabat yang merancang peraturan AI harus menyeimbangkan risiko yang ditimbulkan oleh teknologi tersebut dengan manfaat transformatif yang dijanjikannya.

Perusahaan teknologi besar yang mengembangkan sistem AI dan kementerian nasional Eropa yang ingin menerapkannya “berusaha membatasi jangkauan regulator,” sementara kelompok masyarakat sipil mendorong akuntabilitas yang lebih besar, kata Chander dari EDRi.

“Kami menginginkan lebih banyak informasi tentang bagaimana sistem ini dikembangkan – tingkat sumber daya lingkungan dan ekonomi yang digunakan – tetapi juga bagaimana dan di mana sistem ini digunakan sehingga kami dapat secara efektif menentangnya,” katanya.

Berdasarkan pendekatan berbasis risiko di UE, penggunaan AI yang mengancam keselamatan atau hak masyarakat harus dikontrol secara ketat.

Pengenalan wajah jarak jauh diperkirakan akan dilarang. Begitu pula dengan sistem “penilaian sosial” pemerintah yang menilai masyarakat berdasarkan perilakunya. “Pengikisan” foto secara sembarangan dari Internet yang digunakan untuk pencocokan biometrik dan pengenalan wajah juga dilarang.

Teknologi pengawasan prediktif dan pengenalan emosi, selain untuk keperluan terapeutik atau medis, juga tidak ada lagi.

Pelanggaran dapat mengakibatkan denda hingga 6% dari pendapatan tahunan global perusahaan.

Bahkan setelah mendapat persetujuan akhir, yang diharapkan pada akhir tahun atau awal 2024, undang-undang AI tidak akan segera berlaku. Akan ada masa tenggang bagi perusahaan dan organisasi untuk memikirkan cara mengadopsi aturan baru ini.

Ada kemungkinan bahwa industri akan menunda lebih banyak waktu dengan berargumen bahwa versi final undang-undang AI lebih maju dari proposal aslinya, kata Frederico Oliveira Da Silva, pejabat hukum senior di kelompok konsumen Eropa BEUC.

Mereka bisa berpendapat bahwa “daripada satu setengah sampai dua tahun, kita perlu dua sampai tiga tahun,” katanya.

Ia mencatat bahwa ChatGPT baru diluncurkan enam bulan lalu, dan pada saat itu telah membawa banyak masalah dan manfaat.

Jika undang-undang AI tidak berlaku sepenuhnya selama bertahun-tahun, “apa yang akan terjadi dalam empat tahun ini?” kata Da Silva. “Itu benar-benar menjadi kekhawatiran kami, dan itulah sebabnya kami meminta pihak berwenang untuk mengambil tindakan, agar benar-benar fokus pada teknologi ini.”

___

Penulis Teknologi AP Matt O’Brien, di Providence, Rhode Island, berkontribusi.