blog.thelawofficeofdwightday.com

Suella Braverman mungkin punya penjelasan masuk akal mengapa, setelah ditilang karena ngebut, dia meminta staf layanan sipilnya untuk melihat apakah mereka bisa mengatur agar dia mengadakan kursus privat tentang kesadaran kecepatan sehingga tidak ada yang tahu tentang hal itu. dia. .

Saya hanya mengatakan mungkin, tidak pasti, karena saat berdiri di kotak pengiriman Balai Kota, Braverman diminta setidaknya 11 kali untuk memberikan penjelasan tersebut dan menolak melakukannya.

Setiap kali dia mengatakan hal ini: “Musim panas lalu saya balapan. Saya menyesalinya. Saya membayar denda dan saya mengambil poinnya. Saya sama sekali tidak berusaha menghindari sanksi.”

Jadi penjelasan masuk akal yang pasti dia miliki, dia akan memberi kita ketika dia mau. Anda mungkin berpikir dia harus sadar bahwa jika dia tidak memberikan penjelasan tersebut, narasi lain akan mengambil alih.

Misalnya, laporan di mana Sir Philip Rycroft, seorang pegawai negeri yang sangat senior, sekarang sudah pensiun, mengatakan bahwa tindakan Braverman akan menempatkan timnya “pada posisi yang mustahil” dan bahwa laporan tersebut, jika akurat, menunjukkan kesalahan yang jelas. dari kode menteri.

Ah, kode menteri. Mungkin Menteri Dalam Negeri salah mengartikannya dengan Kode Jalan Raya. Kebanyakan pengemudi pernah melanggar peraturan jalan raya sebelumnya, sekali atau dua kali, biasanya karena ngebut. Anda dalam arti diperbolehkan melanggarnya maksimal tiga tahun sekali, dengan membayar denda dan mengikuti kursus kesadaran kecepatan.

Kode menterinya tidak seperti itu. Jika Anda melanggarnya sekali saja, Anda mengundurkan diri. Seperti Suella Braverman ketika dia mengundurkan diri sebagai Menteri Dalam Negeri delapan bulan lalu, sebelum diangkat kembali sebagai Menteri Dalam Negeri kurang dari seminggu kemudian.

Dalam beberapa hal, sungguh melegakan bahwa Menteri Dalam Negeri pada akhirnya memutuskan untuk mengambil poin dan membayar denda. Jika Anda masih ingat, sebagian besar kursus kesadaran kecepatan adalah memberi tahu peserta lain tentang kesalahan yang Anda lakukan. 45mph dalam batas sementara 40mph, hal semacam itu.

Menghadiri kursus kesadaran kecepatan memang menyebalkan. Itulah intinya. Sebuah rasa sakit di pantat yang pasti akan menjadi lebih menyakitkan jika salah satu peserta, kata Menteri Dalam Negeri, duduk di sana selama dua jam penuh, menolak untuk mengakui bahwa dia melakukan kesalahan, atau mengabaikan pertanyaan sama sekali.

Dapatkah Anda membayangkan diri Anda sendiri? “Oke, saya akan menunjukkan kepada Anda beberapa gambar jalan raya dan Anda harus memberi tahu saya menurut Anda berapa batas kecepatan di setiap gambar tersebut. Benar, Suella di Westminster, Foto 1, bagaimana menurut Anda?

“Musim panas lalu saya balapan. Saya menyesalinya. Saya membayar denda dan saya mengambil poinnya. Saya sama sekali tidak berusaha menghindari sanksi.”

“Oke, um. Apakah a) 20mph, b) 30mph, c) 40mph atau d) batas kecepatan nasional berlaku?”

“Musim panas lalu saya balapan. Saya menyesalinya. Saya membayar denda dan saya mengambil poinnya. Saya sama sekali tidak berusaha menghindari sanksi.”

Masalahnya adalah, jika dia memiliki penjelasan yang tidak bersalah, dia juga perlu tahu bahwa Rishi Sunak tidak perlu melibatkan penasihat etikanya, Sir Laurie Magnus. Bukan berarti dia terlalu peduli, orang akan berpikir, apakah ada penjelasan yang tidak bersalah atau tidak.

Hanya saja dia mengetahui dengan jelas bahwa, setelah Suella Braverman tidak menjawab pertanyaan selama satu jam, sekarang gilirannya di kotak pengiriman Volksraad juga akan menjawab pertanyaan tersebut. Jadi, jelas sekali, dia harus melakukan penyelidikan agar dia bisa bersembunyi, dan dia memang melakukannya.

Ketika Braverman duduk, perdana menteri menepuk punggungnya untuk memberi selamat padanya karena tidak menjawab pertanyaan itu sebanyak yang dia lakukan.

Dalam waktu sekitar tiga menit, dia juga ditanya: “Saya telah meminta informasi lebih lanjut dan saya akan terus memberi tahu Anda tentang tindakan yang tepat pada waktunya,” katanya.

Asal tahu saja, untuk lebih jelasnya, dia membuang kata salad ini sementara orang yang seharusnya dia “tanyakan informasi lebih lanjut” sedang duduk di sebelahnya. “Tindakan yang tepat” juga bukan suatu misteri.

Suatu ketika, Anda harus menyewa konsultan mahal untuk memandu Anda melalui manajemen krisis semacam ini. Ahli dalam cara membangun tembok penipuan, untuk memberi Anda perlindungan. Pemerintahan ini telah melakukan hal ini berkali-kali, satu demi satu, hingga rata-rata anak berusia delapan tahun tahu persis apa yang mereka lakukan.

Dan ya, semua ini sangat membosankan. Suella Braverman menyelesaikan pekerjaan dengan kecepatan sebenarnya tidak terlalu menjadi masalah. Namun meminta pegawai negeri sipil untuk menemukan cara untuk mengambil jalan keluar yang mudah (kursus kesadaran kecepatan) tanpa melakukan hal yang sulit – yaitu melakukannya di depan orang lain – adalah hal yang penting.

Dan yang penting lagi adalah wajah telanjang yang terlibat. Baiklah, saya tidak berbohong, tetapi seperti yang telah disebutkan berkali-kali, ada alasan mengapa penjahat diminta di pengadilan untuk berjanji tidak hanya untuk mengatakan yang sebenarnya, tetapi “kebenaran seutuhnya”. Dan jika tidak mengatakan “seluruh kebenaran” dianggap sebagai pelanggaran sumpah di pengadilan, apa artinya hal itu di kotak pengiriman House of Commons?

Ternyata, tidak ada apa pun dalam kode menteri tentang “berbohong” kepada House of Commons. Kata-kata yang digunakan adalah “dengan sengaja menipu”. Dan apa sebenarnya yang terjadi ketika Anda ditanya 11 kali jika Anda telah meminta pejabat pemerintah untuk mencarikan Anda jalan keluar yang mudah dari tilang dan menolak untuk menjawab setiap kali?

Tidak ada poin dalam kode menteri. Anda tidak dapat melakukan sejumlah pelanggaran tingkat rendah yang akan berakhir seiring berjalannya waktu, atau yang dapat ditukar dengan denda dan ketidaknyamanan di ruang seminar di hotel murah di pagi hari.

Namun, entah bagaimana, Braverman setidaknya berada di urutan kedua dan kemungkinan besar yang ketiga dalam waktu kurang dari setahun. Seolah-olah peraturan tidak berlaku baginya.