Dari Preman hingga Holocaust: Momen Teraneh dari Konferensi Konservatisme Nasional
Tuduhan meremehkan Holocaust, pernyataan tentang Black Lives Matter, dan spekulasi aneh tentang “pengekangan biomedis total” – Konferensi Konservatisme Nasional menghasilkan beberapa momen yang mengejutkan.
Konferensi tersebut, yang disajikan oleh penyelenggara sebagai tempat yang dapat memetakan arah baru dalam politik Inggris, menarik perhatian partai Tory.
Menteri Dalam Negeri Suella Braverman, Menteri Persamaan Hak Michael Gove, Jacob Rees-Mogg dan Lee Anderson semuanya setuju untuk berbicara.
Jadi yang tampaknya dihasilkan hanyalah kontroversi dan kebingungan akibat kombinasi pembicara yang dibuat-buat dan pernyataan aneh dari politisi Tory yang hadir.
Para pengunjuk rasa dari Extinction Rebellion juga berhasil menyerbu panggung sebanyak dua kali – namun di tengah keanehan yang umum, momen-momen ini hampir tampak seperti ledakan normal yang tiba-tiba.
Untuk menghormati perkembangan intelektual baru ini, kami telah mengumpulkan lima momen paling gila dari konferensi tersebut.
“Kekacauan” Douglas Murray
Beberapa kritik paling awal dipicu oleh pidato intelektual publik kontroversial Douglas Murray yang dituduh merendahkan Nazisme dan Holocaust.
Dalam sebuah pernyataan yang kemudian di-tweet oleh akun resmi konferensi tersebut, Murray mengatakan:
“Tidak ada yang salah dengan nasionalisme di Inggris. Hanya saja ada yang salah dengan nasionalisme di Jerman.”
“Saya tidak mengerti mengapa tidak seorang pun boleh mencintai negaranya karena Jerman telah melakukan kesalahan dua kali dalam satu abad.”
Pernyataan tersebut menuai kecaman dan kritik dari tokoh-tokoh dari berbagai spektrum politik, termasuk Tory Peer Lord Eric Pickles, salah satu ketua Holocaust Memorial Foundation di Inggris dan Utusan Khusus untuk Masalah Pasca-Holocaust.
David Starkey mengklaim kaum kiri ingin “menggantikan Holocaust”
Sejarawan David Starkey tidak asing dengan pernyataan kontroversial.
Namun, bahkan menurut standarnya, pernyataan yang dia buat sangatlah aneh, termasuk klaim:
“Alasan mengapa kaum kiri sangat marah terhadap orang-orang Yahudi adalah karena kecemburuan.”
“Mereka ingin menggantikan Holocaust dengan perbudakan untuk menggunakan warisannya sebagai senjata melawan budaya Barat.”
Mr Starkey juga menggunakan pidatonya untuk menyerang gerakan Black Lives Matter dan “teori ras kritis”, dengan mengklaim:
“Ini adalah upaya untuk menghancurkan seluruh legitimasi tradisi politik dan budaya Barat.”
“Gagasan bahwa mereka ada di sana untuk membela kehidupan orang kulit hitam adalah ide yang konyol. Mereka tidak peduli dengan kehidupan orang kulit hitam, mereka hanya peduli dengan kehancuran simbolis budaya kulit putih.”
Jacob Rees-Mogg mengatakan upaya gerrymandering Tories ‘menjadi bumerang’
Rees-Mogg menimbulkan kekhawatiran ketika dia berbicara lantang tentang undang-undang tanda pengenal pemilih baru yang diperkenalkan oleh Partai Konservatif menjelang pemilihan lokal.
Berbicara pada hari Senin, ia berkata: “Partai-partai yang mencoba melakukan persekongkolan pada akhirnya menyadari bahwa skema cerdik mereka justru merugikan mereka – seperti yang saya yakini, kami temukan dengan memaksakan identitas pemilih untuk pemilu.”
“Kami menemukan bahwa orang-orang yang tidak memiliki identitas adalah orang lanjut usia dan mereka umumnya memilih konservatif, jadi kami mempersulit pemilih kami sendiri dan kami mengacaukan sistem yang berjalan dengan sangat baik.”
Anggota parlemen Konservatif Jacob Rees-Mogg menyampaikan pidato utamanya di Konferensi Konservatisme Nasional.
(Getty)
“Pengendalian Diri Biomedis Total”
Jika beberapa pernyataan pembicara pada konferensi tersebut kontroversial, maka pernyataan lainnya justru aneh.
Menurut Marry Harrington, seorang “feminis reaksioner”:
“Gerakan yang sebelumnya dikenal sebagai “Kiri” adalah salah satu libertarianisme radikal terhadap tubuh, yang didukung oleh industri bioteknologi yang sedang berkembang pesat, yang menuntut hak individu untuk melakukan pengendalian diri biomedis secara total.
Ms Harrington mengidentifikasi dirinya sebagai “realis seks”.
Tapi ungkapan aneh itu terdengar seperti sesuatu yang keluar dari dunia fiksi ilmiah bio-punk, mungkin cocok mengingat judul pidatonya adalah “Kerajaan Pasca Manusia yang Terpecah belah”.
