blog.thelawofficeofdwightday.com

“Pengecekan kenyataan. Latihan HR standar oleh BBC News,” kata wartawan BBC Huw Edwards. men-tweet sebuah foto dirinya dan ibunya melambai-lambaikan juara untuk menunjukkan bahwa ia tidak akan pergi ke mana pun, setelah lembaga penyiaran tersebut mengeluarkan surat yang menunjukkan minat untuk melakukan redundansi sukarela kepada bintang-bintang unggulannya.

Andai saja hal tersebut terjadi pada rantai makanan di bagian bawah, dimana gajinya tidak mendekati angka enam yang dia terima. Wartawan muda yang meliput berita lokal sering kali menghadapi tuntutan pembayaran pinjaman mahasiswa Dan tantangan yang semakin sulit dalam menghasilkan uang sewa.

Maklum saja, berita utama terfokus pada Edwards. Dia seorang bintang, dan para bintang jarang mendapatkan surat-surat yang menawarkan redundansi sukarela, bahkan dari sebuah perusahaan yang mencoba menghemat uang dengan uang tunai saat berada di bawah pengawasan pemerintah.

Namun dengan semakin dekatnya pemilihan kepala daerah, yang paling penting adalah masyarakat di lapangan. Edwards bisa digantikan. Dampaknya pada tingkat yang lebih rendah akan jauh lebih buruk.

Wartawan lokal di surat kabar lokal meminta pertanggungjawaban pemerintah daerah – yang memiliki dampak besar terhadap kehidupan masyarakat. Hal ini penting, terutama dalam kasus-kasus di mana otoritas lokal mempunyai kemampuan untuk berperilaku sangat buruk, seperti yang telah saya soroti terkait dengan disabilitas dalam kasus dewan di York, Brighton, Hackney, Waltham Forest dan banyak lagi.

Memang benar bahwa pemerintah daerah menghadapi tantangan nyata karena pemerintah pusat kekurangan sumber daya. Namun mereka juga rentan terhadap arogansi dan ketidakmampuan, dan keduanya merupakan kombinasi yang mematikan. Skandal adalah akibat yang tidak bisa dihindari. Layanan menderita. Kelompok yang paling rentan adalah kelompok yang paling terkena dampaknya.

Namun, karena pemilihan kepala daerah biasanya ditandai dengan jumlah pemilih yang rendah dan cenderung lebih berfungsi sebagai referendum kecil mengenai pemerintahan pada saat itu dibandingkan sebagai penilaian terhadap kinerja dewan daerah, pemilihan yang buruk tidak akan dihukum sebagaimana mestinya.

Surat kabar lokal dulunya memberitakan mereka jujur. Kadang-kadang mereka masih melakukannya. Tapi mereka dilubangi. Pemiliknya menjadi berpuas diri dan berpuas diri sampai Internet hadir dan memaksakan tindakan drastis.

Yang meninggalkan BBC. Ada suatu masa ketika penerbit lokal meneriakkan pembunuhan besar-besaran ketika sebuah perusahaan ambisius dan agresif mencoba memperluas jangkauannya, melokalisasi penerbitan digitalnya, dan mendorong tank-tanknya ke halaman media independen.

Sekarang, tidak terlalu banyak. Apakah ada pertarungan ketika kedua belah pihak mundur? Radio dan TV lokal juga mengalami penurunan yang cepat.

Pagi ini saya membaca kolom di Waktu Harian Anglian Timur, oleh Paul Geater. Sungguh menyedihkan nasib “Look East”.

Dia berkata: “Apakah saya satu-satunya orang di belahan dunia ini yang mendengar tentang barisan pohon di Wellingborough atau rencana penutupan pabrik di Corby?”

Pasangan terakhir berjarak 100 mil dan setidaknya dua jam perjalanan (jika Anda sangat beruntung) dari Ipswich. Berita lokal tidak. Apakah buletin yang meliput wilayah seluas itu akan mengangkat skandal dewan, entahlah, Bury St Edmunds? Sekitar 71 mil dari Wellingborough, satu setengah jam perjalanan dengan mobil, jika Anda yakin dengan perkiraan waktu perjalanan Google yang sangat optimis.

Sementara itu, stasiun radio lokal mengurangi keluarannya dan beralih ke program “bersama” di sore hari. Yang tentunya bukan lokal.

Geater menanggapinya dan kepala produksi konten BBC untuk Timur dan London, Robert Thompson, berbicara tentang “modernisasi”. (Mungkin karena saya sudah meliput bisnis selama bertahun-tahun, tapi ketika saya melihat kata itu saya langsung berpikir “tebang dan bakar”.)

Baru beberapa bulan yang lalu lembaga penyiaran lokal dihebohkan karena telah menunjukkan rekan-rekan nasional mereka dengan menjelek-jelekkan Liz Truss. Dia hampir menghancurkan perekonomian, sehingga mereka menghancurkan jabatan perdana menterinya, dan perekonomian dapat pulih.

Apakah ini akan terjadi pada Truss di masa depan? Apakah mereka akan terbakar karena melakukan pelanggaran, atau akankah mereka mendapatkan pengendaraan yang mudah?

Itu bahayanya bukan?

Tapi Truss sebenarnya hanya sekedar tontonan dibandingkan dengan pekerjaan sehari-hari para presenter yang menjebaknya. Pekerjaan yang mencakup peliputan apa yang terjadi di tingkat lokal, memantau perkembangan terkini, dan meminta pertanggungjawaban pialang kekuasaan provinsi seperti yang mereka lakukan pada Truss.

Para pialang listrik lokal membutuhkannya. Ada terlalu banyak wilayah di negara ini yang tidak memiliki oposisi efektif di dewan; ketika para anggota dewan menjadi berpuas diri, mengetahui bahwa kursi mereka sudah aman, apa pun yang mereka lakukan.

Inggris akhir-akhir ini mulai terlihat seperti negara yang tidak berjalan dengan baik. Hal itulah yang menjadi alasannya, dan menurunnya jurnalisme lokal akan memperburuk keadaan. Daerah yang busuk akan tetap busuk. Ketidakmampuan, dan mungkin juga korupsi, tidak akan dihukum.

Edwards, yang aman dalam jabatannya, tidak relevan dengan hal itu. Berbeda sekali dengan rekan-rekannya yang berstatus rendah dan bergaji rendah. Pembayar biaya lisensi memerlukan, dan berhak mendapatkan, investasi pada layanan lokal – bukan hanya bintang.