• December 7, 2025

Dewan kalah dalam upaya Pengadilan Tinggi untuk memblokir rencana menampung pencari suaka di bandara

Sebuah dewan telah kalah dalam upayanya untuk mendapatkan perintah Pengadilan Tinggi yang menghalangi rencana Pemerintah untuk menggunakan lapangan terbang RAF yang tidak berguna di Essex untuk menampung para pencari suaka.

Dewan Distrik Braintree telah mengajukan tindakan hukum atas usulan penggunaan Lapangan Udara Wethersfield untuk menampung hingga 1.700 laki-laki pencari suaka masing-masing hingga 180 hari.

Lahan milik Kementerian Pertahanan (MoD) adalah salah satu lokasi yang diidentifikasi ketika Menteri Imigrasi Robert Jenrick bulan lalu mengumumkan rencana untuk menampung pencari suaka di bekas pangkalan militer untuk mengurangi ketergantungan pada hotel.

Pengacara pemerintah setempat meminta hakim untuk memberikan perintah yang melarang penggunaan lahan seluas 6,5 hektar, dengan alasan bahwa usulan tersebut akan melanggar kendali perencanaan.

Dewan menolak argumen pemerintah bahwa kebutuhan untuk menampung lebih banyak pencari suaka adalah sebuah kondisi “darurat” dalam hal perencanaan undang-undang.

Kementerian Dalam Negeri dan Kementerian Pertahanan menentang perintah tersebut, dan pengacara pemerintah menyerukan agar kasus tersebut dibatalkan.

Hakim Waksman mengeluarkan keputusan di London pada hari Jumat dan menyimpulkan bahwa pengadilan tidak memiliki kewenangan hukum untuk mengabulkan permohonan dewan, dan oleh karena itu memenangkan Pemerintah.

Hakim mengatakan Kementerian Dalam Negeri memperkirakan ada 109.000 pencari suaka – tingkat tertinggi yang pernah tercatat – yang membutuhkan akomodasi dan dukungan pada akhir bulan lalu, termasuk 48.000 yang tinggal di hotel, dengan total biaya £6,2 juta per hari. .

Pengadilan mendengar pada hari Rabu bahwa rencana operasional Kementerian Dalam Negeri didasarkan pada skenario kedatangan perahu kecil sebanyak 56.000 orang pada tahun 2023, yang berarti jumlah orang yang membutuhkan akomodasi dan dukungan antara 120.000 dan 140.000 orang.

Paul Brown KC, dari Kementerian Dalam Negeri, mengatakan kepada pengadilan bahwa sejumlah faktor berkontribusi terhadap masalah seputar akomodasi pencari suaka, termasuk dampak pandemi Covid, skema pemukiman kembali di Afghanistan, dan perang di Ukraina.

Advokat tersebut berargumentasi bahwa situasi yang terjadi saat ini termasuk dalam kondisi “darurat” karena berisiko menyebabkan orang kehilangan tempat tinggal dan melarat, dan pemerintah akan melanggar kewajibannya terhadap pencari suaka.

Hakim mengatakan bahwa ia tidak perlu memutuskan poin-poin yang diajukan mengenai situasi darurat, namun bagaimanapun juga ia mengambil kesimpulan berdasarkan poin-poin tersebut dan menyimpulkan bahwa sejumlah besar pencari suaka yang membutuhkan akomodasi memang merupakan keadaan darurat.

Dia mengatakan penyediaan akomodasi bagi pencari suaka bukanlah sebuah “pilihan” melainkan “kewajiban menurut undang-undang” Menteri Dalam Negeri.

“Keadaan darurat di sini adalah situasi yang meningkatkan risiko nyata tunawisma,” katanya, seraya menambahkan bahwa rencana tersebut “jelas dimaksudkan untuk menghindari dan mengurangi tunawisma di pihak pencari suaka”.

Kami berterima kasih kepada hakim yang mengabulkan permohonan banding dewan dan sekarang kami akan mempertimbangkan langkah selanjutnya

Juru Bicara Dewan Distrik Braintree

“Saya yakin ada keadaan darurat yang memenuhi syarat di sini,” tambahnya.

“Saya sendiri cukup puas bahwa pembangunan di sini termasuk dalam kelas Q dan saya akan menemukannya jika saya memiliki yurisdiksi,” kata hakim.

Hakim juga memberikan izin kepada dewan untuk mengajukan banding atas keputusannya, dan mengatakan bahwa permasalahan dalam kasus tersebut harus dipertimbangkan oleh Pengadilan Banding.

Dia memerintahkan sidang dipercepat satu hari, dengan mengatakan bahwa “penting bagi otoritas lokal dan pemerintah pusat untuk mengetahui pendapat mereka dari pengadilan yang lebih tinggi sesegera mungkin”.

“Saya yakin ini adalah salah satu kasus di mana ada alasan kuat untuk mengajukan banding,” katanya.

Juru bicara Dewan Distrik Braintree mengatakan: “Kami tetap berpandangan bahwa Lapangan Terbang Wethersfield adalah lokasi yang tidak sesuai mengingat kurangnya kapasitas layanan lokal, lokasinya yang terpencil, ukuran lokasi, dan fakta bahwa skala pembangunan yang diusulkan dapat memberikan dampak yang signifikan terhadap masyarakat setempat, dan saya ingin mengucapkan terima kasih kepada semua orang yang telah bekerja bersama kami, termasuk warga setempat, kelompok masyarakat, dewan paroki, dan anggota parlemen, hingga saat ini.

“Kami berterima kasih kepada hakim yang mengabulkan permohonan banding dewan dan sekarang kami akan mempertimbangkan langkah selanjutnya.

“Jika rencana tersebut terlaksana, kami akan terus bekerja sama dengan mitra kami untuk menekan Kementerian Dalam Negeri agar membagikan informasi lebih rinci tentang rencana mereka kepada masyarakat setempat dan mengidentifikasi tindakan apa pun yang diperlukan agar kami dapat mengakomodasi pencari suaka mana pun dan dapat didukung. serta mengurangi dampak apa pun terhadap komunitas lokal kami.”

Seorang juru bicara Kementerian Dalam Negeri kemudian menyambut baik keputusan tersebut, dengan mengatakan: “Penyediaan akomodasi di lokasi-lokasi militer yang berlebih akan menyediakan akomodasi yang lebih murah dan lebih sesuai bagi mereka yang tiba dengan perahu kecil, sekaligus membantu mengurangi penggunaan hotel-hotel mahal.

“Tidak hanya lokasi akomodasi yang lebih terjangkau bagi pembayar pajak, namun juga lebih mudah dikelola dan tertib bagi masyarakat, berkat fasilitas layanan kesehatan dan katering di lokasi, keamanan 24/7, serta akomodasi dasar, aman, dan terjamin yang mereka sediakan. “

situs judi bola