blog.thelawofficeofdwightday.com

Hampir satu tahun setelah dia secara terbuka membahas kasus aborsi yang dilakukan oleh seorang anak berusia 10 tahun yang selamat dari pemerkosaan, seorang dokter kandungan-ginekolog Indiana yang menjadi pusat reaksi anti-aborsi Partai Republik telah ditegur oleh dewan medis negara bagian.

Pada tanggal 25 Mei, Dewan Perizinan Medis Indiana menetapkan bahwa Dr. Caitlin Bernard—yang memberikan perawatan bagi pasien berusia 10 tahun yang melakukan perjalanan dari Ohio untuk mendapatkan akses legal terhadap aborsi—melanggar undang-undang privasi pasien dengan berbicara kepada reporter tentang masalah tersebut kepada berbicara.

Dr Bernard menghadapi surat teguran dan denda $3.000.

Setelah Mahkamah Agung AS dibatalkan Roe v. Wade pada tanggal 24 Juni tahun lalu, para pejabat di Ohio—di antara beberapa negara bagian yang tidak memberikan pengecualian terhadap aborsi pada kehamilan akibat pemerkosaan atau inses—bergerak cepat untuk melarang aborsi pada usia kehamilan sekitar enam minggu.

Sekitar seminggu kemudian, seorang anak perempuan berusia 10 tahun dan ibunya melakukan perjalanan dari Ohio ke Indiana untuk mencari layanan aborsi, kata Dr. Bernard kepada Bintang Indianapolis selama demonstrasi hak aborsi. Kisah ini segera menjadi sorotan politik, dengan para pendukung hak aborsi menunjuk pada kasus tersebut untuk menyoroti implikasi dari larangan menyeluruh terhadap layanan kesehatan, sementara para pakar dan pejabat sayap kanan secara keliru menganggapnya sebagai sebuah lelucon.

Kasus ini diangkat oleh outlet berita nasional dan internasional, yang merupakan bukti dampak luas dari undang-undang anti-aborsi dan potensi hambatan hukum yang dihadapi penyedia layanan kesehatan dan keputusan mendesak mereka mengenai layanan kesehatan. Setelah undang-undang Ohio mulai berlaku, anggota parlemen negara bagian di Indiana melewati tindakan serupa melarang semua aborsi pada setiap tahap kehamilan. Undang-undang tersebut saat ini sedang tertahan oleh gugatan hukum.

Dr. Bernard dengan cepat mendapat kecaman dari tokoh media sayap kanan dan pejabat Partai Republik yang secara keliru menyatakan bahwa kejahatan terhadap gadis berusia 10 tahun itu palsu, menuntut untuk melihat catatan kriminal dan medis dan memicu rentetan serangan yang tuduhannya tidak berdasar oleh dokter tersebut. . karena gagal memberi tahu penegak hukum tentang kasus pasiennya.

Saat tampil di Fox News bulan itu, Jaksa Agung Indiana dari Partai Republik, Todd Rokita, menyebut Dr. Bernard “seorang aktivis aborsi yang menyamar sebagai dokter.” Dia kemudian mengeluarkan panggilan pengadilan kepada dokter dan fasilitas layanan kesehatan yang mencari catatan medis terkait pasien tersebut.

Pada uji coba 14 jam yang berakhir Kamis malam, pengacara Dr. Bernard berpendapat bahwa dia melaporkan kejadian tersebut dengan benar kepada pihak berwenang dan memang melanggar undang-undang privasi pasien ketika dia membahas kasus tersebut dalam anekdot umum yang tidak mengidentifikasi siapa pun yang terlibat.

Catatan dan kesaksian menunjukkan bahwa masalah tersebut dilaporkan ke lembaga negara sebagaimana diwajibkan oleh hukum.

Selama setahun terakhir, dalam kasus-kasus yang bermula dari kisah pasien berusia 10 tahun, pengacara Dr Bernard menyebut kampanye hukum Jaksa Agung sebagai tindakan yang tidak berdasar dan bermotif politik.

“Dr. Bernard tidak dapat mengantisipasi pengawasan yang tidak biasa dan intens terhadap cerita ini,” kata Alice Morical, pengacara dokter tersebut, kepada dewan selama persidangan.

“Dia tidak mengira para politisi akan mengatakan bahwa dia mengarang cerita. Dia tidak menyangka orang-orang akan mengatakan bahwa reporter tersebut tidak memiliki cukup informasi. Politisasi inilah yang menyebabkan isu ini terus berkembang dan menjadi fokus,” ujarnya.

Dr Bernard, siapa juga diajak bicara Independen tentang konsekuensi larangan aborsi setelah keputusan Mahkamah Agung yang menghapuskan hak konstitusional atas perawatan, ia mengatakan kepada panel bahwa ia mempunyai “kewajiban” sebagai penyedia layanan kesehatan untuk memastikan bahwa pasien dan orang lain di negara bagian tersebut dapat terkena dampaknya.

“Saya rasa tidak ada orang yang akan memandang cerita ini berbeda dari wawancara lain yang pernah saya berikan jika cerita ini tidak dipolitisasi seperti yang dilakukan oleh tokoh masyarakat di negara bagian kita dan di Ohio,” katanya. dikatakan.

“Saya pikir sangat penting bagi masyarakat untuk memahami dampak nyata dari undang-undang negara ini terhadap aborsi atau lainnya,” tambahnya. “Saya pikir penting bagi masyarakat untuk mengetahui apa yang harus dialami pasien sebagai akibat dari disahkannya undang-undang tersebut. Dan hipotesis tidak memberikan dampak seperti itu. Itu tidak membantu orang memahami apa yang sedang terjadi.”

Saat diperiksa oleh tim kuasa hukum Kejaksaan Agung, yang menuduhnya mempromosikan agenda politik, dia menjawab: “Saya tidak melihatnya sebagai agenda politik sama sekali, karena menurut saya hal yang sama berlaku untuk semua dokter, aborsi bukanlah masalah politik.”

“Aborsi adalah bagian dari layanan kesehatan reproduksi yang komprehensif dan harus tetap menjadi bidang kesehatan reproduksi,” tambahnya.

Tempat kerja Dr. Bernard, Indiana University Health, juga menemukan bahwa dia tidak melanggar aturan berdasarkan Undang-Undang Portabilitas dan Akuntabilitas Asuransi Kesehatan, atau HIPAA. Dan seorang ahli hukum HIPAA mengatakan kepada panel pada tanggal 25 Mei bahwa informasi yang dia bagikan – “usia, jenis kelamin, dan negara bagian” – “bukanlah informasi kesehatan yang dilindungi,” dan bahwa “tidak ada informasi yang tidak dapat diidentifikasi secara individu.”

Dewan akhirnya memutuskan bahwa Dr. Bernard tidak gagal melaporkan pelecehan anak, seperti yang diklaim oleh pejabat Partai Republik.

“Dewan Perizinan Medis membebaskan Dr Bernard dari klaim Jaksa Agung Rokita yang paling serius dan sama sekali tidak berdasar,” menurut pernyataan dari tim hukum Ms Morical dan Dr Bernard.

“Meskipun kami dengan sepenuh hati tidak setuju dengan surat teguran mengenai masalah privasi, kami bangga pada Dr. Bernard yang membela akses terhadap perawatan medis yang penuh kasih dan profesionalismenya yang sempurna selama proses yang belum pernah terjadi sebelumnya ini,” tambah pernyataan itu.

Pernyataan dari Bapak Rokita setelah sidang memuji keputusan dewan.

“Seperti yang sudah kami sampaikan selama setahun, kasus ini adalah tentang privasi pasien dan kepercayaan antara dokter dan pasien yang rusak,” ujarnya.

Di bulan DesemberSeorang hakim Indiana menolak permintaan Dr. Bernard untuk menghalangi upaya jaksa agung, dengan alasan bahwa masalah tersebut harus diputuskan oleh dewan perizinan negara bagian, bukan pengadilan.

Namun hakim juga mengatakan bahwa Rokita telah bertindak melawan hukum dalam komentar publiknya yang tidak menentu mengenai Dr Bernard dengan tuduhan melakukan kesalahan, dan melanggar persyaratan kerahasiaan kantornya.

Rokita menimbulkan “kerusakan yang tidak dapat diperbaiki” pada reputasinya dengan “pelanggaran melanggar hukum” terhadap ketentuan kerahasiaan setelah membahas penyelidikannya di berita nasional dan pers, menurut Hakim Heather Welch.

Pria tersebut dituduh memperkosa gadis berusia 10 tahun ditangkap tahun lalu. Polisi menuduh Gerson Fuentes mengaku setidaknya dua kali, dan detektif juga bersaksi bahwa DNA-nya cocok dengan materi genetik yang dikumpulkan di klinik tempat dia menerima perawatan. Dia mengaku tidak bersalah. Uji coba diperkirakan akan dimulai akhir tahun ini.