blog.thelawofficeofdwightday.com

Pertemuan puncak tujuh negara dengan ekonomi terbesar di dunia berakhir dengan sejumlah janji dan hasil yang beragam untuk kemajuan dalam mengatasi krisis iklim, karena para ahli menunjukkan bahwa komunike terakhir masih menyisakan celah besar meskipun terdapat peringatan yang mengerikan.

Komunike KTT Pemimpin G7 Hiroshima dirilis lebih cepat dari jadwal tahun ini, setelah kedatangan Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky.

Dalam komunikasi terakhirnya, blok kuat tersebut menegaskan kembali komitmennya untuk memperluas lebih banyak energi terbarukan. Namun, hal ini membuka pintu bagi investasi gas yang lebih besar dalam jangka pendek sebagai respons terhadap perang Rusia terhadap Ukraina dan krisis energi yang diakibatkannya.

Teks tersebut menekankan bahwa investasi ini harus dibatasi pada “keadaan luar biasa” mengingat guncangan energi yang disebabkan oleh Rusia dan “sebagai respons sementara”.

Para ahli iklim mengatakan lampu hijau untuk berinvestasi pada lebih banyak gas merupakan “kontradiksi besar” terhadap janji untuk membatasi pemanasan hingga 1,5C, yang mengharuskan semua investasi baru dalam produksi bahan bakar fosil dihentikan.

Para ahli telah menekankan bahwa G7 “tidak melaksanakan apa yang dicita-citakan” dalam hal reformasi mendesak yang diperlukan untuk membatasi dampak buruk krisis iklim meskipun ada peringatan keras dari para ilmuwan untuk mengakhiri semua investasi bahan bakar fosil.

“Para pemimpin G7 telah mengabaikan peringatan dari Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim: bertindak sekarang atau akan terlambat jika suhu mencapai 1,5C,” kata Tracy Carty, pakar kebijakan iklim global di Greenpeace International.

“Kesenjangan antara ambisi G7 dan apa yang dibutuhkan oleh ilmu pengetahuan iklim sangatlah besar dan melebar,” katanya. “Ketika para pemimpin G7 menolak untuk melakukan perubahan, mereka mengutuk generasi sekarang dan masa depan yang semakin tenggelam dalam krisis iklim. Waktu hampir habis.”

Pakar iklim lainnya juga menyuarakan keprihatinan yang sama. Luca Bergamaschi, salah satu direktur ECCO, sebuah lembaga pemikir nirlaba, menyatakan keprihatinannya mengenai kesenjangan ini, dan menekankan bahwa industri gas telah memperoleh manfaat yang signifikan, sementara pemerintah harus mensubsidi tagihan publik.

“Ini adalah kontradiksi besar yang akan membebani anggaran publik yang sudah terkuras dan semakin mengisi pundi-pundi industri gas,” kata Bergamaschi.

Ada peningkatan tekanan pada G7 untuk melakukan lebih banyak upaya dalam bidang iklim tahun ini, karena KTT ini diadakan setelah serangkaian peringatan keras dari badan-badan ilmiah internasional bahwa dampak buruk dari krisis iklim sudah terlalu dekat untuk kita abaikan.

Pekan lalu, Organisasi Meteorologi Dunia mengatakan ambang batas 1,5C, batas yang disepakati dalam Perjanjian Paris internasional untuk membatasi pemanasan global, kemungkinan besar akan dilanggar, setidaknya untuk sementara, selama lima tahun ke depan.

Dikatakan juga bahwa setidaknya satu dari lima tahun ke depan hampir pasti akan menjadi tahun terpanas yang pernah tercatat. Dampak buruk dari krisis iklim telah meningkat dalam beberapa tahun terakhir, bahkan pada suhu pemanasan 1,2C sejak tahun 1800an.

Pada tahun 2023, gelombang panas awal melanda sebagian besar Asia, Eropa, dan Amerika. Telah dibuktikan secara ilmiah bahwa angin topan, banjir, dan kebakaran hutan mendatangkan malapetaka pada masyarakat yang rentan atau diperburuk dengan kenaikan suhu global.

Meskipun KTT ini memiliki banyak agenda yang harus dilakukan di tengah krisis energi global, perang Rusia terhadap Ukraina, dan meningkatnya ketegangan dengan Tiongkok, para ahli berharap kelompok negara-negara kaya dan maju akan fokus pada kerugian kemanusiaan akibat krisis iklim.

KTT G7 juga akan mengirimkan sinyal kuat untuk memprioritaskan aksi iklim pada KTT G20 negara-negara berkembang mendatang yang akan berlangsung di India dan KTT iklim PBB di Dubai, Cop28, di mana semua negara akan sekali lagi bersatu untuk memikirkan perjanjian iklim. Namun, hasilnya suam-suam kuku.

Harjeet Singh dari Climate Action Network (CAN) mengatakan bahwa memberikan “basa-basi” terhadap perlunya menjaga pemanasan global di bawah 1,5C sambil terus berinvestasi pada gas menunjukkan “keterputusan politik yang aneh dari ilmu pengetahuan dan pengabaian sepenuhnya terhadap gawatnya darurat iklim. ”.

“Kemunafikan yang dilakukan oleh para pencemar di masa lalu ketika dampak iklim terus meningkat menjadi penghalang dan membahayakan upaya global untuk memerangi krisis ini,” tambahnya. “Negara-negara G7 harus mencapai Cop28 dengan fokus yang jelas untuk melakukan tindakan yang adil dalam menghentikan penggunaan bahan bakar fosil dan memberikan pendanaan iklim.”

Selain investasi gas yang terus berlanjut, G7 juga dikritik karena penolakan Jepang, tuan rumah KTT tersebut, terhadap penghentian pembangkit listrik tenaga batu bara secara bertahap dan Jerman yang terus fokus pada investasi gas.

Batubara, yang merupakan bahan bakar fosil yang paling kotor, disetujui untuk dihapuskan secara bertahap pada KTT Cop26 di Glasgow pada tahun 2021. Ada dorongan yang semakin besar untuk menghapuskan semua bahan bakar fosil, termasuk gas, untuk mengurangi emisi gas rumah kaca yang berbahaya yang sebagian besar merupakan bahan bakar fosil. dari bahan bakar fosil.

“Para pemimpin G7 menyadari bahwa kita sedang menghadapi krisis iklim dan menyerukan kepada negara-negara lain untuk berbuat lebih banyak untuk melawannya, namun mereka melemahkan pesan ini dengan tidak berbicara di dalam negeri,” kata Alden Meyer, rekan senior di lembaga pemikir E3G, mengatakan .

“Khususnya, penolakan Jepang terhadap penghentian pembangkit listrik tenaga batu bara dan desakan Jerman untuk melakukan lebih banyak investasi publik di bidang gas melemahkan kepemimpinan G7 pada saat hal tersebut sangat dibutuhkan.”

Terlepas dari kontroversi seputar investasi gas, para pemimpin G7 mendukung komitmen menteri energi dan iklim mereka pada awal tahun ini untuk meningkatkan investasi energi ramah lingkungan secara cepat.

Para pemimpin G7 tidak mendukung upaya Jepang untuk mempromosikan pembakaran batu bara dan amonia dalam komunike tersebut. Mereka menyebut penggunaan pembakaran bersama hidrogen atau amonia terbarukan dengan batu bara di sektor ketenagalistrikan hanya masuk akal jika bisa “selaras dengan lintasan 1,5 derajat Celcius”. Sikap tersebut menyoroti kesenjangan yang jelas antara tujuan iklim kolektif mereka dan posisi Jepang dalam hal batubara.

Komunikasi tersebut menekankan tujuan untuk memperluas sumber energi terbarukan di seluruh dunia, khususnya melalui kapasitas pembangkit listrik tenaga angin lepas pantai dan instalasi fotovoltaik surya (PV). Para pemimpin secara kolektif menargetkan peningkatan kapasitas pembangkit listrik tenaga angin lepas pantai sebesar 150 GW dan lebih dari 1TW pembangkit listrik tenaga surya pada tahun 2030.

Selain hasil-hasil tersebut, para pemimpin G7 memberikan rincian lebih lanjut mengenai Rencana Aksi Ekonomi Energi Bersih, yang bertujuan untuk menciptakan kebijakan perdagangan yang mengurangi gas perekonomian, mengembangkan rantai pasokan energi bersih yang tangguh, dan memobilisasi investasi sektor publik dan swasta yang signifikan dalam iklim dan keamanan energi. .

Banyak harapan yang disematkan pada KTT ini untuk komitmen yang lebih kuat mengenai isu pendanaan iklim yang seharusnya diberikan oleh negara-negara kaya yang mendapat keuntungan dari penghapusan bahan bakar fosil secara bertahap kepada negara-negara berkembang dan terbelakang agar mampu beradaptasi terhadap dampak buruk krisis ini. berinvestasi dalam upaya mitigasi yang lebih baik.

Namun, para ahli mengatakan bahwa upaya yang dilakukan belum cukup untuk memperbaiki kepercayaan yang rusak setelah negara-negara kaya sejauh ini gagal menepati janji mereka.

“Komunike G7 tahun ini menunjukkan bahwa Kelompok 7 sudah keluar jalur. Meskipun komunike tersebut memberikan pemahaman yang baik mengenai banyak isu seperti perlunya reformasi Bank Dunia lebih lanjut atau instrumen utang baru, komunike tersebut tidak memahami inti dari apa yang sebenarnya dibutuhkan: tindakan,” kata Friederike Röder, wakil presiden advokasi global di Global Citizen.

“Tidak ada komitmen konkrit baru yang dibuat oleh G7. Misalnya, ada baiknya melihat komitmen untuk akhirnya memenuhi janji pendanaan iklim internasional senilai $100 miliar pada tahun 2023 – terlambat 3 tahun – namun tidak ada janji baru yang dibuat untuk memberikan kredibilitas pada janji ini.