blog.thelawofficeofdwightday.com

Visi Jepang untuk G7 kurang mendesak jika menyangkut krisis iklim, kata para aktivis yang menunjukkan bahwa KTT tersebut mungkin tidak secara bermakna mengatasi banyaknya peringatan keras terkait perubahan iklim yang baru-baru ini disuarakan.

Ketika para pemimpin dari tujuh negara terkaya di dunia berkumpul di bawah kepemimpinan Jepang untuk mengatasi permasalahan paling mendesak saat ini, mereka menghadapi ujian penting atas komitmen mereka dalam memerangi krisis iklim.

Para pemimpin akan bertemu pada hari Jumat di Hiroshima yang bersejarah, tempat kekuatan destruktif senjata nuklir dilepaskan.

Para pemimpin G7 dari AS, Inggris, Jepang, Jerman, Prancis, Kanada, dan Italia menghadapi keputusan penting: memprioritaskan peralihan ke energi ramah lingkungan atau terus mengurangi ketergantungan pada bahan bakar fosil.

Dan tanda-tanda yang ada saat ini sudah mengecewakan, kata beberapa pakar iklim.

Bulan lalu para menteri iklim G7 menyatakan mereka “tegas dalam komitmennya untuk menjaga batas kenaikan suhu global sebesar 1,5C”. Namun komitmen tersebut belum ditindaklanjuti dengan tindakan nyata.

Meskipun ada peringatan yang mengerikan tahun ini, fokus G7 adalah “lebih banyak pada rencana tahun 2050 daripada mencapai target tahun 2030”, kata para aktivis.

“G7 adalah ujian bagi kepemimpinan Jepang,” kata Mary Robinson, ketua kelompok advokasi The Elders.

“Di Jepang tidak ada rasa urgensi seperti yang saya lihat di sebagian besar negara berkembang dan di negara-negara Eropa seperti yang saya lihat sekarang dan di wilayah Amerika yang tidak melakukan penolakan politik.”

Ms Robinson mengatakan ada “kebutuhan untuk memastikan bahwa Jepang memberikan kepemimpinan dalam krisis iklim sebagai sebuah krisis, sehingga kita bisa mendapatkan keputusan yang lebih baik daripada keputusan menteri, yang menurut pendapat saya merupakan keputusan yang bersifat sementara.”

Pertemuan internasional seperti G7 sering dikritik karena menunda tindakan iklim, karena negara-negara cenderung memprioritaskan keuntungan ekonomi jangka pendek dibandingkan krisis yang mendesak.

Selain itu, ada banyak sekali peringatan bencana iklim tahun ini.

Sebuah laporan baru-baru ini yang dikeluarkan oleh Organisasi Meteorologi Dunia (WMO) memberikan gambaran yang buruk, menunjukkan bahwa dunia berada pada jalur yang tepat untuk melampaui target 1,5 derajat Celsius dalam Perjanjian Paris dalam lima tahun ke depan.

Walaupun pemanasan global mungkin dipengaruhi oleh fenomena cuaca El Niño, konsensus ilmiah menunjukkan adanya dampak yang parah dan berjangkauan luas di masa depan.

Hingga saat ini, dunia telah mengalami peningkatan suhu sebesar 1,2C dibandingkan suhu pada masa pra-industri, terutama disebabkan oleh emisi gas rumah kaca dari penggunaan bahan bakar fosil.

Dampaknya sangat buruk, termasuk gelombang panas yang lebih sering dan intens, mencairnya es Antartika, serta kebakaran hutan dan banjir yang menghancurkan.

Tahun ini saja, negara-negara di Asia, Eropa Selatan, dan Afrika Utara dilanda gelombang panas mematikan yang telah merenggut banyak nyawa dan menyebabkan kerugian ekonomi yang signifikan.

Pilihan yang diambil pada KTT G7 juga akan menjadi motivasi penting untuk acara mendatang seperti KTT G20 di India dan Konferensi Para Pihak PBB (Cop28) ke-28 di Dubai.

“Kita berada pada momen yang sangat mendesak,” kata Alden Meyer, rekan senior di organisasi penelitian dan advokasi iklim E3G. “Kita telah menyia-nyiakan waktu 30 tahun sejak KTT Rio untuk mencoba menangani keadaan darurat iklim ini, dan kita masih punya waktu hingga kesempatan terakhir kita.”

Negara-negara kaya juga harus mengatasi kebutuhan akan lebih banyak pembiayaan bagi negara-negara berkembang dan terbelakang, termasuk menggandakan dana adaptasi yang bertujuan membantu negara-negara rentan mengatasi perubahan iklim dan bagaimana menggunakan dana kerugian dan kerusakan baru yang diperkenalkan tahun lalu. Sharm el Sheikh didirikan, terlalu padat penduduknya. .

Sebagian besar negara-negara kaya sejauh ini gagal memenuhi kewajiban keuangan mereka. Para ahli mengatakan pernyataan G7 juga tidak terlalu konstruktif.

“Ini bukan soal miliaran, tapi triliunan,” kata Sima Kammourieh, penasihat kebijakan senior E3G.

“Tidak akan ada transisi tanpa uang. Uang harus disalurkan ke tempat yang tepat dan dalam skala yang tepat,” katanya, menjelaskan penyertaan keuangan publik untuk negara-negara berpendapatan rendah dan menengah.

“Sayangnya, apa yang kami lihat dari pernyataan para menteri keuangan benar-benar mengecewakan.”

Meskipun terdapat peningkatan inisiatif untuk membantu negara-negara berkembang beralih dari batu bara, para ahli percaya bahwa lebih banyak upaya juga harus dilakukan untuk mengatasi krisis utang di negara-negara yang rentan terhadap perubahan iklim.

“Pertanyaan tentang bagaimana kita menghindari gagal bayar (default) di negara-negara dengan darurat iklim perlu ditangani sebagai agenda utama di G7 dan saya belum mendengar usulan yang bagus,” kata Amy Jaffe, peneliti senior di Fletcher School di Tufts University. .

“Kita perlu memiliki visi yang lebih besar tentang bagaimana kita akan melakukan intervensi, apakah itu utang terhadap perubahan iklim, dan menjadikannya bagian yang lebih aktif dalam kebijakan.”

Membuka jalan menuju dekarbonisasi juga mencakup penghentian investasi gas baru dan menepati janji untuk mengakhiri pendanaan bahan bakar fosil internasional.

Gas masih menjadi bahan perdebatan dalam negosiasi internasional. Pada Cop27, negara-negara berkembang seperti India dan Tiongkok mengajukan keberatan terhadap pengecualian batu bara karena negara-negara maju masih menggunakan gas sebagai bahan bakar transisi.

“Argumen sementara mengenai perang Rusia tidak lagi membenarkan investasi gas yang tidak sejalan dengan kenaikan suhu 1,5 derajat Celcius dan menimbulkan dampak pengendalian risiko,” kata Christoph Bals, direktur kebijakan di organisasi nirlaba Germanwatch.

Sementara itu, ketergantungan Jepang pada bahan bakar fosil merupakan pemandangan yang menyedihkan.

Tujuan mereka untuk memperoleh 36-38 persen listrik mereka dari sumber energi terbarukan pada tahun 2030 masih jauh dari target yang ditetapkan oleh negara-negara G7 lainnya. Kanada, Jerman, Inggris, dan Italia telah mencapai rasio energi terbarukan yang lebih tinggi dibandingkan target Jepang pada tahun 2030.

Pada tahun 2022, Jepang memperoleh bagian terkecil, yakni 29 persen, listriknya berasal dari sumber ramah lingkungan, sementara bahan bakar fosil masih menyumbang 71 persen. Selain itu, negara ini mempunyai pangsa tertinggi yaitu 33 persen pembangkitan batubara di G7.

Organisasi penelitian iklim Ember merilis a laporan menyoroti potensi energi angin yang kurang dimanfaatkan di Jepang.

Meskipun kapasitasnya cukup besar, energi angin hanya menyumbang 1 persen dari bauran energi Jepang pada tahun 2022, sementara negara-negara G7 lainnya mencapai pangsa sebesar 11 persen.

Para ahli mengatakan pernyataan akhir G7 harus dengan jelas menyatakan bagaimana mereka berniat mempertahankan batas 1,5C dan mencakup komitmen yang lebih kuat pada pendanaan iklim.