Gugatan pemuda Oregon terhadap pemerintah AS mengenai perubahan iklim dapat dilanjutkan ke pengadilan, demikian keputusan hakim
Seorang hakim federal pada hari Kamis memutuskan bahwa tuntutan hukum diajukan oleh aktivis iklim muda yang berbasis di Oregon bertahun-tahun setelah mereka pertama kali mengajukan tuntutan hukum dalam upaya untuk meminta pertanggungjawaban kepemimpinan negara atas perannya dalam perubahan iklim.
Hakim Pengadilan Distrik AS Ann Aiken memutuskan bahwa kasus penggugat, yang dikenal sebagai Juliana v. Amerika Serikat, dapat diubah dan diadili. Sidang sebelumnya dihentikan oleh Ketua Mahkamah Agung AS John Roberts beberapa hari sebelum sidang dijadwalkan dimulai pada tahun 2018.
Aiken menulis dalam keputusannya: “Ini adalah doktrin mendasar bahwa ketika tindakan pemerintah merugikan warga negara Amerika secara besar-besaran, peradilan secara konstitusional terikat untuk memenuhi peran independennya dan menentukan apakah tindakan yang ditentang, yang tidak secara eksklusif diberikan oleh Konstitusi di cabang mana pun, adalah tindakan yang melanggar hukum. inkonstitusionil.”
Ke-21 penggugat, yang berusia antara 8 dan 18 tahun ketika gugatan diajukan pada tahun 2015, akan melanjutkan apakah sistem energi berbasis bahan bakar fosil pemerintah federal, yang mengakibatkan destabilisasi iklim, tidak konstitusional.
“Putusan Hakim Aiken hari ini adalah sistem hukum kita yang berfungsi sebagaimana mestinya: penerapan hukum yang adil dan beralasan dalam kasus konstitusional yang sangat penting di mana nyawa anak-anak dipertaruhkan,” kata pengacara penggugat, Julia Olson. sebuah pernyataan.
Para penggugat mengklaim dalam gugatan awal bahwa mereka mempunyai hak konstitusional atas iklim yang mendukung kehidupan dan bahwa tindakan pemerintah AS telah mendorong penghematan bahan bakar fosil meskipun terdapat peringatan ilmiah mengenai pemanasan global.
Aiken memutuskan pada tahun 2016 bahwa kasus tersebut dapat dilanjutkan ke pengadilan, namun gugatan tersebut telah berulang kali ditentang di pengadilan federal oleh pemerintahan Obama dan Trump.
Panel beranggotakan tiga orang di Pengadilan Banding AS ke-9 menolak kasus tersebut pada tahun 2020 setelah menemukan bahwa Aiken tidak memiliki wewenang untuk memerintahkan atau merancang rencana remediasi iklim yang diminta dalam gugatan tersebut.
Penggugat kemudian mengajukan perubahan pengaduan yang meminta mereka untuk mengubah gugatan mereka untuk mendapatkan keputusan bahwa sistem energi berbasis bahan bakar fosil di negara ini tidak konstitusional.
Pesan kepada Departemen Kehakiman AS di Washington, DC untuk meminta komentar tidak segera dibalas.
Gugatan perubahan iklim remaja pertama yang diadili di AS akan dimulai pada 12 Juni di Montana. Kasus tersebut diajukan pada tahun 2020 oleh pengacara kelompok lingkungan Our Children’s Trust, yang mengajukan kasus di Oregon dan telah mengajukan tuntutan hukum iklim di setiap negara bagian atas nama penggugat muda sejak tahun 2010.
Sementara itu, sebuah penelitian yang diterbitkan minggu ini mengatakan Bumi telah mendorong tujuh dari delapan batas keamanan yang ditetapkan secara ilmiah ke dalam “zona bahaya”, demi planet yang terlalu panas dan demi kesejahteraan manusia yang tinggal di dalamnya.
