Hakim Bantah Upaya Trump untuk Menunda Sidang Pemerkosaan Setelah Pengacaranya Menuduh Salah Satu Pendiri LinkedIn Mendanai Dituduh
keren989
- 0
Mendaftarlah untuk menerima email harian Inside Washington untuk mendapatkan liputan dan analisis eksklusif AS yang dikirimkan ke kotak masuk Anda
Dapatkan email Inside Washington gratis kami
Permintaan Donald Trump untuk menunda persidangan perkosaan perdata yang diajukan oleh E Jean Carroll telah ditolak oleh Hakim Lewis Kaplan, namun ia diizinkan untuk menanyai Carroll di bawah sumpah tentang pemberi dana di balik gugatan tersebut.
Hakim Kaplan mengatakan pada hari Kamis bahwa Mr. Trump dan timnya mungkin akan mempertanyakan Carroll setelah diketahui bahwa salah satu pendiri LinkedIn dan kritikus vokal terhadap Mr. Trump, Reid Hoffman, membantu membayar gugatan yang diajukan Ms. Carroll terhadap Mr.
Dukungan finansial Mr Hoffman terhadap gugatan Ms Carroll diungkapkan dalam surat kepada Hakim Kaplan pada 13 April.
Pengacara Trump mengatakan Mr. Hoffman adalah “pendukung utama” kelompok nirlaba bernama American Future Republic, yang menyediakan dana pihak ketiga untuk upaya hukum.
Pengacara Trump meminta penundaan agar mereka dapat menyelidiki keterlibatan Hoffman. Mereka menuduh pengacara Carroll gagal mengungkapkan pendanaan Hoffman, sehingga menimbulkan “pertanyaan penting” tentang kredibilitasnya. Waktu New York dilaporkan.
Ini adalah kedua kalinya Pak. Tim Trump meminta penundaan.
Awal minggu ini Pak. Tim Trump meminta Hakim Kaplan untuk menunda sidang karena hiruk pikuk media seputar dakwaan yang diajukan oleh Jaksa Manhattan baru-baru ini. Pengacara Trump mengklaim bahwa dakwaan besar tersebut akan membuat persidangan menjadi tidak adil.
Namun Hakim Kaplan menolak penundaan sidang.
Sebaliknya, hakim memutuskan bahwa Ms. Carroll melakukan “pemeriksaan singkat dan hati-hati terhadap pertanyaan sempit” dari Mr. Pengacara Trump tentang Mr. Keterlibatan Hoffman bisa menghadapi tantangan.
Mr Hoffman adalah seorang pengusaha miliarder yang dikenal mendukung kandidat Partai Demokrat berdasarkan daftar kontribusinya Buka rahasia. Mr Hoffman secara terbuka menentang Trump di Twitter Juga.
Pengacara Carroll berpendapat bahwa dukungan keuangan Hoffman “tidak relevan” dengan tuntutan hukum Carroll, menurut Waktu New York.
Pengacaranya mengklaim pendanaan untuk gugatan tersebut datang hampir setahun setelah Carroll mengajukan tuntutan hukum pertama dari dua tuntutan hukum terhadap Trump.
Nona Carroll pertama kali mengajukan kasus pencemaran nama baik terhadap Tuan. Trump mengajukannya, beberapa bulan setelah dia melontarkan tuduhan bahwa Mr. Trump melakukan pelecehan seksual terhadapnya di ruang ganti department store pada tahun 1990-an.
Trump membantah tuduhan tersebut, dan mengklaim bahwa Carroll “berbohong” dan bukan “tipenya”.
Kemudian, setelah New York memberlakukan undang-undang yang memperbolehkan penyintas kekerasan seksual untuk mengajukan gugatan perdata bahkan setelah undang-undang pembatasan telah berakhir, Ms. Carroll menggugat Mr. Trump kembali menggugat karena baterai.
Hakim Kaplan mengatakan nanti dia akan menentukan apakah masalah yang diajukan Mr. Dukungan keuangan Hoffman mungkin akan diberikan dalam persidangan, menurut CNBC.
Sidang dijadwalkan akan dimulai pada 25 April di Pengadilan Distrik AS di Manhattan.