blog.thelawofficeofdwightday.com

Seorang hakim pada hari Selasa menolak tuduhan sumpah palsu terhadap mantan pengawas sekolah Florida yang dituduh berbohong kepada dewan juri yang menyelidiki peristiwa seputar penembakan sekolah menengah Parkland tahun 2018 yang menewaskan 17 orang.

Kasus terhadap mantan Inspektur Broward County Robert Runcie berasal dari pertanyaan tentang pengelolaannya atas penerbitan obligasi senilai $1 miliar yang terjadi empat tahun sebelum pembantaian SMA Marjory Stoneman Douglas.

Runcie dan pendukung serikat pekerja lainnya mengatakan fokus utamanya adalah meningkatkan keamanan sekolah. Namun para juri dalam laporan akhir mereka menuduh Runcie dan anggota dewan sekolah membuat “keputusan yang tidak tepat atau bahkan salah informasi, manajemen yang tidak kompeten dan kurangnya pengawasan yang berarti” dalam melaksanakan ikatan tersebut.

Hakim Wilayah Martin Fein menolak dakwaan dewan juri pada tahun 2021 terhadap Runcie, setuju dengan pengacara pembela bahwa undang-undang negara bagian hanya memberikan yurisdiksi atas kejahatan yang terjadi di banyak negara. Runcie hanya bersaksi dalam satu hal. Pengacaranya berpendapat bahwa jika dewan juri di seluruh negara bagian memiliki bukti bahwa Runcie telah melakukan sumpah palsu, dewan juri tersebut seharusnya menyerahkannya kepada dewan juri Broward County atau kantor pengacara negara bagian setempat untuk dipertimbangkan.

Hakim menolak argumen jaksa bahwa dewan juri dapat didakwa atas kejahatan apa pun yang melibatkan “kesucian dan integritas juri”, dengan mengatakan bahwa dewan juri tidak memiliki dukungan hukum.

Pengacara Runcie Mike Dutko tidak segera membalas telepon dari The Associated Press untuk meminta komentar pada hari Selasa. Dia mengatakan kepada South Florida Sun Sentinel bahwa Fein menunjukkan keberanian hukum dengan menolak kasus tersebut.

“Saya pikir hakim melakukan hal yang benar secara intelektual, yang terkadang memerlukan sedikit keberanian di tengah latar belakang politik,” kata Dutko kepada surat kabar tersebut. Perjury dapat dijatuhi hukuman maksimal lima tahun penjara, namun kecil kemungkinan Runcie akan menerima hukuman jangka panjang jika terbukti bersalah.

Kantor Jaksa Agung Florida Ashley Moody, yang mengadili kasus tersebut, tidak segera menanggapi email yang dikirim ke asistennya untuk meminta komentar. Kantor dapat mengajukan banding atas keputusan Fein.

Tony Montalto, yang putrinya yang berusia 14 tahun, Gina, tewas dalam penembakan tersebut, mengatakan bahwa keputusan Fein hanyalah contoh lain dari keluarga korban yang “dikecewakan oleh sistem peradilan.”

“Kasus yang dibatalkan karena alasan teknis tidak berarti bahwa Inspektur Runcie tidak melakukan pelanggaran terhadap dirinya sendiri. Kami tahu dia kurang jujur ​​dalam banyak kesempatan” mengenai penembakan itu, kata Montalto.

Jaksa berargumen bahwa Runcie berulang kali berbohong kepada dewan juri ketika ditanya tentang kasus pidana terhadap mantan chief technology officer-nya, Tony Hunter. Dewan juri mendakwa Hunter pada awal tahun 2021 atas tuduhan menerima suap dari penjual untuk mengarahkan kontrak yang dihasilkan dari penerbitan obligasi. Tuduhan persekongkolan tender telah dicabut, namun tuduhan suap tetap berlaku. Hunter mengaku tidak bersalah.

Jaksa mengatakan Runcie mengatakan kepada dewan juri bahwa dia belum menghubungi siapa pun mengenai kasus Hunter dan satu-satunya pengetahuannya tentang kontrak tersebut adalah dari presentasi yang diberikan beberapa tahun sebelumnya. Faktanya, kata jaksa, Runcie menghubungi orang lain tentang kontrak tersebut hanya beberapa hari sebelum dia bersaksi.

Runcie, 61, dan dewan sekolah Broward menegosiasikan pengunduran dirinya dan paket pesangon sebesar $740,000 tak lama setelah dakwaan. Dia memimpin Broward selama 10 tahun dan sekarang mengepalai kelompok nasional yang melatih para pengawas. Broward adalah distrik sekolah terbesar keenam di Amerika, dengan lebih dari 260.000 siswa.

Runcie menjadi tokoh publik atas tanggapan Broward terhadap penembakan tersebut, baik dalam bentuk duka maupun kritik atas penanganan distrik terhadap apa yang menyebabkan penembakan tersebut dan akibatnya.

Para pendukung Runcie memujinya karena berhasil meningkatkan angka kelulusan di distrik tersebut, memperbaiki sekolah-sekolah di seluruh distrik, dan menjangkau komunitas minoritas.

Para penentang mengkritiknya karena program yang mereka rasa lunak terhadap si pembunuh, mantan murid Stoneman Douglas yang mengalami gangguan emosi. Nikolas Cruz, yang saat itu berusia 19 tahun, memiliki sejarah panjang dalam mengganggu kelas dan melontarkan komentar, tulisan, dan gambar yang mengganggu dan mengancam. Dia kini menjalani hukuman seumur hidup setelah juri tahun lalu tidak sepakat bahwa dia pantas dieksekusi. Hal ini membuat Montalto dan orang tua Parkland lainnya berhasil mendorong perubahan baru-baru ini pada undang-undang Florida yang mempermudah penerapan hukuman mati.

Sebuah komisi di seluruh negara bagian yang menyelidiki penembakan tersebut dan apa penyebabnya juga mempertanyakan apakah Runcie dan sistem sekolah Broward menangani masalah keamanan kampus dengan serius sebelum pembantaian tersebut.

Misalnya, sekolah-sekolah Broward dan banyak sekolah lainnya di seluruh negeri secara rutin tidak melaporkan kejahatan di kampus dan peristiwa lainnya selama survei keselamatan tahunan mereka, dan administrator distrik dan negara bagian tidak melakukan pengawasan.

Stoneman Douglas melaporkan tidak ada insiden intimidasi di antara 3.200 siswanya antara tahun 2014 dan 2017 dan tiga insiden vandalisme. Sekolah tersebut melaporkan 43 perkelahian, dua penyerangan dan 12 insiden merokok atau penggunaan tembakau lainnya selama periode tersebut.