Hakim memerintahkan istri untuk membuat perjanjian pengasuhan anak langsung dengan mantan suami pemerkosa
Seorang hakim dikritik karena memerintahkan korban pemerkosaan untuk mengatur pengasuhan anak secara langsung dengan mantan suaminya yang menjadi korban pemerkosaan dan kekerasan dalam rumah tangga.
Pengadilan keluarga menemukan bahwa pria tersebut, yang tidak disebutkan namanya dalam kasus pengadilan, memperkosa perempuan tersebut “lebih dari satu kali” dan melakukan kekerasan dalam rumah tangga yang melibatkan kekerasan fisik, kekerasan emosional, dan elemen perilaku yang mengontrol dan memaksa.
Hakim juga memutuskan bahwa pria tersebut harus diizinkan melakukan kontak tanpa pengawasan dengan putranya meskipun sang ibu meminta agar kunjungan tersebut diawasi.
Dalam sidang jarak jauh di pengadilan keluarga pada bulan November, Hakim Distrik Alan Jenkins meminta suami dan istri untuk merundingkan pengaturan kontak anak secara langsung dan menunda sidang sehingga mereka dapat mendiskusikan masalah tersebut “di antara mereka sendiri”.
Menurut putusan banding, pasangan tersebut bertemu pada tahun 2006 sebelum menikah pada tahun 2010 dan berpisah pada tahun 2018, dan wanita tersebut melapor ke polisi pada tahun 2020 untuk menuduh mantan suaminya melakukan pemerkosaan dan pelecehan seksual.
Hakim Emma Nott, seorang hakim senior, memutuskan pada bulan Maret bahwa harus ada persidangan baru karena hakim sebelumnya tidak menangani kasus tersebut dengan benar.
Hakim Nott menulis dalam putusan banding: “Saya sepenuhnya menerima pernyataan ibu bahwa dia terintimidasi dan merasa tertekan oleh – dan karena itu merasa bahwa dia tidak dapat menyampaikan pandangannya dengan benar – hubungan langsungnya dengan ayahnya.”
Dia kemudian menambahkan: “Menurut saya, tidak pantas jika ibu disuruh bernegosiasi langsung dengan ayah mengenai masalah kontak.”
Hakim Nott memperingatkan “ibunya adalah korban kekerasan dan kekerasan dalam rumah tangga yang signifikan dan serius, termasuk kekerasan seksual”. Dia mengatakan sang ayah akan “mengintimidasi secara seksual” sang ibu dan, pada satu kesempatan, “memaksanya untuk berhubungan seks” selama kontak dengan anak ketika anak mereka berada di kamar sebelah.
Pengacara Charlotte Proudman, yang memimpin banding di pengadilan keluarga, menceritakan hal ini Independen Pria tersebut menyerahkan foto mesra mantan istrinya ke pengadilan dan dilaporkan ke polisi karenanya.
Pengacara hak asasi manusia tersebut mengkritik kurangnya tindakan khusus terhadap perempuan tersebut, yang memaksa “korban pemerkosaan untuk menonton pemerkosanya di layar”.
Dia menambahkan: “Hakim meminta pemerkosa dan korban untuk berbicara satu sama lain. Menurutku, apa yang terjadi sangat buruk.
“Sayangnya hal ini menunjukkan bahwa pengadilan keluarga masih tidak menerapkan langkah-langkah khusus bagi korban pemerkosaan dan bentuk-bentuk kekerasan dalam rumah tangga lainnya secara konsisten dalam setiap kasus, dan hal ini dapat menyebabkan korban merasa terintimidasi, tertekan dan menderita secara emosional.”
Persidangan tersebut mempunyai “dampak yang merugikan” dan “merugikan secara emosional” korban pemerkosaan, tambahnya.
Dr Proudman berkata: “Cara hakim berbicara kepada ibu tersebut tidak dapat diterima. Dia menutup segala penjelasan yang dia coba berikan dan mengabaikan kekhawatirannya tentang kontak dengan pemerkosa dan anaknya.”
Dia menambahkan bahwa perlakuan terhadap perempuan di pengadilan keluarga adalah “bagian dari gambaran dan pola yang lebih besar” di mana pengadilan keluarga tidak menerapkan tindakan khusus dalam semua kasus.
“Hal ini akan menghalangi korban lain untuk mencari keadilan di pengadilan keluarga – jika mereka khawatir akan ditempatkan pada posisi di mana mereka harus berbicara dengan pemerkosanya,” dia memperingatkan.
Independen menghubungi hakim distrik dan pengadilan serta majelis hakim untuk memberikan komentar.
