Hakim memutuskan melawan Google, mengizinkan kasus antimonopoli dilanjutkan
keren989
- 0
Untuk mendapatkan pemberitahuan berita terkini gratis dan real-time yang dikirim langsung ke kotak masuk Anda, daftarlah ke email berita terkini kami
Berlangganan email berita terkini gratis kami
Seorang hakim federal pada hari Jumat menolak mosi Google untuk membatalkan kasus antimonopoli pemerintah terhadapnya.
Hakim Distrik AS Leonie Brinkema memutuskan bahwa gugatan yang menuduh Google memiliki kekuatan monopoli di dunia periklanan online dapat dilanjutkan secara keseluruhan.
Keputusannya ini merupakan kemunduran kedua bagi Google di pengadilan federal di Alexandria. Google sebelumnya mencoba mengkonsolidasikan kasus tersebut dengan gugatan serupa yang telah berlangsung di New York selama beberapa tahun. Namun Brinkema bulan lalu memutuskan bahwa kasus tersebut dapat dilanjutkan di gedung pengadilan Alexandria, yang dikenal sebagai “Rocket Docket” karena reputasinya dalam mengadili perselisihan dengan cepat.
Gugatan tersebut menuduh bahwa Google memiliki monopoli virtual dalam periklanan online yang merugikan konsumen. Keluhan tersebut menuduh bahwa Google “merusak persaingan yang sah dalam industri teknologi iklan dengan terlibat dalam kampanye sistematis untuk menguasai berbagai alat teknologi tinggi yang digunakan oleh penerbit, pengiklan, dan pialang untuk melayani fasilitas periklanan digital.”
Google berpendapat bahwa kasus ini harus dibatalkan, sebagian karena pemerintah mendefinisikan dugaan monopoli Google terlalu sempit. Pengacara Google berpendapat bahwa gugatan tersebut tidak memperhitungkan kemampuan pengiklan untuk beriklan, misalnya, pada platform media sosial besar seperti Facebook dan TikTok, yang mengoperasikan platform periklanan mereka sendiri secara independen dari Google.
Dalam dokumen pengadilan, Google mengambil analogi dari gugatan antimonopoli yang gagal terhadap Live Nation, promotor konser yang memiliki dan mengoperasikan sejumlah besar amfiteater luar ruangan.
Gugatan tersebut mengklaim Live Nation memonopoli amfiteater, namun hakim memutuskan bahwa penggugat tidak terbukti melakukan monopoli, sebagian karena mereka gagal mempertimbangkan alternatif yang masuk akal selain tempat amfiteater, seperti gedung konser dalam ruangan dan arena.
Brinkema mengatakan pertanyaan tentang bagaimana mendefinisikan pasar di mana Google diduga memonopoli akan menjadi isu utama dalam kasus ini. Namun dia mengatakan pada tahap awal ini, tuduhan pemerintah cukup masuk akal untuk melanjutkan kasus ini. Namun beban pembuktian pemerintah akan bertambah selama persidangan.
Setelah sidang, Google merilis pernyataan dari Dan Taylor, wakil presiden periklanan global, yang mengatakan bahwa gugatan tersebut “mengabaikan realitas ruang periklanan digital yang dinamis saat ini, tempat kami bersaing dengan ratusan perusahaan seperti Amazon, Apple, Meta, Microsoft, dan TikTok. .”
Pernyataan tersebut mengatakan bahwa gugatan tersebut “akan memperlambat inovasi, menaikkan biaya iklan, dan mempersulit ribuan usaha kecil dan penerbit untuk berkembang.”
Sejumlah negara bagian, termasuk Virginia, California, Colorado, Connecticut, New Jersey, New York, Rhode Island, dan Tennessee, telah bergabung dalam gugatan tersebut sebagai penggugat terhadap Google.