Hakim menolak tawaran Trump pada menit-menit terakhir untuk menunda persidangan pemerkosaan dan pencemaran nama baik
Seorang hakim federal di New York City menolak upaya 11 jam mantan Presiden Donald Trump untuk sekali lagi menunda persidangan pencemaran nama baik dan pemerkosaan yang telah lama tertunda dengan alasan bahwa publisitas seputar dakwaannya baru-baru ini memerlukan “masa tenang” untuk memastikan bahwa juri yang tidak memihak.
Pada hari Senin, Hakim Lewis Kaplan memerintahkan persidangan, yang berasal dari dua tuntutan hukum perdata yang diajukan terhadap mantan presiden oleh penulis E Jean Carroll, untuk dimulai pada 25 April sesuai jadwal sebelumnya.
Dalam perintah dan pendapat setebal 10 halaman, Hakim Kaplan mengatakan penundaan satu bulan yang diminta oleh pengacara Trump tidak akan berdampak pada calon juri dalam kasus tersebut, yang sedang diadili di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan. New York.
“Tidak ada alasan untuk berasumsi bahwa jumlah juri yang adil dan tidak memihak tidak dapat ditemukan dalam jumlah yang memadai pada tanggal 25 April 2023 atau akan jauh lebih mudah untuk menemukan juri seperti itu pada tanggal 23 Mei 2023,” ujarnya.
Hakim Kaplan menambahkan bahwa proses pemilihan juri membahas masalah publisitas yang timbul dari Mr. Dakwaan Trump dan hal-hal lain akan membahas, termasuk “menyelidiki kesadaran para calon juri, jika ada, mengenai berbagai permasalahan hukum yang dihadapi Trump – di masa lalu, saat ini, dan mungkin di masa depan – serta kemampuan dan kesediaan para juri untuk mengambil keputusan yang adil dan tidak memihak dalam menyampaikan tuntutan ini.” penting, terlepas dari pengetahuan atau sikap apa pun sebelumnya”.
Dia menambahkan bahwa “setidaknya sebagian” dari publisitas seputar tuntutan pidana terhadap Mr. Trump melakukan “tindakannya sendiri” dan mengecamnya karena mencoba menggunakan liputan yang dia sampaikan untuk menunda persidangannya sendiri.
“Tidak ada kekurangan artikel berita baru-baru ini yang berfokus pada Mr. Pernyataan publik Trump sendiri di platform media sosialnya dan dalam konferensi pers serta wawancara yang dia berikan tentang pemakzulannya,” katanya. “Tidaklah baik bagi Trump untuk mempromosikan publisitas praperadilan dan kemudian mengklaim bahwa liputan yang dia promosikan merugikan dirinya dan harus dihitung sebagai penundaan lebih lanjut”.
Hakim juga mengatakan “sulit” untuk mengabaikan “kemungkinan” bahwa permintaan 11 jam mantan presiden tersebut adalah sebuah taktik jangka panjang untuk menunda persidangan yang dilakukan lebih dari tiga tahun setelah Carroll menuduh Mr. Trump menggugat pencemaran nama baik setelah dia mengatakan dia tidak bisa memperkosanya karena dia bukan “tipe” Trump.
“Mempertimbangkan usia kedua belah pihak dan litigasi pra-persidangan yang luas yang melibatkan kedua Ms. Jika tindakan Carroll telah terjadi, maka tidak akan menguntungkan keadilan jika membiarkan penundaan lebih lanjut tanpa pembenaran yang kuat. Tn. Trump tidak memberikan pembenaran seperti itu,” katanya.