blog.thelawofficeofdwightday.com

Seorang hakim federal di Texas yang ditunjuk oleh Donald Trump akan menangguhkan persetujuan pemerintah terhadap obat aborsi yang umum digunakan untuk lebih dari separuh aborsi di AS, sehingga secara serius membahayakan akses terhadap obat yang ditetapkan untuk jutaan orang Amerika.

Mifepristone, salah satu dari dua obat dalam protokol dua obat untuk aborsi medis, telah disetujui untuk digunakan oleh Badan Pengawas Obat dan Makanan AS lebih dari dua dekade lalu. Namun tuntutan hukum yang diajukan oleh kelompok hukum sayap kanan yang berpengaruh dan aktivis anti-aborsi berupaya untuk mencabut persetujuan tersebut sebagai bagian dari kampanye selama bertahun-tahun untuk melarang aborsi secara nasional.

Hakim Distrik AS Matthew Kacsmaryk, yang memiliki sejarah aktivisme sayap kanan, memutuskan bahwa izin awal FDA terhadap obat tersebut tidak tepat dan menangguhkan persetujuannya, yang akan berlaku dalam tujuh hari kecuali pengadilan yang lebih tinggi melakukan intervensi. Departemen Kehakiman AS mengajukan banding atas keputusan tersebut.

Tapi di keputusan terpisah di negara bagian WashingtonSeorang hakim federal telah memutuskan bahwa FDA tidak dapat mengubah status quo ketika menyangkut persetujuan mifepristone, menetapkan keputusan yang bersaing mengenai obat aborsi yang penting dan masa depan akses aborsi setelah keputusan Mahkamah Agung AS untuk membatalkan hak konstitusional untuk mencabut aborsi. peduli Organisasi Kesehatan Wanita Dobbs v. Jackson tahun lalu

Keputusan untuk menghilangkan akses terhadap mifepristone akan mempunyai dampak yang dramatis terhadap layanan aborsi di masa pasca-bagus lanskap di mana akses terhadap layanan sudah terfragmentasi karena tambal sulam, peraturan negara bagian atau undang-undang pidana, dan sumber daya yang terbatas.

Presiden Joe Biden mengutuk keputusan Texas sebagai “langkah besar berikutnya menuju larangan aborsi nasional yang telah dijanjikan oleh pejabat terpilih dari Partai Republik untuk dijadikan undang-undang di Amerika.”

“Jika keputusan ini tetap berlaku, hampir tidak ada resep yang disetujui FDA yang aman dari serangan politik dan ideologi semacam ini,” katanya dalam sebuah pernyataan.

Wakil Presiden Kamala Harris mengatakan keputusan tersebut “tidak hanya mengancam hak perempuan secara nasional untuk membuat keputusan mengenai perawatan kesehatan mereka,” tetapi juga “melemahkan kemampuan FDA untuk menyetujui pengobatan yang aman dan efektif” dengan keputusan yang didasarkan pada politik, bukan sains.

“Gugatan ini dibuat sebagai bagian dari kampanye yang dirancang untuk menolak akses aborsi bagi semua perempuan di AS, bahkan mereka yang tinggal di negara bagian dengan perlindungan kuat terhadap hak aborsi,” kata Nancy Northup, presiden dan CEO Pusat Hak Reproduksi. dikatakan. penyataan. “Sangat jelas bahwa mereka yang bergantung pada proses persetujuan obat FDA yang berbasis fakta dan ilmiah, termasuk perusahaan farmasi besar, perlu angkat bicara mengenai parodi kasus ini.”

Presiden dan CEO Planned Parenthood Alexis McGill Johnson menekankan bahwa “akses terhadap mifepristone tetap aman untuk saat ini.”

Keputusan di Texas ini “adalah sebuah kebiadaban dan mengungkap persenjataan sistem hukum kita untuk lebih membatasi aborsi secara nasional,” katanya. “Keputusan ini dapat mengancam peran FDA dalam sistem kesehatan masyarakat di negara ini, dan – jika dibiarkan – akan memiliki konsekuensi yang luas dan belum pernah terjadi sebelumnya yang melampaui aborsi.”

Asosiasi Medis Amerika mengatakan keputusan Hakim Kacsmaryk “bertentangan dengan ilmu pengetahuan dan bukti”.

“Pengabaian pengadilan terhadap fakta ilmiah yang sudah mapan dan mendukung klaim spekulatif dan pernyataan ideologis akan membahayakan pasien kami dan merusak kesehatan bangsa,” kata Dr. Jack Resneck, presiden kelompok tersebut, dalam sebuah pernyataan. “Dengan menolak fakta medis, pengadilan telah menyerbu ruang pemeriksaan dan mengintervensi keputusan yang menjadi hak pasien dan dokter.”

Keputusan di Texas diambil setelah sidang di Amarillo yang berlangsung lebih dari empat jam pada tanggal 15 Maret.

Erik Baptist, penasihat senior untuk kelompok hukum sayap kanan Alliance Defending Freedom, mengatakan kepada pengadilan bahwa menghapuskan mifepristone dari pasar akan “mengembalikan kekuatan kepolisian yang tepat di negara bagian,” yang menggemakan argumen kelompok tersebut di hadapan Mahkamah Agung dalam tantangannya untuk menghentikan penggunaan mifepristone. Roe v. Wade tahun lalu

Namun para pendukung hak aborsi memperingatkan bahwa kehilangan mifepristone, bahkan untuk sementara, akan secara signifikan mengganggu akses terhadap obat-obatan aborsi secara nasional, bahkan di negara-negara di mana akses terhadap layanan dilindungi secara hukum, dan membahayakan keputusan kesehatan reproduksi bagi jutaan orang Amerika.

Dampaknya akan sangat parah di 10 negara bagian, menurut Institut Guttmacher.

Mifepristone adalah salah satu dari dua protokol obat untuk aborsi medis, sebuah prosedur yang mencakup lebih dari separuh aborsi secara nasional.

Obat itu adalah disetujui untuk digunakan oleh FDA dalam banyak kasus hingga usia kehamilan 10 minggu pada tahun 2000. Berbagai penelitian telah menentukan hal tersebut sangat aman dan efektifdan digunakan sekitar 54 persen dari semua aborsi. Sebagian besar aborsi terjadi dalam sembilan minggu pertama. Pada tahun 2019, hampir 93 persen dari seluruh aborsi dilakukan sebelum minggu ke-13.

Para pendukung hak aborsi telah menunjukkan bahwa penyedia layanan dapat mengandalkan rejimen misoprostol saja untuk aborsi medis jika mifepristone tidak tersedia.

Tantangan terhadap persetujuan FDA terhadap obat tersebut datang dari koalisi pendukung anti-aborsi di bawah Alliance for Hippocratic Medicine, dengan dukungan dari puluhan pejabat terpilih dari Partai Republik dan Aliansi untuk Pertahanan Kebebasan.

Para pihak meminta hakim memberikan perintah awal untuk menarik mifepristone dari pasaran. Gugatan tersebut juga menentang tindakan federal baru-baru ini yang membuat obat tersebut tersedia melalui resep telemedis yang dapat diterima pasien melalui pos atau diambil di apotek.

Alliance Defending Freedom mengklaim dalam pengajuannya bahwa FDA tidak memiliki wewenang untuk menyetujui obat tersebut, yang menurut penggugat “berbahaya” dan telah “merugikan banyak perempuan dan anak perempuan.”

Para penggugat dituduh dengan sengaja memilih untuk mengajukan gugatan ke sistem pengadilan yang bersimpati kepada mereka, dengan kemungkinan banding apa pun akan berakhir di Pengadilan Banding Fifth Circuit yang beraliran kanan di Louisiana sebelum naik banding ke hadapan mayoritas konservatif di Mahkamah Agung. Pengadilan.

Para kritikus mengecam apa yang kemudian menjadi jalur peradilan sayap kanan yang mengeksploitasi celah di Texas yang memungkinkan beberapa kasus penting yang dipimpin oleh pejabat Partai Republik dan kelompok hukum sayap kanan untuk maju dengan keputusan yang menguntungkan. Sekelompok 22 jaksa agung Partai Republik dan 67 anggota Kongres dari Partai Republik juga bergabung dalam upaya tersebut.

“Taktik yang dilakukan penggugat dan penggugat lainnya untuk mengajukan banyak tuntutan hukum mereka terhadap pemerintah federal dalam divisi hakim tunggal, atau divisi di mana mereka hampir selalu dijamin untuk mendapatkan hakim tertentu, melemahkan kepercayaan publik terhadap penyelenggaraan peradilan.” Pengacara Departemen Kehakiman menulis dalam pengajuan pengadilan mengkritik upaya untuk “menghakimi” dalam kasus mifepristone.

Hakim Kacsmaryk sebelumnya menjabat sebagai penasihat untuk kelompok Kristen konservatif First Liberty Counsel sebelum dicalonkan menjadi hakim federal pada tahun 2018 oleh Presiden Trump saat itu.

Sepanjang masa pemerintahannya, ia menggunakan bahasa yang diambil dari aktivis anti-aborsi, termasuk menyebut penyedia layanan aborsi sebagai “penganut aborsi” dan janin sebagai “manusia yang belum dilahirkan”. Putusan itu disampaikan pada Jumat Agung.

Pada tahun 2021, FDA secara permanen mencabut persyaratan resep obat aborsi secara langsung, sehingga pasien dapat mengakses obat melalui janji temu telehealth dan apotek online sehingga pasien dapat meminum obat dari rumah mereka.

Setelah keputusan Mahkamah Agung di bagus Dalam acara tersebut, anggota parlemen negara bagian yang anti-aborsi telah mengajukan lusinan rancangan undang-undang untuk membatasi ketersediaan dan distribusi obat-obatan aborsi, atau berupaya untuk melarangnya sama sekali.

Bulan lalu, Gubernur Wyoming yang berasal dari Partai Republik, Mark Gordon, menandatangani undang-undang yang melarang resep obat aborsi di negara bagian tersebut, yang merupakan undang-undang pertama yang secara efektif melarang obat tersebut. Undang-undang ini akan mulai berlaku mulai tanggal 1 Juli dan melarang “meresepkan, mengeluarkan, mendistribusikan, menjual atau menggunakan obat apa pun untuk tujuan mendapatkan atau melakukan aborsi”.

Setidaknya 19 negara bagian telah membatasi akses terhadap obat tersebut, namun keputusan Hakim Kacsmaryk dapat membahayakan akses di 31 negara bagian di mana aborsi dengan obat-obatan sudah dilindungi secara hukum, atau dapat membatalkan pedoman federal dan memaksa pasien di negara bagian yang dilindungi untuk menggunakan obat tersebut hanya selama masa kehamilan. -kunjungan orang.