Haley melihat peran federal dalam aborsi, namun menyerukan konsensus
keren989
- 0
Mendaftarlah untuk menerima email harian Inside Washington untuk mendapatkan liputan dan analisis eksklusif AS yang dikirimkan ke kotak masuk Anda
Dapatkan email Inside Washington gratis kami
Kandidat presiden dari Partai Republik, Nikki Haley, mengatakan ia melihat adanya peran federal dalam perdebatan mengenai hak aborsi namun tidak mendukung larangan nasional terhadap prosedur tersebut dalam pidatonya hari Selasa di markas besar kelompok anti-aborsi terkemuka.
Haley juga mengutip pembatalan Roe v. Wade menggambarkan tahun lalu sebagai kembalinya peraturan negara bagian mengenai prosedur tersebut – “cara penyelesaian masalah ini di negara kita selama hampir dua abad,” katanya.
“Saya yakin ada peran federal dalam aborsi,” kata Haley di kantor pusat Susan B. Anthony Pro-Life America di Arlington, Virginia. – menemukan konsensus. Itulah yang akan saya upayakan untuk dilakukan.”
Haley tidak menjelaskan secara spesifik mengenai peran federal yang seharusnya.
Pidato Haley, mantan gubernur Carolina Selatan dan duta besar AS untuk PBB, disampaikan beberapa hari setelah kelompok Susan B. Anthony mengecam mantan Presiden Donald Trump atas klaimnya bahwa pembatasan aborsi harus diserahkan kepada masing-masing negara bagian, bukan pemerintah federal. . Kelompok tersebut mengatakan mereka tidak akan mendukung kandidat Gedung Putih mana pun yang tidak mendukung larangan aborsi federal selama 15 minggu.
Memperkenalkan Haley pada hari Selasa, presiden kelompok tersebut, Marjorie Dannenfelser, mengatakan lingkungan pasca-Roe “menuntut kepemimpinan nasional yang kuat mengenai hak paling mendasar yang kita masing-masing miliki: hak untuk hidup.” Dannenfelser memuji Haley sebagai pemimpin yang demikian, dengan mengatakan bahwa dia “memutuskan sesuatu yang sangat penting, dan itu adalah memimpin, menangani masalah ini dan tidak melarikan diri.”
Semua kandidat yang mencalonkan diri dalam pemilihan pendahuluan presiden dari Partai Republik atau yang maju untuk mencalonkan diri telah mendukung larangan aborsi di negara bagian tersebut, namun sebagian besar – seperti Haley – lebih berhati-hati dalam mengambil sikap terhadap larangan aborsi di seluruh negara bagian atau menyerukan larangan aborsi yang tepat. . aborsi mana yang harus dibatasi.
Salah satu penyebabnya adalah pengakuan bahwa pembatasan aborsi mungkin populer di pemilihan pendahuluan Partai Republik, namun menimbulkan teka-teki bagi para kandidat dalam pemilihan umum. Mayoritas warga Amerika mengatakan Kongres harus mengesahkan undang-undang yang menjamin akses terhadap aborsi legal secara nasional, menurut jajak pendapat yang dilakukan oleh The Associated Press dan NORC Center for Public Affairs Research yang dilakukan tidak lama setelah Roe digulingkan.
Pada hari Selasa, Haley mengkritik fokus pada pembatasan minggu demi minggu, dengan mengatakan bahwa masalah yang lebih penting adalah menemukan kesepakatan yang tepat mengenai masalah ini.
“Semua orang pergi ke barikade dan menyerang pihak lain. Mereka mengubah isu sensitif yang telah lama memecah belah masyarakat menjadi semacam perang penawaran,” katanya. ” Berapa minggu kamu? Berapa banyak pengecualian yang Anda inginkan?’ Dan seterusnya. Namun pertanyaan-pertanyaan ini tidak tepat sasaran jika tujuannya adalah menyelamatkan nyawa sebanyak mungkin.”
“Anda tidak akan menyelamatkan nyawa siapa pun jika Anda tidak dapat menentukan posisi Anda di bidang hukum,” lanjutnya. “Dan Anda tidak dapat melakukan itu kecuali Anda menemukan konsensus.”
Haley juga membahas catatannya mengenai aborsi, yang menurutnya “panjang dan jelas”. Sebagai anggota DPR, Haley mengatakan dia mendukung “setiap rancangan undang-undang pro-kehidupan yang diajukan kepada saya,” termasuk masa tunggu 24 jam bagi orang-orang yang ingin melakukan aborsi. Sebagai gubernur, ia menandatangani peraturan yang melarang aborsi setelah 20 minggu – sebuah peraturan yang masih berlaku karena peraturan yang lebih ketat di negara bagian lain telah dibatalkan di pengadilan.
Pernyataan Haley juga bersifat pribadi, berdasarkan kisah adopsi suaminya, Michael, perjuangannya sendiri melawan ketidaksuburan, dan pemerkosaan yang dilakukan temannya.
“Saya sering berpikir tentang apa yang akan terjadi jika Michael tidak diberkati, jika ibu kandungnya memilih jalan yang berbeda,” kata Haley. “Suamiku adalah alasan no. 1 yang saya perjuangkan seumur hidup. Setiap hari yang saya habiskan dengan cinta dalam hidup saya mengingatkan saya bahwa saya diberkati karena seseorang menyelamatkan hidupnya.”
Haley juga melakukan sesuatu yang jarang dia rujuk dalam acara kampanyenya, membahas seruannya pada tahun 2015 untuk menghapus bendera pertempuran Konfederasi setelah pembunuhan rasis terhadap sembilan pengunjung gereja kulit hitam di Charleston, Carolina Selatan, oleh supremasi kulit putih.
“Kami menemukan konsensus mengenai masalah yang sangat sulit,” kata Haley. “Apa yang dulu berlaku pada bendera mungkin berlaku sekarang pada aborsi. Ini tidak boleh tentang satu gerakan yang menang dan yang lainnya kalah. … Ini tentang menyelamatkan bayi dan mendukung ibu. Saya berjuang untuk semuanya, dan saya akan bekerja dengan siapa pun untuk melakukan itu.”
___
Meg Kinnard dapat dihubungi di http://twitter.com/MegKinnardAP