blog.thelawofficeofdwightday.com

Jika Anda melewatkannya, aktor, komedian, dan bintang TikTok kontroversial Dylan Mulvaney baru-baru ini mendukung Bud Light dalam kampanye promosi yang disponsori oleh perusahaan bir tersebut. Apa yang biasanya terjadi dalam kesepakatan antara selebriti dan perusahaan menimbulkan reaksi luar biasa yang mungkin tidak pernah diimpikan oleh tim humas Budweiser. Saya pribadi mungkin menganggap Mulvaney menjengkelkan (misalnya: Video ini di mana dia mendukung Nike. Tidak ada yang berlatih seperti itu, kecuali mungkin Richard Simmons) dan sedikit terlalu cepat dan longgar dalam stereotip gender. Namun dia adalah selebritas internet terkenal, dan merek sering kali bermitra dengan influencer terkemuka untuk memasarkan dagangan mereka. Hanya karena saya tidak menyukai perbuatan seseorang, bukan berarti menurut saya orang tersebut tidak seharusnya mencari nafkah. Dapatkan uangmu, Dylan.

Tidak semua orang setuju. Penyanyi country Travis Tritt – yang sering berpenampilan seperti anak kesayangan Liberace dan Barbara Mandrell di tahun 1990-an – diumumkan dia tidak lagi menyertakan Budweiser dalam paket keramahtamahannya dalam tur. Robert James Richie – yang dibesarkan di sebuah rumah besar senilai $1,3 juta di luar Detroit tapi menyamar sebagai sampah kulit putih, Kid Rock – menjadi viral menembak produk Bud Light dengan senapan serbu. (Karena itu normal.) Anggota Kongres Dan Crenshaw mencoba ikut serta dalam aksi tersebut TikToknya yang menunjukkan lemari esnya berisi, antara lain, bir, Karbach, yang dimiliki oleh perusahaan induk Bud Light, Anheuser-Busch.

Satu-satunya alasan seseorang kecewa dengan dukungan Mulvaney adalah karena dia transgender. Semuanya menjadi begitu penuh kebencian dan konyol sehingga Donald Trump Jr. menyerukan diakhirinya boikot. “Saya tidak bermaksud menghancurkan perusahaan Amerika, sebuah perusahaan ikonik untuk hal seperti itu,” dia berkata di podcastnya, “Dipicu dengan Don, Jr.”

Semoga beruntung, saya mendukung penghancuran perusahaan-perusahaan ikonik karena menurut saya keseluruhan sistemnya korup dan merugikan pekerja tidak hanya di Amerika, tapi juga dunia. Namun, dalam konteks ini, saya harus setuju dengan Don, Jr.

Ya Tuhan, itu menyakitkan untuk dikatakan. Ketika Donald Trump, Jr. suara alasannya adalah, Anda tahu ada yang tidak beres. Namun, dia mungkin khawatir jika keuntungan Anheuser-Busch adalah sesuatu yang benar-benar Anda khawatirkan. Terdapat bukti bahwa boikot tersebut berhasil dan mungkin telah mengurangi kapitalisasi pasar Anheuser-Busch sebanyak $4 miliar.

Namun, seperti Pemeriksaan fakta Newsweek melaporkan bahwa “penurunan tersebut tidak membuktikan bahwa boikot terhadap produk Bud Light saja mempunyai dampak seperti ini. Perubahan harga tidak jauh dari perubahan lain sebelum iklan Mulvaney,” dan bahwa saham telah menguat sejak September 2022, mencapai level tertinggi dalam 52 minggu di bulan Maret, dan penurunan baru-baru ini mungkin merupakan “akibat dari pasar yang bisa ” koreksi atau resistensi perdagangan antara pedagang bullish dan bearish.”

Itu cara yang bagus untuk mengatakan “korelasi tidak sama dengan sebab-akibat, dasar bodoh.” Boikot ini adalah hal paling bodoh yang pernah saya lihat sejak Partai Republik memboikot vaksin Covid untuk “memiliki kebebasan” dengan mati sangat. Hal ini tidak menghasilkan apa-apa kecuali memfitnah perempuan trans sebagai bagian dari perang budaya konservatif melawan kaum transgender dan hak-hak mereka. Dan, seperti yang ditunjukkan oleh banyaknya kaum konservatif yang tanpa sadar masih meminum produk Budweiser—termasuk Anggota Kongres Crenshaw—, hal ini hanyalah isyarat kebajikan yang sombong dari pihak mereka.

Sejujurnya, saya terkejut bahwa kelompok sayap kanan tiba-tiba melakukan boikot; Saya sudah cukup dewasa untuk mengingat ketika kelompok sayap kanan menentang teater politik semacam ini. Mereka memperjelasnya ketika banyak kaum progresif kecewa karena Hobby Lobby menolak layanan kesehatan bagi perempuan berdasarkan keyakinan agama pemiliknya, ketika pendiri Chick-fil-A Dan Cathy ditemukan menyumbang ke badan amal anti-LGBTQ, dan ketika pria MyPillow itu mencoba menggulingkan pemerintah.

Apa gunanya, saya tidak pernah benar-benar berpartisipasi dalam boikot tersebut karena menurut saya boikot tersebut juga konyol — dan karena saya tidak terlalu peduli dengan Chick-fil-A (itu tidak terlalu bagus dan Anda semua telah dicuci otak). Boikot harus tepat sasaran, terorganisir, dan mempunyai tujuan – lihat: Boikot Bus Montgomery – dan tidak satu pun dari hal tersebut yang terjadi, sama seperti boikot Bud Light yang tidak dilakukan saat ini.

Boikot harus dilakukan bukan mengamuk di Twitter. Mereka Sungguh tidak boleh melibatkan penggunaan senjata api. Dan mereka tentu saja jangan abaikan kesalahan nyata yang dilakukan perusahaan, yang membuat kita terpuruk setiap hari.

Mungkin ada alasan untuk memboikot Anheuser-Busch. Mereka didenda oleh negara bagian California karena melanggar peraturan kualitas udara. Mereka menolak untuk membayar pekerja Inggris mereka secara adil pada saat meningkatnya inflasi dan krisis biaya hidup menghasilkan laba $38,481 miliar tahun lalu dan sebagai salah satu Forbes’ merek global yang paling berharga. Namun, pilihan juru bicara mereka bukanlah salah satunya.

Ketika berbicara tentang perusahaan multinasional besar ini, ada banyak hal yang membuat kita kecewa selain Dylan Mulvaney atau Dan Cathy. Fakta bahwa Dan Crenshaw bahkan tidak bisa memboikot Anheuser-Busch dengan baik – ingat, dia membuang Bud Light untuk produk perusahaan lainnya – menggambarkan masalah sebenarnya. Ketika sebuah perusahaan memiliki dominasi pasar sedemikian rupa sehingga sulit untuk menghindari produknya, kita menghadapi masalah yang lebih besar daripada Bud Light.

Meningkatnya konglomerat dan monopoli, penghancuran usaha kecil oleh perusahaan multinasional, matinya perekonomian lokal, pelanggaran hak asasi manusia oleh perusahaan multinasional di negara berkembang dan dampak lingkungan dari perusahaan multinasional tersebut, penolakan terhadap upah layak di era dimana keuntungan mencapai rekor tertinggi – kami pantas mendapatkan perhatian ini, kanan dan kiri. Bukan apakah bir kami terlalu mendukung LGBTQ atau sandwich ayam kami (yang benar-benar buruk) terlalu homofobik.

Tapi tidak. Kami di sini berbicara tentang selebritas kecil karena sayap kanan memutuskan dia membenci kaum transgender tahun ini. Boikot yang bagus sungguh sia-sia.